Historien
Перегрин
Через неделю будет оглашен приговор Соколовскому. Вся страна с любопытством ждет вердикта. Такое внимание спровоцировано исключительно истерией в СМИнтернетах, а не многогранностью личности имярека или масштабами его философской системы. Соколовский ни в коем случае не Дрейфус, и даже не Pussy Riot. Он не олицетворяет протестных прогрессивных сил общества, тем более, не является их частью. Говорю это не для того, чтобы дезонировать фигуранта скандала. Всего лишь хочу вскрыть причины, приводящие к подобным казусам. Соколовские – инструмент, с помощью которого так называемая оппозиция лажает Путина. «Лажает» лучше всего подходит, поскольку «борется» звучит слишком высокопарно для той мерзкой, тошнотворной, гадкой возни за влияние, в ходе которой обе стороны используют самые отвратительные методы.
Сразу оговорюсь, что я критически отношусь к режиму Путина. Причем с самого момента его установления в 1999 г., когда весь электорат (включая нынешних недовольных) пел дифирамбы спасителю отечества. В отличие от «недовольных», у меня вполне вменяемый список претензий: теракты 1999 г., «распил» закромов родины между сотней придворных плутократов, реабилитация и плохо скрытая пропаганда фашистских идей (нужная власти, в первую очередь, для профилактики полевения электората), гоповская метода внешней политики (дело Noga, Грузия, Сирия, Крымская авантюра, обесценившая рубль), захват независимых от Кремля СМИ, запущенные социальные проблемы, антиконституционные законы, тоталитарная «вертикаль власти», бюджет, сверстанный под придворную плутократию, ВПК и спецслужбы, etc. Подробнее обо всех претензиях и, также, программа решения проблем: http://www.pierre-legrand.net/putinsk-hcturmovuk.
Ничего этого нет у «недовольных», которые почти сплошь (голоса левых едва слышны) являются «аналистами» (не путать с анналистами). Аналисты – сторонники интернет-мема «Навальный», чьей самой полной анаграммой является другой, прижившийся в народе мем – Анальный. Отсюда и аналисты. Несмотря на некоторую неблагозвучность, определение весьма точное, поскольку они в основном портят воздух и кричат «долой». Никакой программы, или хотя бы списка претензий к Путину у них нет. Что и неудивительно, поскольку они сами еще больше эксплуатируют фашистскую тему, и по сути, фашистами являются. Сами они себя величают «националистами», хотя и это слово порядком уже замазано, со времен нацистского «райха». Ветеран «Сражающейся Франции», известный писатель Ромà Гари, в своей книге «За Сганареля» написал: «патриотизм –это любовь, национализм – это ненависть. Патриотизм – это любовь к своим, национализм – это ненависть к другим».
Кроме ненависти аналистам предложить нечего. Никакие нарушения конституции, расистские законы или распил нашей родины между нуворишами их не смущает, поскольку они сами выражают интересы крупных капиталистов, оставленных Путиным не у дел. Претензия к Путину одна – уйди, дай нам порулить (читай, попилить остатки родины). А поскольку идеологически они фашисты, то, придя к власти, лишат нас остатков социальных гарантий, которые еще остались c советских времен, и которые Путин не решается отменить, боясь социального взрыва.
Например, пенсионный возраст. Одним из первых аналистов, предложивших его поднять, была Новодворская. Сидя в штопаных колготках, она искала пути дальнейшего обогащения плутократии. Ни о каком бюджете не шло речи, поскольку даже она могла бы додуматься что увеличив пошлину на нефть всего в 1,5 раза, РФ могла бы увеличить свой бюджет в 2,5! (см. вышеуказанный материал).
Читать полностью: http://www.pierre-legrand.net/new-pokemon-cok
Сразу оговорюсь, что я критически отношусь к режиму Путина. Причем с самого момента его установления в 1999 г., когда весь электорат (включая нынешних недовольных) пел дифирамбы спасителю отечества. В отличие от «недовольных», у меня вполне вменяемый список претензий: теракты 1999 г., «распил» закромов родины между сотней придворных плутократов, реабилитация и плохо скрытая пропаганда фашистских идей (нужная власти, в первую очередь, для профилактики полевения электората), гоповская метода внешней политики (дело Noga, Грузия, Сирия, Крымская авантюра, обесценившая рубль), захват независимых от Кремля СМИ, запущенные социальные проблемы, антиконституционные законы, тоталитарная «вертикаль власти», бюджет, сверстанный под придворную плутократию, ВПК и спецслужбы, etc. Подробнее обо всех претензиях и, также, программа решения проблем: http://www.pierre-legrand.net/putinsk-hcturmovuk.
Ничего этого нет у «недовольных», которые почти сплошь (голоса левых едва слышны) являются «аналистами» (не путать с анналистами). Аналисты – сторонники интернет-мема «Навальный», чьей самой полной анаграммой является другой, прижившийся в народе мем – Анальный. Отсюда и аналисты. Несмотря на некоторую неблагозвучность, определение весьма точное, поскольку они в основном портят воздух и кричат «долой». Никакой программы, или хотя бы списка претензий к Путину у них нет. Что и неудивительно, поскольку они сами еще больше эксплуатируют фашистскую тему, и по сути, фашистами являются. Сами они себя величают «националистами», хотя и это слово порядком уже замазано, со времен нацистского «райха». Ветеран «Сражающейся Франции», известный писатель Ромà Гари, в своей книге «За Сганареля» написал: «патриотизм –это любовь, национализм – это ненависть. Патриотизм – это любовь к своим, национализм – это ненависть к другим».
Кроме ненависти аналистам предложить нечего. Никакие нарушения конституции, расистские законы или распил нашей родины между нуворишами их не смущает, поскольку они сами выражают интересы крупных капиталистов, оставленных Путиным не у дел. Претензия к Путину одна – уйди, дай нам порулить (читай, попилить остатки родины). А поскольку идеологически они фашисты, то, придя к власти, лишат нас остатков социальных гарантий, которые еще остались c советских времен, и которые Путин не решается отменить, боясь социального взрыва.
Например, пенсионный возраст. Одним из первых аналистов, предложивших его поднять, была Новодворская. Сидя в штопаных колготках, она искала пути дальнейшего обогащения плутократии. Ни о каком бюджете не шло речи, поскольку даже она могла бы додуматься что увеличив пошлину на нефть всего в 1,5 раза, РФ могла бы увеличить свой бюджет в 2,5! (см. вышеуказанный материал).
Читать полностью: http://www.pierre-legrand.net/new-pokemon-cok
