Должен честно признать, что рождественские франшизы год от года становятся всё более и более убогими. С одной стороны — вроде бы, все ингредиенты давно и хорошо известны, и надо только правильно их смешать, добавить правильные специи — и дело в шляпе. С другой — раз за разом мы видим коммерческие провалы. Сначала — Хроники Нарнии, которые вроде бы были достаточно успешны в коммерческом отношении, но, кажется, безвременно почили в бозе, так долго не может выйти продолжение. Затем — 33 несчастья, прекрасно, должен заметить, сделанный продукт с гениально отжигающим Джимом Керри, но оказавшийся несостоятельным, как массовое коммерческое кино. Про всяких там Затур с Эрагонами я даже не упоминаю. Что и говорить, если даже Гарри Поттер стал давать видимые сбои.
Что ж, кажется, мы снова имеем честь лицезреть мертворожденное дитя Голливуда — очередную рождественскую франшизу, которой суждено будет почить в бозе вместе со всеми предшественниками. Мертворожденную потому, что в этот раз кинематографисты усвоили урок, и исправили одну из двух главных ошибок всех рождественских франшиз, но со всего размаха напоролись на вторую.
Первая и главная ошибка всех этих сказочных (и даже фэнтезийных) фильмов-с-продолжениями заключается в чудовищном недостатке фантазии. Начиная с сэра Джона Рональда Руэла Толкиена, фэнтези теперь, обязательно — история про средневековое царство, хороших и плохих волшебников, с обязательными эльфами, гномами, драконами и гоблинами. Ну, в лучшем случае, ещё пара каких-нибудь зверушек. Плохие разрушают царство, хорошие стараются его спасти. Шаг влево, шаг вправо — расстрел на месте. Именно недостаток фантазии убивает большую часть прекрасных фэнтезийных начинаний, заставляя читателя (или, в данном случае — зрителя) разочарованно протягивать: "Что?.. Опять?..", чесать яйца и идти дальше по своим делам, не задерживаясь.
Фантазии этому фильму не занимать, и решительно всё, за что его можно хвалить, связано с буйной и неуёмной фантазией создателей. Мир, построенный в русле паропанковской эстетики, души, которые существуют рядом с людьми в виде животных, пыль, из которой созданы множественные параллельные миры, и царство ледяных медведей. О медведях, кстати, хочется сказать отдельно. Медведь в фильме просто пиздатый. Не больше и не меньше. Он пиздатый. В отдельные моменты — например, когда девочка едет на нём к избушке посреди ледяной пустыни — прорисовка такая чёткая, что трудно поверить, что это не настоящий медведь. В отдельные моменты — например, когда дерутся два медведя — больше кажется, признаться, что это не медведь, а кошка, по крайней мере, такие у него появляются ужимки. Но пиздатым медведь не перестаёт быть ни на секунду. Я бы сказал, что это главная удача создателей картины.
Однако помимо первой и главной, у фэнтезийных фильмов-с-продолжениями есть ещё одна — вторая — ошибка. Пытаясь взять из книги побольше, иногда даже совместить несколько книг в одном фильме, сценаристы постоянно косячат, превращая рассказанную в книге историю в кашу. В развлекательной кинокартине должны быть цельность и связность, то есть сет-ап должен занимать не больше четверти фильма, главная интрига должна быть одна, и концовка должна вносить ясность, и завершать если не всю эпопею, то как минимум один логический кусок. И вот с этим обычно — беда.
И вот именно здесь и прокололись Филип Пуллман со всей компанией. Сет-ап фильма у них продолжается практически до самого конца: они продолжают вводить новых персонажей уже во время финальной битвы (я понимаю, что они воспринимают картину не как нечто самостоятельное, а как часть трилогии — но такими темпами у них просто не будет шансов снять продолжение). Сюжет поначалу кажется более или менее стройным, но по ходу становится всё более и более кашеобразным. Зритель не может понять, к чему это мельтешение бездано введённых и никак не выводимых персонажей, путается в ареалах действия, и никак не может отличить главную интригу от всех остальных. В конце нам, естественно, объясняют, в чём цимес: просто это лишь начало, дальше будет ещё два фильма. Но ведь зрители заплатили деньги, и хотят что-то за них получить. Они платили за развлечение, а не за рекламный ролик продолжения. И неуважительно к ним относиться никак нельзя. То, что сошло с рук Питеру Джексону, не сойдёт Филипу Пуллману. Квод лицет йови, блять, нон лицет бови. Но кажется, что создатели картины этого так и не поняли.
Это же действительно гибрид "Гарри Поттера" с "Властелином колец".