Я, да и многие другие, не могу читать с нетбуков и т.п., они в принципе не приспособлены для комфортного чтения, только глаза ломать.
Технические средства для чтения
- Автор темы Val
- Дата начала
я слышал что продажа электронных книг в америке превысила продажи бумажных книг.
насчет зрения - я как и многие другие испортил зрение до -10 на чтении бумажных книг. затем у меня был обычный нотбук (лэптоп), согласен, что долго я читать с экрана не мог, и вообще непрерывно работать невозможно было из-за мерцания экрана. в январе я купил нетбук асер, у него экран оказался гораздо лучше, совершенно не мерцает. поэтому никакого ухудшения зрения и даже утомления я вообще не чувствую, хотя провожу за ним почти целые сутками и так неделю за неделей, месяц за месяцем. потом он весит всего 1 кг, столько же сколько мои бумажные книги, с него удобно читать на кровати, он работает без электропитания долго, 7-8 часов (хочу еще приобрести батарею помощней), даже если смотришь фильмы. размер экрана не слишком отличается от размера обычной книги, поэтому проблем с этим нет. на первых порах было непривычно смотреть фильмы, но экран высокого разрешения, потом во многих медиаплейерах (как Неро) есть функция Digital Enlargement, чтобы использовать поверхность дисплея на 100%, к тому же многие фильмы так и выпускаются в пропорции 2.35/1. Киндл и другие электронные устройства для чтения книг говорят якобы лучше, но у них есть и недостатки - высокая цена, лишь ненамного дешевле чем нетбук, и ограниченные функции. вот многим например нравится делать комментарии к прочитанному - мне непонятно как это можно делать на киндле. таблетка типа ipad - мне кажется также не имеет большого будущего, все равно новейшие нетбуки имеют съемный дисплей, который таким образом превращается в таблетку.
насчет зрения - я как и многие другие испортил зрение до -10 на чтении бумажных книг. затем у меня был обычный нотбук (лэптоп), согласен, что долго я читать с экрана не мог, и вообще непрерывно работать невозможно было из-за мерцания экрана. в январе я купил нетбук асер, у него экран оказался гораздо лучше, совершенно не мерцает. поэтому никакого ухудшения зрения и даже утомления я вообще не чувствую, хотя провожу за ним почти целые сутками и так неделю за неделей, месяц за месяцем. потом он весит всего 1 кг, столько же сколько мои бумажные книги, с него удобно читать на кровати, он работает без электропитания долго, 7-8 часов (хочу еще приобрести батарею помощней), даже если смотришь фильмы. размер экрана не слишком отличается от размера обычной книги, поэтому проблем с этим нет. на первых порах было непривычно смотреть фильмы, но экран высокого разрешения, потом во многих медиаплейерах (как Неро) есть функция Digital Enlargement, чтобы использовать поверхность дисплея на 100%, к тому же многие фильмы так и выпускаются в пропорции 2.35/1. Киндл и другие электронные устройства для чтения книг говорят якобы лучше, но у них есть и недостатки - высокая цена, лишь ненамного дешевле чем нетбук, и ограниченные функции. вот многим например нравится делать комментарии к прочитанному - мне непонятно как это можно делать на киндле. таблетка типа ipad - мне кажется также не имеет большого будущего, все равно новейшие нетбуки имеют съемный дисплей, который таким образом превращается в таблетку.
Все же рекомендую вам купить книжку, тем более амазон с большим экраном - вещь. Попробуйте. Возьмите у кого-нибудь на время. И не читайте лежа на кровати
Для более комфортного чтения с экрана монитора/ноута есть бесплатная (для русскоязычных пользователей) программа Icebookreader, которая имитирует разворот книги и позволяет выбирать любую подложку и настраивать шрифты.
Вот иллюстрации:
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=8&tex....jpg&rpt=simage
Сама программа
Вот иллюстрации:
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=8&tex....jpg&rpt=simage
Сама программа
Хочу электронную книгу, но пока дороговато, учитывая, что имею ноутбук, с экрана которого читаю спокойно. И с экрана десктопа так же спокойно читается, ибо ЖК мониторы не мерцают. Как и качественные ЭЛТ-мониторы с частотой не ниже 100 Гц. (хотя глаза у всех разные, да, и могут быть нюансы).
Думаю, что за электронными книгами - будущее. С другой стороны - а)читают всё меньше; б)читают, простите, всякое го... дерьмо. Так что количество электронного дерьма стремительно увеличивается. Хорошо хоть места такое электронное го... физически меньше занимает.
Думаю, что за электронными книгами - будущее. С другой стороны - а)читают всё меньше; б)читают, простите, всякое го... дерьмо. Так что количество электронного дерьма стремительно увеличивается. Хорошо хоть места такое электронное го... физически меньше занимает.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ноутбук неудобен в транспорте.
Ноджемет
Фараон
Наладонник под эти форматы совсем не подходит - не в смысле программном, скорее всего он их воспринимает, а в физическом - читать ВЫ их на таком маленьком экране не сможете. Подумайте лучще об электронной книге "книжного" ( не половинного) формата ( Pocketы вроде дежавю поддерживают) или нетбука. У меня такой же нетбук, как у davydа - с мощной, но более тяжелой, батареей смотрю фильмы на междугородних рейсах в Турции ( ну не сериалы же мне их смотреть, что они показывают по автобусным телевизорам
), с легкой, но менее мощной, читаю книги. Хотя все равно задумываюсь о покупке электронной книги - уже несколько раз просыпалась от того, что монитор ударял по голове. , электронная книга все же интеллигентно упадет на грудь, да и вес у нее значительно меньше.
Согласен.
Но для меня не критично: город небольшой, расстояния невелики, транспорт дрянной, не до чтения.
Проявляется другой "недостаток" ноутбука: сложно держать в тепле зимой (при "заминуссорок", например). Нетбук в принципе можно таскать за пазухой, электрокнигу - тем более.
Ноджемет
Фараон
Это да, моя подруга при очень активной использовании электроной книги заряжает ее раз в три недели. Но у этого достоинства есть и обратная сторона - в темноте, как Иночкину из " Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" придется читать с фонарём.
Но у этого достоинства есть и обратная сторона - в темноте, как Иночкину из " Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" придется читать с фонарём.
У многих моделей специально на этот случай есть подсветка.
Я недавно купил Pocketbook 301 и должен заметить, что не такой уж у него и "вечный" аккумулятор, как пишут в рекламных проспектах. Моего хватает примерно на дня 3-4. Я, правда, свою книгу не выключаю. Мне не нравится ее сравнительно долгое включение. Это конечно много по сравнению с ноутбуками, но не настолько вечно.
Правда, на форуме пишут, что это одна из последних прошивок, так стала садить аккумулятор. Поэтому, есть шанс, что наши программисты исправят эту проблему.Насколько я понимаю, при использовании технологии электронных чернил энергопотребления у включённого ридера почти нет, если страницы не перелистывать.
Именно так. Но вот аккумулятор все таки при таком режиме садиться. По крайней мере, в моей модели.
я почему-то подумал, что наверное некачественный дисплей старого образца - одна из главных причин, почему многие не могут читать с экрана. глаза устают, краснеют и прочее. новые компьютеры (выпуска этого года или прошлого) обычно имеют хорошие дисплеи. проверить мерцает - не мерцает легко с помощью камеры - я посмотрел старые фотки, где был мой предыдущий нотбук Асер (купленный несколько лет назад) - там видно что изображение на экране не такое, как оно кажется вашим глазам. Это более очевидно на видеозаписях. А вот новый нетбук я только что снимал - и на фото и на видео изображение на экране абсолютно такое же, каким оно видится глазам, без полос мерцания. Поэтому наверное и глаза не устают от чтения с экрана.
Ноджемет
Фараон
Ехала сегодня на работу, соседка по маршрутке читала PocketBook 301. Я , естественно, заглянула. Понравилось. Буковки, как я понимаю, можно сделать любого размера. Но вот вопрос, который я постеснялась задать: в формате Fb2 работает механизм гиперссылок? Этот механизм - неоспоримое преимущество электронных книг по сравнению с бумажными. Возможность тут же сходить по ссылке и вернуться мне очень нравится. Но на панели PocketBook я увидела только одну клавишу перелистывания страниц и никакого тачпада или стиллуса
Понравилось. Буковки, как я понимаю, можно сделать любого размера. Но вот вопрос, который я постеснялась задать: в формате Fb2 работает механизм гиперссылок? Этот механизм - неоспоримое преимущество электронных книг по сравнению с бумажными. Возможность тут же сходить по ссылке и вернуться мне очень нравится. Но на панели PocketBook я увидела только одну клавишу перелистывания страниц и никакого тачпада или стиллуса
Ехала сегодня на работу, соседка по маршрутке читала PocketBook 301. Я , естественно, заглянула.
Работает. И не только в формате fb2.