Тоталитаризм - это российское изобретение?

Валерий Стариков

Римский гражданин
Тоталитаризм – это самое ужасное российское изобретение в мировой истории?
Виды политических режимов:
• Тоталитаризм.
• Авторитаризм.
• Демократия.
Они отличаются друг от друга по степени жёсткости и ширине контроля правительства по отношению к обществу. Тоталитаризм – это политический режим, при котором правитель контролирует в жёсткой форме все сферы жизни общества – политическую, экономическую, культурную и семейную. Во всех этих сферах существует произвол и злоупотребления властей, которые могут нарушать закон. Авторитаризм – это политический режим, при котором правитель контролирует лишь некоторые сферы общества – политическую и отчасти экономическую или культурную, в этих сферах возможен некоторый произвол властей. Демократия – это политический режим, при котором правитель в рамках норм конституции может контролировать только политическую сферу, т.е. произвол правителя невозможен в принципе.
Тоталитаризм и демократия находятся на противоположных полюсах по оси «произвол властей – политическая свобода». Авторитаризм находится посередине этой оси.
Дискуссия о тоталитаризме.
Слово «тоталитарный» (от латинского totalis – целостность) впервые употребили итальянские критики Муссолини в начале 1920-х годов. Но Муссолини сам подхватил это слово и открыто провозгласил своей целью создание «тоталитарного государства». Позже в Германии нацистские правители также использовали выражение «тоталитарное государство» в положительном смысле. Б. Франклин в 1969 г. утверждал, что употребление термина «тоталитарный» слишком часто перегружалось идеологией и часто связывалось скорее с огульными оценками, чем с внимательным анализом. Поэтому нашей целью является точный научный анализ сущности тоталитаризма. Раймонд Арон в работе «Демократия и тоталитаризм» и Карл Поппер в работе «Открытое общество и его враги» первыми начали критику тоталитаризма. Они знали лишь две разновидности тоталитаризма - фашистские и коммунистические режимы. В данном исследовании нужно учесть информацию о новой разновидности тоталитаризма - об исламско-фундаменталистских режимах, примером которых служит теократический режим в Иране. Мировое сообщество сегодня подозревает тоталитарный режим в Иране в стремлении создать ядерное оружие. Исламские режимы применили новый вид борьбы против демократических режимов – глобальный террор и применение террористов-смертников.
Тоталитаризм - это результат неудачной попытки заменить социальный конфликт всеобщим контролем. При демократии происходит расцвет ограниченного законом социального конфликта во всех сферах общества и наибольшее сокращение сферы правительственного контроля. В начале анализа нужно остановиться на подробном рассмотрении отдельных сфер жизни общества в условиях фашистского, коммунистического и исламско-фундаменталистского тоталитаризма.
Политическая сфера при тоталитаризме.
В политической сфере при тоталитаризме оппозиционные партии были ликвидированы, а их члены физически уничтожены в ходе гражданской войны или с помощью государственного террора. Органами государственного террора в СССР были ЧК, в фашистской Германии – Гестапо, в исламских странах – шариатские суды. В результате уничтожения оппозиции возникает однопартийная система во главе с партией коммунистов, партией нацистов или партией священников. При этом выборы превращаются в обман, т. к. невозможно в принципе осуществлять выборы из кандидатов от одной партии. Члены избирательных комиссий являются одновременно членами этой тоталитарной партии и осуществляют подтасовку результатов выборов, когда по официальным данным за эту тоталитарную партию голосует 99,9% избирателей. Если в тоталитарной конституции были гарантированы демократические права и свободы, то власти превращали провозглашение этих прав в простую демагогию, когда статьи уголовного кодекса противоречили статьям тоталитарной конституции, когда статьи конституции не выполнялись в реальной жизни. Последствием превращения выборов в обман стала потеря интереса к выборам и отказ некоторых избирателей принимать участие в голосовании. Политики при тоталитарном режиме не решались вступать в политическую дискуссию с тираном, т. к. это было равносильно самоубийству, например, только маршал Жуков имел смелость возражать Сталину в период Великой Отечественной войны. Последствием этого запрета политических дискуссий стали ошибочные решения верховной власти, которые имели пагубные последствия для истории страны. Примерами подобных ошибок служат чекистский террор в период гражданской войны, разгон учредительного собрания, позорный Брестский мир, экономическая политика военного коммунизма, коллективизация, широкое использование рабского труда заключённых и неправильный выбор финансовых источников для индустриализации, Большой террор 1937-1938 гг., ошибки Сталина в планировании военных операций 1941-1942 гг., высылка целых народов в восточные районы страны. Вся история Советской России представляется по этой причине как цепь ошибок, которые привели к колоссальному количеству жертв. Примером роковой ошибки Гитлера служит решение бороться за мировое господство, которое оказалось несбыточной утопией. Хочется верить, что роковой ошибкой исламских фундаменталистов стало решение применить глобальный террор против западных стран и России. Тем самым исламский фундаментализм бросил вызов развитию цивилизации. Передовые демократические страны пытаются вернуть отсталые тоталитарные режимы на столбовую дорогу развития человечества, указывают на факты нарушения прав человека, применения политики государственного террора, нелегитимности захвата власти без выборов. В ответ коммунисты, в лице Троцкого, поддерживали идею мировой революции, позднее Советская Россия стремилась оказывать финансовую и военную помощь коммунистическим партиям и тоталитарным режимам по всему миру. Гитлер начал вторую мировую войну. Исламисты объявили священную войну – джихад – всему цивилизованному миру. Сегодня на Кавказе Россия ведёт борьбу против угрозы исламского фундаментализма за сохранение демократических ценностей. Примерами удачных дворцовых переворотов при советской власти служит арест Берии и отставка Хрущёва. Примерами неудачных попыток дворцовых переворотов служат путчи 1991 и 1993 гг. Примером неудачной попытки политического убийства тирана служит покушение на Гитлера в 1944 г.
Культурная сфера при тоталитаризме.
В сфере идеологии при тоталитаризме были запрещены дискуссии в прессе, введена цензура и построена «машина по оболваниванию граждан», которая позволяла манипулировать общественным мнением путём многократного повтора официальной точки зрения по всем каналам средств массовой информации. Книги оппонентов подлежали уничтожению или хранились в спецхранах библиотек. Нацисты предпочитали публично сжигать книги своих оппонентов. Выражение собственной точки зрения, которое противоречило официальной точке зрения, каралось как вражеская антисоветская пропаганда. Свобода творчества, слова, печати, такой вид социального конфликта, как художественный конкурс, были отменены, в результате возникло тоталитарное искусство, способное производить лишь посредственные, официально одобренные произведения искусства, которые не могли удовлетворить вкусы потребителей. В результате потребители стали стремиться получить более качественные образцы искусства и более правдивую информацию из-за рубежа через зарубежные радиостанции, что привело к необходимости «глушить» передачи этих станций.
Стиль советского тоталитарного искусства получил название «социалистический реализм». Гитлер строил циклопические стадионы для парадов и факельных шествий, подобный стиль в искусстве и архитектуре носит название монументального. Одни талантливые деятели искусства оказались в местах лишения свободы и погибли, как Мандельштам. Другие были доведены до самоубийства, как Есенин, Маяковский, Цветаева и Фадеев. Третьи были высланы за рубеж, как Солженицын. Четвёртые подвергались травле, как Михаил Булгаков, который в романе «Собачье сердце» дал самую злую сатиру деятельности большевиков в образе Шарикова и управдома Швондера. Сопротивление официальной идеологии и господству официального искусства нашло проявление в форме «самиздата» и «тамиздата». В религиозной сфере коммунисты сначала хотели просто искоренить религию, с этой целью они взрывали церкви, экспроприировали церковные ценности, уничтожали священников. Затем, когда коммунисты поняли, что религию уничтожить невозможно, то они поставили православную церковь под контроль карательных органов. У Гитлера тоже был конфликт с католической церковью, которая по традиции отстаивала свою самостоятельность от государства. В исламско-фундаменталистских режимах, напротив, государство было поставлено под контроль со стороны мусульманской церкви, в обществе были установлены средневековые законы шариата. В сфере науки при тоталитаризме господствовала официальная точка зрения, поэтому требовалось разрешение властей на проведение научной дискуссии. Вместо дискуссий учёные делали карьеру на критике «буржуазной» или «еврейской» науки, на цитировании работ классиков марксизма, расовой теории или Корана. В сфере особого внимания тирана находились общественные науки. В результате фактического запрета такого вида конфликта, как научная дискуссия, тоталитарная наука стала отставать в развитии от мировой науки. Господство религии в исламских странах неизбежно приводит к исчезновению науки. Изоляция от мировой науки приводит к тому, что такие учёные и изобретатели, как Гамов, Сорокин, Сикорский и Зворыкин, были вынуждены уехать за рубеж из России с целью реализовать свои гениальные способности. Изоляция от мировой науки и запрет научных споров привели к тому, что пышным цветом расцвели советские лженауки – марксистская диалектика, ленинская теория отражения, исторический материализм, биологическая теория Лысенко, антитоварная и антирыночная теория Сталина. Появились запретные темы в исторической науке и запрещённые науки. Запретными темами в истории СССР стала информация об ошибках коммунистического режима, политических оппонентах и количестве жертв репрессий. Примеры запрещённых наук – это генетика, социология и кибернетика. В результате российская наука стала отставать от западной в этих областях.
Экономическая сфера при тоталитаризме.
В экономической сфере коммунисты хотели отменить частную собственность и такой вид социального конфликта, как рынок. С этой целью была установлена такая система административного контроля над экономикой, как система экономического планирования. В период военного коммунизма предпринимались даже попытки отменить торговлю и деньги, заменить их нормативным распределением и талонами. В ходе коллективизации крестьян насильно загнали в колхозы и заставили работать почти бесплатно. В фашистской Германии были предприняты подобные попытки, но в меньших масштабах, государство конфисковало предприятия у евреев в ходе «ариизации» промышленности. При тоталитаризме были запрещены забастовки и деятельность независимых от власти профсоюзов. Оказалось, что полностью запретить рынок не представляется возможным, т. к. вместо легального рынка возник «чёрный» или подпольный рынок, обесценивание денег привело к натуральному обмену. Ограничение легальных рыночных отношений привело к появлению очередей, дефицитов и снижению качества товаров. Государственные предприятия оказались неэффективными по сравнению с частными, что стало одной из причин крушения политики НЭПа и всей социалистической системы. Переход от экономических стимулов на частном предприятии к административным стимулам на государственном предприятии и к телесным наказаниям в Гулаге привёл к исчезновению стимулов к труду и общему падению трудовой дисциплины. Коммунисты попытались применить идеологические стимулы к труду в форме социалистического соревнования, но оказалось, что рабочие не хотят работать за флажки.
Семейная сфера при тоталитаризме
В семейной сфере коммунисты не пошли слишком далеко и ограничились запретом браков с иностранцами. Напротив, Гитлер здесь пошёл дальше всех, граждане Германии были вынуждены проходить экспертизу на чистокровность, на соответствие признакам высшей расы. Тех, кто не смог пройти эту экспертизу, подвергали насильственной стерилизации, помещали на жительство в еврейское гетто, казнили в концентрационных лагерях и газовых камерах. Были категорически запрещены смешанные браки между немцами и евреями. В исламских странах было разрешено многожёнство, женщина, фактически, была превращена в рабыню, которая была обязана носить паранджу или хиджаб.
Причины исторического поражения тоталитаризма:
• Скрытое или открытое сопротивление граждан подобному регрессу социальной структуры. Если легальные формы конфликта были запрещены, то люди перешли к нелегальным формам. Польза конфликта состоит в том, что только в форме конфликта люди могут реализовать свои способности, своё стремление к власти, богатству и престижу. Запретить социальные конфликты и добиться всеобщего экономического равенства между людьми невозможно в принципе.
• Общая отсталость тоталитарного общества во всех сферах общества из-за отсутствия конкуренции между людьми в этих сферах. Люди при тоталитаризме постепенно отучаются бороться и побеждать, теряют конкурентоспособность, у них растут иждивенческие настроения, что приводит к поражению в войне, на внешнем рынке, в идеологическом соперничестве на внешнеполитической арене. Фашистские режимы потерпели поражение во второй мировой войне. Коммунистические режимы рухнули под тяжестью многочисленных внутренних проблем в результате поражения в «холодной» войне. Хочется верить, что исламский фундаментализм будет разгромлен в результате военных операций западных стран. Россия должна объединиться с западными странами против общего врага - исламского фундаментализма.
Выводы.
Тоталитаризм – это наихудший вид политического режима. Авторитаризм – это меньшее из зол по сравнению с тоталитаризмом, но всё-тали авторитаризм - это хуже, чем демократия. Никакой тиран не сможет подавлять в зародыше все конфликты в обществе и сохранять тоталитаризм слишком долго, т.к. общество не может существовать без конфликтов. В условиях представительной демократии отсутствует произвол властей, правительство поддерживает условия оптимальной строгости санкций социального контроля. При демократии человек может реализовать свои способности в любой социальной сфере. Ему не мешают сословные и номенклатурные привилегии, т. е. участники социального конфликта имеют одинаковые права на победу, в конфликте отсутствуют монополисты. При демократии люди в процессе конфликта имеют равенство возможностей на победу и неравенство результатов своих усилий. Это приводит к появлению у человека огромных стимулов к труду и к победе в конфликте. Представительная демократия является наилучшим видом политического режима. Попытка тирана заменить социальные конфликты всеобщим контролем встретила сопротивление граждан и привела к общей отсталости тоталитарного общества.
 

тохта

Пропретор
Ну почему российское.
Уровень контроля правительства над обществом был очень велик и в древнем Египте (Древнее царство), и в Акаде (3 династия Ура),
в Китае и т.д.
В рейхе уровень контроля так же все время увеличивался, хотя из-за относительно короткого существования все таки уступал российскому.
гг. Мао, Пол Пота, Ким ИР Сена и К тоже не стоит забывать.
 

Валерий Стариков

Римский гражданин
Ну  почему  российское.
Уровень  контроля  правительства  над  обществом  был  очень  велик  и  в  древнем  Египте (Древнее  царство), и  в  Акаде (3  династия  Ура),
в  Китае  и т.д.
В  рейхе  уровень  контроля  так  же  все  время  увеличивался, хотя  из-за  относительно  короткого  существования  все  таки  уступал  российскому.
гг. Мао, Пол  Пота, Ким ИР Сена  и  К  тоже  не  стоит  забывать.

Тоталитарные режимы Мао, Пол Пота, Ким ИР Сена и К возникли после возникновения тоталитаризма в СССР и под влиянием российских коммунистов, фактически на штыках советской армии.
Фашистский тоталитарный режим Гитлера тоже возник гораздо позже возникновения тоталитарного режима в России. Российские коммунисты захвалили власть в 1917 г., а Гитлер пришёл к власти в 1933 г. Хотя степень контроля в семейной сфере при Гитлере в Германии была гораздо более строгой, чем при коммунистах в России. Гитлер в семейной сфере применил экспертизу на чистокровность, а Сталин - только запрет на браки с иностранцами.
Об изобретении тоталитаризма в Древнем Егтпте, Древнем Двуречье и Древнем Китае не может быть и речи, так как в то время не были изобретены многие средства контроля за различными сферами жизни общества. Я согласен, что фараон мог контролировать политическую сферу общества, именно поэтому тирания была изобретена именно в Египте и Двуречье, но даже в этой сфере ещё не было изобретены такие средства контроля, как политическая полиция, прослушивание телефонов, концлагеря. Культурную сферу фараон мог контролировать только с помощью религии, но фараон не мог контролировать культурную сферу с помощью средств массовой информации и культуры (газет, радио, телевидения, кино и т. д.). Фараон мог контролировать экономическую сферу с помощью бюрократии и налоговой системы, именно с помощью этих средств были построены пирамиды в Египте, городские стены и зиккураты в Двуречье и китайская стена в Китае, ноотсутствие таких изобретений, как телефон и почта, не позволило фараону построить плановую экономику. Фараон никогда не контролировал семейную сферу. Можно сделать вывод, что техническое развитие средств контроля позволило изобрести тоталитаризм только в 20 веке, до момента изобретения газет, радио, кино, телефона и почты тиран не мог контролировать все сферы общества и поэтому не мог построить тоталитаризм. Именно российские коммунисты изобрели тоталитаризм и сделали Россию отсталой страной.
 

Diletant

Великий Магистр
Как-то не приходилось слышать о советских штыках в Камбодже.
Российские коммунисты захвалили власть в 1917 г.,
И прямо таки с 1917 устанавили тоталитаризм?
Наверное, начав с предоставления незавиисимости Финляндии.

А что 3ю династию Ура не рассматриваете? Такой махровый тоталитаризм.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Насчет Пол Пота загнули - советскими штыками (в руках вьетнамских солдат) он был скинут.
 

тохта

Пропретор
Об изобретении тоталитаризма в Древнем Егтпте, Древнем Двуречье и Древнем Китае не может быть и речи, так как в то время не были изобретены многие средства контроля за различными сферами жизни общества.

Я согласен, что фараон мог контролировать политическую сферу общества, именно поэтому тирания была изобретена именно в Египте и Двуречье, но даже в этой сфере ещё не было изобретены такие средства контроля, как политическая полиция, прослушивание телефонов, концлагеря.
Прослушивание телефонов в Древнем Египте действительно налажено
не было :D

Культурную сферу фараон мог контролировать только с помощью религии, но фараон не мог контролировать культурную сферу с помощью средств массовой информации и культуры (газет, радио, телевидения, кино и т. д.).
Радио и Кино фараон тоже не контролировал.
sad.gif

Обходились тотальным контролем над образованием, монополией на организацию зрелищ в виде храмовых церемоний

Фараон мог контролировать экономическую сферу с помощью бюрократии и налоговой системы, именно с помощью этих средств были построены пирамиды в Египте, городские стены и зиккураты в Двуречье и китайская стена в Китае,
Бюрократия, т.е. система управления через чиновников в Египте была,
а вот с налогов, насколько я понимаю, не было.
Дело в том, что работников просто отправляли на необходимые участки работы, контролируя их самих и выдавая им в качестве оплаты еду и продукты.
Считать что система каналов в Египте, пирамиды и т.д. были построенны без заранее просчитанных планов как вы понимаете, не приходится.
Так что не стоит смешивать средства контроля и систему.
 

тохта

Пропретор
Тоталитарные режимы Мао, Пол Пота, Ким ИР Сена и К возникли после возникновения тоталитаризма в СССР и под влиянием российских коммунистов, фактически на штыках советской армии.
Ну у Мао была своя армия, а помощь Красной Армии вполне уравновешивалась американской помощью гоминдану.
Так что считать что его держали на своих штыках русские не стоит.
Про Ким Ир Сена не скажу, поскольку там еще были и китайцы, а про Пол Пота уже сказали.
 

Валерий Стариков

Римский гражданин
Как-то не приходилось слышать о советских штыках в Камбодже.
И прямо таки с 1917 устанавили тоталитаризм?
Наверное, начав с предоставления незавиисимости Финляндии.

А что 3ю династию Ура не рассматриваете? Такой махровый тоталитаризм.

Тоталитарный режим в Камбодже был создан при помощи китайских советников-коммунистов, а не при помощи советских советников. Поэтому Камбоджийский режим Пол Пота был свергнут при помощи вьетнамских коммунистов и по приказу советского режима. Это было проявлением борьбы за сферу влияния между СССР и КНР.
Когда коммунисты захватили власть в октябре 1917 г. в России они сразу начали строить тоталитарный режим - организовали ВЧК, как орган политического террора, закрыли оппозиционные газеты и ввели цензуру, захватили заводы, ввели продразвёрстку, запретили свободную торговлю и ввели карточки. Это всё стало причиной гражданской войны. А Финляндия смогла в это смутное время отделиться от России, а у большевиков не хватило сил удержать Финляндию, Польшу и Прибалтику. Поляки сумели разгромить Красную Армию под Варшавой, потому что польский народ не хотел установления тоталитаризма в своей стране.
Тоталитаризм - это разновидность политического режима. Тирания (деспотия) - это разновидность форм правления. Политический режим и формы правления - это совершенно разные понятия в политологии. В эпоху 3-й династии в Уре была построена деспотия. Но о построении тоталитаризма, как политического режима, в эпоху бронзового века не может быть и речи. В ту эпоху нельзя было построить никакого политического режима в Уре, так как не были изобретены средства (средства масскульта и средства массовой информации, телефон) для тотального контроля деспота по отношению ко всем сферам общества.
 

Валерий Стариков

Римский гражданин
Прослушивание телефонов в Древнем Египте действительно налажено
не было :D
Радио и Кино фараон тоже не контролировал.
sad.gif

Обходились тотальным контролем над образованием, монополией на организацию зрелищ в виде храмовых церемоний
Бюрократия, т.е. система управления через чиновников в Египте была,
а вот с налогов, насколько я понимаю, не было.
Дело в том, что работников просто отправляли на необходимые участки работы, контролируя их самих и выдавая им в качестве оплаты еду и продукты.
Считать что система каналов в Египте, пирамиды и т.д. были построенны без заранее просчитанных планов как вы понимаете, не приходится.
Так что не стоит смешивать средства контроля и систему.

В Древнем Египте была деспотия, но не было тоталитаризма. А вот налоги в Древнем Египте были. Об этом можно посмотреть
http://5ballov.qip.ru/referats/preview/80485/5
 

Валерий Стариков

Римский гражданин
Ну у Мао была своя армия, а помощь Красной Армии вполне уравновешивалась американской помощью гоминдану.
Так что считать что его держали на своих штыках русские не стоит.
Про Ким Ир Сена не скажу, поскольку там еще были и китайцы, а про Пол Пота уже сказали.

Тоталитарный режим в Китае был построен при помощи советских советников и советской военной помощи. С этим спорить глупо.Для китайцев тоталитаризм оказался ближе, чем западная демократия, так как в Древнем Китае всегда была деспотия. Именно даже сегодня в Китае нет демократии, в этом проявляется отсталость современного Китая, у китайцевникак не получается ввести такое западное великое изобретение, как представительная демократия, хотя китайцы уже ввели такие западные изобретения, как рынок и частная собственность (экономический контроль).
Тоталитарный режим в Северной Корее был построен при помощи советских и китайских советников и на советских и китайских штыках.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума

Валерий Стариков

Римский гражданин
Стариков: Сегодня Китай поддерживает КНДР, а у Российской Федерации позиция по отношению к КНДР неопределённая, невнятная.
Это хорошо или плохо?

По моему мнению, это плохо. Нужно покончить с тоталитарными режимами по всему миру и перевернуть эту тёмную страницу нашей недавней истории.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Тоталитарный режим в Китае был построен при помощи советских советников и советской военной помощи. С этим спорить глупо.
Да - с бредом спорить глупо. И тяжело.

Именно даже сегодня в Китае нет демократии, в этом проявляется отсталость современного Китая, у китайцевникак не получается ввести такое западное великое изобретение, как представительная демократия, хотя китайцы уже ввели такие западные изобретения, как рынок и частная собственность (экономический контроль).
Ну какое открытие, надо же, Фукуяма об этом еще в 1989 году написал )))
 

Валерий Стариков

Римский гражданин
Да - с бредом спорить глупо. И тяжело.
Ну какое открытие, надо же, Фукуяма об этом еще в 1989 году написал )))

Бред не может быть одновременно плагиатом. Не так ли? Просто я рассматриваю все социальные явления через призму отношений конфликта и контроля. Мои идеи идут в русле западной социологии. А ваша точка зрения идёт в русле устаревшего советского марксизма. Закрытия своих тем на вашем форуме я не сильно боюсь, так как помещаю свои статьи на огромном количестве форумов одновременно, и везде мои статьи вызывают интерес, так что ещё неизвестно, кому будет хуже от закрытия моих тем на вашем форуме, мне или вашим читателям. Эти 5 статей, которые я разместил на вашем форуме являются введением к курсу истории России вместо марксистского введения. Мои идеи можно считать новыми законами истории. В этом значение моих статей.
 

тохта

Пропретор
помещаю свои статьи на огромном количестве форумов одновременно

Эти 5 статей, которые я разместил на вашем форуме являются введением к курсу истории России вместо марксистского введения. Мои идеи можно считать новыми законами истории.
:diablo:

Смешно
biggrin.gif

это где же у нас маркситкие введения к курсу истории России?
 

Валерий Стариков

Римский гражданин
Смешно
это где же у нас маркситкие введения к курсу истории России?

Ему всё смешно! Опять смешливые оппоненты попались. Курить надо меньше, тогда не будешь ловить ха-ха.
Возьмите советские учебники по истории России, в начале каждого учебника было марксистское введение к курсу истории про 5 формаций, базис и надстройку и прочий бред. В современных учебниках вообще нет никакого введения, но так долго не может продолжаться, если история является наукой, а не сборником сказок, то должны быть какие-то законы истории, которые позволяют делать прогнозы и выводы, давать оценку исторических событий. Поэтому я предложил свои идеи и идеи западных социологов в качестве новых законов истории.
 

aeg

Принцепс сената
Закрытия своих тем на вашем форуме я не сильно боюсь, так как помещаю свои статьи на огромном количестве форумов одновременно, и везде мои статьи вызывают интерес, так что ещё неизвестно, кому будет хуже от закрытия моих тем на вашем форуме, мне или вашим читателям.

Попадание темы в "Историю Антарктиды" много хуже простого её закрытия.

Есть же более полезные темы, например вот эта:
Валерий Стариков "Как выйти замуж за богатого и не жениться на путане или мымре?"
http://la-vida.ru/forum/index.php?showtopic=857

:)

И многим это помогло?
 
Верх