Трамп

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
V

VANO

Цензор
sizvelena сказал(а):
А в Европе не дураки, чтоб втридорого газ покупать да в зависимость от США еще больше впадать!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Газпром тоже абстрактным гуманизмом не страдает. Европе выгодно иметь не одного монопольного поставщика, а двух и более конкурирующих поставщиков газа.
 
S

sizvelena

Цензор
Не только Россия Европу газом снабжает - есть др. бывшие союзные республики. И не надо платить за доставку из-за океана.
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
Дмитрий Медведев пишет:

- The Trump administration has shown its total weakness by handing over executive power to Congress in the most humiliating way

«Администрация Трампа продемонстрировала полное бессилие, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Конгрессу»)

- The US establishment fully outwitted Trump. The President is not happy about the sanctions, yet he could not but sign the bill

«Американский истеблишмент вчистую переиграл Трампа. Президент не рад новым санкциям, но не мог не подписать закон»).

Рядовые американцы отвечают главе правительства России:

- It's called separation of powers, Mr. Medvedev. It is the very bedrock of our constitutional republic and prevents unchecked rule of the

«Это называется разделением ветвей власти, мистер Медведев. Это тот самый краеугольный камень нашей конституционной республики, который предотвращает бесконтрольное управление…»

...
- Ridiculous that elected representatives have power!

«Абсурд — у избранных представителей народа есть власть!»

- Sorry, we have something called a democracy here, and your Russian plant in the WH can't do anything about it.

«Извините, у нас тут такая штука под названием “демократия“, и ваш ставленник в Белом доме ничего не может с этим сделать»

- What you refer to as "the US establishment" is the Constitution & checks & balances. Things hated by you, Putin, thugs, oligarchs & Trump.

«То, что вы называете истеблишментом США, — это Конституция и система сдержек и противовесов. То, что ненавидите вы, Путин, бандиты, олигархи и Трамп»

Критиковали Медведева и за ставку России на Трампа:

- Sounds like you bet on the wrong pony, bud.

«Кажется, ты поставил не на ту пони, друже»

- I agree, trump is weak. Makes you believe one would be a fool to have ever believed in him or put stakes in him. No?

«Согласен, Трамп слаб. Наверное, только дурак мог поверить в него или поставить на него. Нет?»

- Did you save the receipt for buying Trump? We'll have to check on the return/exchange policy....

«У вас остался чек от покупки Трампа? Нам нужно проверить политику возврата и обмена…»

- Don't complain. If you didn't want him, you shouldn't have bought him. He's yours now. No refunds. No exchanges.

«Не жалуйтесь. Если он вам не нравился, не покупали бы его. Теперь он ваш. Никакого обмена и возврата денег»

мнили премьер-министру и рокировку 2012 года:

The Medvedev administration has shown its total weakness by handing over executive power to Putin in the most humiliating way

«Администрация Медведева показала полную беспомощность, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Путину»

this is pretty rich from you considering your stint as "president" of the russian

«Звучит крутовато от вас, учитывая ваше пребывание “президентом“ Российской Федерации»

They outwitted you, too, Dmitry.

«Они переиграли и вас тоже, Дмитрий»
Нажмите, чтобы раскрыть...
https://newizv.ru/news/politics/04-08-2017/...Fzen.yandex.com
 
Д

Диоксин

Цензор
Что произошло в Шарлотсвиле? Из моего украинского далека создаётся впечатление, что Штаты раскачивают. Противостояние элит уже выплёскивается на улицу?
 
Кныш

Кныш

Moderator
Команда форума
Из моего украинского далека создаётся впечатление, что Штаты раскачивают.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Раскачивают не США, а конкретно Трампа:

Смысл провокации в следующем – упрощенно, основная часть правых и белых работяг/реднеков, голосовала за Трампа, в то время, как Клинтон делала ставку на женщин, цветных и меньшинства. Возникающий конфликт ставит Трампа в очень неудобное положение. Во-первых, его сторонники демонстрируются фактически фашистами и расистами (благо отморозков среди американских правых более чем достаточно). Этим оправдывается вся развернутая кампания против памятников, а также против среднестатистического сторонника Трампа, представляя его белым шовинистом на грани расизма, интеллектуально ограниченного и нетолерантного. Во-вторых, Трампу надо как-то реагировать. Если начать жестко разгонять ультраправых, то это подорвет его позиции среди его же избирателей, так как тогда это будет выглядеть как поддержка кампании направленной на снос памятников и уступка «черным» и «меньшинствам». Если выступить на их стороне и начать кампанию за сохранение памятников Конфедерации, то это оторвет от Трампа цветных, левых, меньшинства, а его самого еще более прочно привяжут к образам отморозков с свастиками и в белых колпаках. Если не реагировать и пытаться спустить дело на тормозах, то будет продемонстрирована слабость власти, так как попытки убрать памятники и связанные с этим неизбежные конфликты, будут продолжаться. В любом случае Трамп понесет потери. Тут нет для него хорошего варианта – надо лишь выбрать между плохими и очень плохими последствиями. На данный момент Трамп пытается усидеть на двух стульях, осуждая провокаторов и радикалов с обеих сторон, но так как кампания против Конфедерации будет продолжаться, оппоненты Трамп постараются сделать так, чтобы стулья под ним разъехались.
Нажмите, чтобы раскрыть...

http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=16232
 
Д

Диоксин

Цензор
Да, похоже на то. Но, поскольку Трамп президент США, то влияет всё это на всю страну. Интересно, что раскол общества проходит по событиям произошедшим более ста лет назад. Я считал американцев более прагматичными. Полагал, что рефлексии по поводу своего прошлого более свойственны русским. :)
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
А тем временем Обама:

Твит экс-президента США Барака Обамы после столкновений ультраправых и их противников в Шарлоттсвилле стал самым популярным за всю историю существования Twitter, свидетельствуют данные на сайте favstar.fm, отслеживающем активность пользователей.

В Twitter Обама процитировал южноафриканского государственного и политического деятеля Нельсона Манделу. К твиту прикреплена фотография Обамы у окна детского сада, сделанная в 2011 году. Из окна вместе смотрят на президента дети разных рас.

"Никто не рождается с ненавистью к другому человеку из-за цвета кожи, происхождения или религии. Люди должны учиться ненавидеть, и если они могут научиться ненавидеть, то их можно научить любить, потому что любовь более естественна человеческому сердцу, чем ее противоположность – Нельсон Мандела", – написал Обама. Запись была разделена на три твита. Первая часть записи набрала более 2,73 миллиона лайков.
Нажмите, чтобы раскрыть...
https://ria.ru/radio_brief/20170816/1500441982.html

Какая-то высокопарная белиберда.
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Что непонятного - он просто решил бронзоветь на пенсии :)
 
V

VANO

Цензор
Rzay сказал(а):
А тем временем Обама:
https://ria.ru/radio_brief/20170816/1500441982.html

Какая-то высокопарная белиберда.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вообще-то наоборот. В разделении, и даже в ненависти по расовому признаку есть эволюционный смысл - усиливается внутривидовой отбор и стимулируется появление новых видов из подвидов (раса = подвид).
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
VANO сказал(а):
В разделении, и даже в ненависти по расовому признаку есть эволюционный смысл - усиливается внутривидовой отбор
Нажмите, чтобы раскрыть...
И усиливаются интеграционные тенденции. Если ненавидеть - то вместе (поодиночке боязно и просто опасно).
 
V

VANO

Цензор
Дилетант сказал(а):
И усиливаются интеграционные тенденции. Если ненавидеть - то вместе (поодиночке боязно и просто опасно).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Возможно... Читал, что:
а) У людей сильный внутривидовой отбор. Если его нет, то наступает застой. Австралийские аборигены, например, отстали в развитии, в т.ч. генетически, поскольку внутривидовой отбор/конкуренция были слабыми. Зато в бОльшей части Евразии - ого-го... В капусту друг друга рубили - и развивались.
б) Нынешние расы через пару сотен тысяч лет могли дать начало новым видам людей. Но глобализация не позволила. Где-то в параллельной Вселенной, наверное развились новые виды).
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх