Трамп
- Автор темы LMs
- Дата начала
- Статус
Dedal
Ересиарх
Тю...я же не в внешний вид имел ввиду. Я про мою искреннюю симпатию к политическим жуликам.А мне нет, в молодости ещё ничего была:
А сейчас старая грымза хуже фрау Меркель...
Dedal
Ересиарх
Я, полагаю что наоборот, на фоне падения рейтинга Байдена и что на первое место выходит дочка лейтенанта Шмидта, которую терпеть не могут основные спонсоры дем партии с Уолл Стрит ...Я полагаю, что Дональд может навариться на этих раскладах....
Ну извиняйте, я любую бабу прежде всего внешне оцениваю (кем бы она не была). Гнилой сексизм... каюсь...
Это прежде всего зависит от двух факторов:
1. Насколько сильного кандидата смогут подобрать демократы (у них с этим пока туго).
2. На какой ноте закончит свой нынешний срок Трамп (если например на фоне грядущего экономического кризиса - то шансы быть переизбранным резко уменшаются).
Dedal
Ересиарх
Нашли перед кем извиняться
. Сам такой.
Michael
Принцепс сената
Я хочу поправить себя. Конгресс не требовал запись, Белый Дом опубликовал его по собственной инициативе.
Опубликовывать подробные записи разговоров с иностранными лидерами - очень необычная практика, по-моему, даже беспрецедентная. Хотя теоретически это разговоры не частные, но обычно публикуют не больше, чем более или менее подробные коммюнике (иначе будет невозможно вести откровенные разговоры).
Кстати, то, что было опубликовано - тоже не дословная стенограмма, а "меморандум", т.е. близкая к тексту выжимка. Я не знаю, существует ли стенограмма. Аудиозаписи разговоров вести перестали после Никсона (как раз для того, чтобы Конгресс не смог их требовать).
Куница
Претор
Отоночо!
"ОНИ НЕ ПОМОГАЛИ НАМ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ": ТРАМП НАЗВАЛ ЕЩЕ ОДНУ ПРИЧИНУ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЗАЩИТЫ КУРДОВ
https://tsn.ua/ru/svit/oni-ne-pomogali-nam-...ov-1424445.html
"They didn't help us in the Second World War, they didn't help us with Normandy, as an example"
"ОНИ НЕ ПОМОГАЛИ НАМ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ": ТРАМП НАЗВАЛ ЕЩЕ ОДНУ ПРИЧИНУ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЗАЩИТЫ КУРДОВ
https://tsn.ua/ru/svit/oni-ne-pomogali-nam-...ov-1424445.html
"They didn't help us in the Second World War, they didn't help us with Normandy, as an example"
Dedal
Ересиарх
Куница
Претор
В ретроспективе этот персонаж смотрится ещё солиднее
https://twitter.com/TheDailyShow/status/1184900289628913664
https://twitter.com/TheDailyShow/status/1184900289628913664
Michael
Принцепс сената
Господи, Dedal, да даже и не думал. Я считаю, что люди на форуме общаются, чтобы говорить на темы, которые интересны им обоим; если что-то интересно одному, а второй считает это неважным, то и продолжать разговор не стоит. Обижаться то на что? Слава Богу, у нас с Вами огромное количество тем, которые нам обоим интересны. Еще с удовольствием поговорим.
А то, что долго не писал, так это на работе месяц совершенно сумасшедший выдался.
Честно говоря, Бурисма мне и самому мало интересна, да и тема здесь про Трампа, а не Байдена, так что в этом мы сходимся.
Что касается декларировать - декларировать можно что угодно. Еще никто про себя не сказал - да, я преступник, у всех наилучшие намерения. Дело будет не в том, что декларируют, дело будет в том, что именно сделано, и что из этого докажут.
Само по себе давление Байдена на Украину, чтобы убрать прокурора, не является предосудительным (с точки зрения США, по меньшей мере). Это часть государственной политики. Оно окажется предосудительным, если окажется, что у Байдена были личные мотивы. Если можно будет доказать, что Байден использовал государственный ресурс в личных целях - его карьера окончена, а, может, даже и свобода (в зависимости от уровня доказанности).
А вот давление на иностранное правительство с целью найти компромат на политического соперника - по американским номам это уже offence само по себе. Использование государственного ресурса в политической борьбе - это в точности то, за что полетел Никсон. В американской политической культуре - это очень и очень серьезное нарушение, я бы сказал impeachable offence, - вернее, это было impeachable до недавнего времени, последние несколько лет мы видим как рушатся все нормы политической жизни.
Michael
Принцепс сената
Очень маленький. Однако у него был очень маленький шанс и на первый срок, а "очень маленький" не означает "нулевой".
На второй срок его шанс больше. Конечно, опросы показывают, что большинство независимых избирателей настроены против него, но есть два фактора, которые могут ему очень помочь. Во-первых, очень сильная экономика - это может сыграть за него. Во-вторых, набор радикальных кандидатов от демократов - в последнем опросе треть респондентов сказала, что взвесят свое решение голосовать против Трампа, если на праймериз победит кто-то слишком радикальный.
Michael
Принцепс сената
А что Вы удивляетесь? Я же Вам сказал - наконец на Трампа нашли что-то реальное.
Когда показания двух помощников Трампа в Конгрессе подтвердили, что он не просто просил Зеленского расследовать Байдена, а поставил это условием военной помощи, процесс импичмента стал практически неизбежным.
А этим кто-нибудь (кроме Трампа, разумеется) будет заниматься всерьез? Или на этих людей тут же напустятся демократы и их СМИ-гоп компания (мешаете убрать агента Путина из Овального кабинета? Или эти вопросы вообще тихо умрут?
- Статус