Тридцать лет войны

[Vir]

Полководческий талант - это искусство боя, а талант военачальника - создать и сохранить армию (до боя и после боя).

Не согласен, по моему это искуственное разделение...
Или под словом "военачальник" подразумевается министр обороны?

 

[Diletant]

Полководческий талант - это искусство боя, а талант военачальника - создать и сохранить армию (до боя и после боя).

Можно подумать, этим занимаются разные люди...
Это просто разные грани одного таланта...

 

[garry]

Сульпиций, не выдумывайте. Понтяно же, что оба этих качества необходимы полководцу.

По-моему, Сульпиций имел в виду походы Наполеона. Полководцем Наполеон был великим, бил почти всех своих противников. А армии (например, в Испании и России) сберечь не сумел.

 

[Val]

Полководцем Наполеон был великим, бил почти всех своих противников. А армии (например, в Испании и России) сберечь не сумел.

Это связано не с тем, что Наполеон был плохим военачальником, а с етм, чо его армия была более дешёвой чем армии предшествующей эпохи, и потому особенно жалеть её не приходилось.

 

[voron]

Вас господа послушать так кроме Валленштейна и небыло других полководцев а как вам Пикколомини, Бернгард, Горн, Конде, Тилли, Паппенгейм, Торстенссон, Густав Адольф, Тюренн, Мерси и др.

 

[Felix]

Ну, гений больно громкое слово... Ну, вы поставили бы его в ряд с Ганнибалом или Наполеоном

Слишком разные задачи решались, но если совокупить все факторы, то поставил бы.

 

[Aurelius Sulpicius]

Сульпиций, не выдумывайте. Понтяно же, что оба этих качества необходимы полководцу.

По-моему, Сульпиций имел в виду походы Наполеона. Полководцем Наполеон был великим, бил почти всех своих противников. А армии (например, в Испании и России) сберечь не сумел.

Да, спасибо Вам, Гарри, за этот пример.

Полководцем Наполеон был великим, бил почти всех своих противников. А армии (например, в Испании и России) сберечь не сумел.

Это связано не с тем, что Наполеон был плохим военачальником, а с етм, чо его армия была более дешёвой чем армии предшествующей эпохи, и потому особенно жалеть её не приходилось.

Тем не менее: армию сберечь не сумел - потерял все завоевания.

 

[Val]

Тем не менее: армию сберечь не сумел - потерял все завоевания.

Ну и что? Что же из этого следует?

 

[Aurelius Sulpicius]

Что Наполеон - талантливый полководец.

 

[Val]

А если бы он сумел сберечь армию - то вывод был бы другой?

 

[Aurelius Sulpicius]

Думаю, что да, другой.
Но на самом деле начинаю тонуть в схоластике. По сути, талантливый полководец и как военачальник тоже обычно бывает талантлив.

 

[Val]

Что и требовалось доказать...

 

[voron]

Сравнивать НАПОЛЕОНА с полководцами тридцатилетней войны это глупо в этих войнах ставили разные цели. Если для наполеона было главное разбить врага в битве то в тридцатилетку главными были крепости и др опорные пункты.

 

[voron]

Когда за тридцатилетку можно назвать 10 битв(Врядли крупных больше) то Наполеон за пару лет дал столько же. А насчет сохранения армии, то о чем говорит количество Гвардии которая невыдержала только Ватерло.