ТУРЦИЯ

[Ноджемет]

Т.е. эти люди считают, что для реального недовольства Эрдоганом нет причин?

Еще сколько!!! Но он очень основательную чистку в армии провел, причем, как я уже писала, за которую Запад его осудил. Я уж думала, что совсем забыли в армии заветы Ататюрка о светском государстве.

А кто вам сказал, что постоянный победитель выборов в Турции непопулярен?

Конечно, популярен у чуть более 50%, которые за него голосуют. Только в Стамбуле, который, как известно, город контрастов , в районе Фатих и в районе Джихангир разное к нему отношение. А он учитывает интересы только Фатиха. Что уж говорить про Измир и какой-нибудь турецкий Мухосранск в Центральной Анатолии.

То же самое можно говорить и о Ельциных, Хазбулатовых и прочих. Все кто призывает народ на помощь - псы?

Конечно. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Сами в безопасности, а людишки пускай под пули лезут.

 

[Rzay]

Так когда там следующие президентские выборы?

 

[Vir]

Конечно. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Сами в безопасности, а людишки пускай под пули лезут.

И должны лезть под пули за лидера представляющего их интересы, в противном случае они граждане, а именно людишки

 

[Ноджемет]

Так когда там следующие президентские выборы?

Вроде в 2020 году. Но Эрдоган последовательно уничтожает оппозицию, примерно как в РФ в начале 2000-ых, отнимая собственность и закрывая газеты.

 

[Ноджемет]

И должны лезть под пули за лидера представляющего их интересы, в противном случае они граждане, а именно людишки

Троллите или действительно так считаете? Законно избранного президента должны защищать правительственные структуры, как то полиция, вон некоторые на такой случай Нацгвардию создают, а не толпа, выставляемое как пушечное мясо.

 

[Neska]

Смотри-ка, не сдаются

Турецкий фрегат "Явуз" находится в руках сторонников переворота, они также удерживают командующего флотом, сообщает греческое телевидение.

Этак гражданская война начнется.

Прям, не фрегат, а броненосец Потемкин...

 

[Vir]

Троллите или действительно так считаете? Законно избранного президента должны защищать правительственные структуры, как то полиция, вон некоторые на такой случай Нацгвардию создают, а не толпа, выставляемое как пушечное мясо.

Я действительно думаю, что если люди считают своего лидера выразителем и проводником их желаний и идей, то они должны его защать, возможно ценой своей жизни, и особенно если мятежниками становятся силы призванные охранять конституционный порядок

 

[Vir]

Этак гражданская война начнется.

Прям, не фрегат, а броненосец Потемкин...

"Грозный" - так, вроде, переводится его название

 

[Val]

Еще сколько!!! Но он очень основательную чистку в армии провел, причем, как я уже писала, за которую Запад его осудили.

Ну вот поэтому, по-видимому, нынешние мятежники и не смогли взять верх.

 

[eis]

Поднимут чёрного Роджера и будут пиратствовать.

 

[Diletant]

"Грозный" - так, вроде, переводится его название

Как же, помним одного "Явуза"...

Из-за него пришлось ускоренно свои линкоры в строй вводить, а "Императрица Мария" так и подорвалась, поди, от спешки... Прямо в Севастопольской гавани...

 

[Val]

Да, забавное совпадение. А кто нынче претендует на звание "племянника"?

 

[andy4675]

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.

А иначе разве бывает? Никто ж не говорит - "холопы дерутся, а у панов лбы трещат"...

 

[andy4675]

И должны лезть под пули за лидера представляющего их интересы, в противном случае они граждане, а именно людишки

Вовсе не должны. Кто лезет - сам дурак...

 

[Vir]

Вовсе не должны. Кто лезет - сам дурак...

Человек защищающий угодный ему политический порядок - дурак?

 

[Val]

Человек защищающий угодный ему политический порядок - дурак?

Думаю, что в большинстве случаев - да. Фактически поведение такого человека можно уподобить добровольному заложничеству. Но разве это - не явная дурость?

 

[Hsimriks]

Человек защищающий угодный ему политический порядок - дурак?

Были ли немцы, защищавшие нацистский режим, не дураками?

 

[Vir]

Думаю, что в большинстве случаев - да. Фактически поведение такого человека можно уподобить добровольному заложничеству. Но разве это - не явная дурость?

Разумеется в презрение к опасности ради общих (групповых) интересов, не разумно с точки зрения выгод для конкретного индивидуума. Т.е. дезертир и уклонист конечно поступают более разумно (т.е. в своих интересах) представляя роль защитника отечества "дуракам", т. е. людям действующим не только своекорыстно

 

[Vir]

Были ли немцы, защищавшие нацистский режим, не дураками?

те немцы что считали Третий Рейх выражением своих чаяний и устремлений, были правы в своих действиях

 

[Val]

Разумеется в презрение к опасности ради общих (групповых) интересов, не разумно с точки зрения выгод для конкретного индивидуума. Т.е. дезертир и уклонист конечно поступают более разумно (т.е. в своих интересах) представляя роль защитника отечества "дуракам", т. е. людям действующим не только своекорыстно

Дезертирство - это уголовное преступление, караемое, особенно в военное время, весьма строго. Какое отношение это имеет к ситуации, когда гражданам предлагается добровольно предлагается присоединиться к вооруженной разборке? По-моему, вы явно троллите.