Неоднократно думал вот о чем. Был рок-н-ролл. Проник на советскую почву - получился русский рок. Был хард-рок и хеви метал. Проник на советскую почву и... Почему же все-таки не появилось в СССР и России коллективов "тяжелой" музыки, сопоставимых по популярности с теми же "русскими рокерами"?
У нас в СССР такой музыки нет!
- Автор темы rspzd
- Дата начала
да много факторов - невозможность существовать не в андеграунде до 90 года, а когда стало можноу нас решили делать хэви метал - а в Европе уже хэви быть перестал, в расцвете дэт, зарождается блэк, павер, трэш уже утихает,Ю его расцвет это середина 80-х...
это первое - второе - металл на русском языке если это не фолк - большая химера, но у нгас инглиш плохо знают
слабый рынок проукции этой..
ну а сейчас наши группы уже на уровне чего нет - нету продюссеров и лейблов нормальных
так- группа выпускает успешный альбом скажем в швеции и евротур ей гшарантирован, у нас это не так
ВПЕРВЫЕ в этом году российская металлическая группа появилась на европейском металлическойм фестивале - конкретно на Туске в Финляндии
ну а русский рок - это не рок, но в этом и его привдлекательность для людей - он простой в плане музыкального восприяти, и близоак к уличной а иногда и подворотной культуре.. а ссвоременный руский рок - ну попса и попса не счита мэтров
это первое - второе - металл на русском языке если это не фолк - большая химера, но у нгас инглиш плохо знают
слабый рынок проукции этой..
ну а сейчас наши группы уже на уровне чего нет - нету продюссеров и лейблов нормальных
так- группа выпускает успешный альбом скажем в швеции и евротур ей гшарантирован, у нас это не так
ВПЕРВЫЕ в этом году российская металлическая группа появилась на европейском металлическойм фестивале - конкретно на Туске в Финляндии
ну а русский рок - это не рок, но в этом и его привдлекательность для людей - он простой в плане музыкального восприяти, и близоак к уличной а иногда и подворотной культуре.. а ссвоременный руский рок - ну попса и попса не счита мэтров
Rzay
Дистрибьютор добра
Да практически, как Белинскиий говорил 190 лет назад: "У нас в России нет литературы. Наши все писатели - как ряженые: этот - Гёте, этот - Байрон, этот - Шиллер... Но всёж таки у нас есть Пушкин!..."
Это я к тому, что наш т.н. "русский рок" - совершенно самобытное явление, обусловленное особеннстями нашей чисто русской жизни, а от западных аналогов заимстовавший только технику.
Это я к тому, что наш т.н. "русский рок" - совершенно самобытное явление, обусловленное особеннстями нашей чисто русской жизни, а от западных аналогов заимстовавший только технику.
http://metal-archives.com/browseC.php?c=177 - кстат вот они российские группы - 99% на уровне клубов хотя с альбомами )
я знаю гдето 50-60 из этих
я знаю гдето 50-60 из этих
Я бы за ЭТО тоже не платил.
Более или менее концептуальные вещи этот коллектив делал ИМХО только в 1987-89гг. Все что дальше - один сплошной творческий кризис вперемежку с халтурой и компиляцией.
Rzay
Дистрибьютор добра
Да так вопрос же не в этом! Вопрос в том, что пользуясь выразительной техникой, заимствованной с Запада, наши художники решали чисто наши художественно-социальные проблемы!
И не надо всё время стремиться пришить наши внутренние художественные течения к западной поп-культуре - давайте уже станем самодостаточными!
И не надо всё время стремиться пришить наши внутренние художественные течения к западной поп-культуре - давайте уже станем самодостаточными!
согласен, нынешний мастер меня вообще бесит!
могу сказать одно Арию вполне устраивает положение ещей - заработок в России и усё...
на западе они конечно в таком виде на фиг никому не нужны
хэви как направление металлической музыки уже совсем давно не актуален
тут видите в чем дело - вы считаете русский рок положительным явлением - а я скажу что это явление имело место и было интересным до начала 90-х.. а дальеш явление убило само себя
Так все же:
1.Почему исполнительский уровень в СССР и России "не дотянул" до уровня западных групп? Что этому мешало?
2.Почему русскоязычный тяжеляк является "химерой"? Может быть, там текст вообще лишний?
3.Почему создание "хард"-команд в СССР началось лишь в середине 1980-х, хотя записи западных групп постоянно просачивались в страну с середины 1970-х, а ВИА давали музыкантам возможность легально играть (часть - для "дяди", часть - для себя, для души)?
4.Почему на кусте "Арии" развитие популярной тяжелой музыки в СССР фактически закончилось? Ведь уже в 1987-88г. цензуры фактически не стало?
1.Почему исполнительский уровень в СССР и России "не дотянул" до уровня западных групп? Что этому мешало?
2.Почему русскоязычный тяжеляк является "химерой"? Может быть, там текст вообще лишний?
3.Почему создание "хард"-команд в СССР началось лишь в середине 1980-х, хотя записи западных групп постоянно просачивались в страну с середины 1970-х, а ВИА давали музыкантам возможность легально играть (часть - для "дяди", часть - для себя, для души)?
4.Почему на кусте "Арии" развитие популярной тяжелой музыки в СССР фактически закончилось? Ведь уже в 1987-88г. цензуры фактически не стало?