Украина - 16

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

AlterEgo

Консул
Однако! Судя по всему, в МИДе у нас работают тоже исключительно "специалисты по срединным линиям".
Срединные линии - метод определения границ территориальных вод в морском праве.
 

Диоксин

Цензор
Срединные линии - метод определения границ территориальных вод в морском праве.

Это надо же :) Я вот и говорю, что в МИДе, наверное, тоже спецы исключительно по этим самым линиям сидят. А то иначе как объяснить, что Украина обладая чуть ли не самой длиной береговой линией в Черном море ничего с шельфа этого самого моря не должна получить.
 

AlterEgo

Консул
Ну собственно в тех файлах, что я приводил, много чего написано по этой теме, почитайте. Как для неспециалиста, то достаточно убедительно, но морское право, как известно, весьма запутанная вещь.
 

Dedal

Ересиарх
Поскольку я не являюсь видным спецом по морскому праву, могу сослаться только мнение подчёрпнутое из чтения диссертации по срединным линиям: по справедливости Украине не должно было достаться вообще ничего из шельфа. Но опять же исходя из того что, в морском праве я не разбираюсь, я не могу признать это мнение правильным или неправильным.
Это не новая граница или новенький остров. А признанная граница СССР, наследником границы есть Украина, вот и весь сказ. Кроме того, соотношение протяжённости береговой полосы, всегда принимается во внимание в резделе территориальных вод, в этом параметре соотношение в пользу Украины 1 к 7...
 

Dedal

Ересиарх
Ну собственно в тех файлах, что я приводил, много чего написано по этой теме, почитайте. Как для неспециалиста, то достаточно убедительно, но морское право, как известно, весьма запутанная вещь.
Я когда-то читал...давненько. У меня был знакомый (точнее он и есть) молдаванин, большой патриот Румынии-маре и я в своё время, с ним это перетирал, отстаивая наши интересы. ;) Пришлось ознакомиться с темой.... а то я в этом деле полный профан.
smile.gif
 

AlterEgo

Консул
Но в этот суд принимает дела, только по обоюдному согласию сторон.
Не только.
Насколько я понимаю, стороні віразили согласие ещё в 1997 году.



Договір
про відносини добросусідства і співробітництва
між Україною та Румунією

( Договір ратифіковано Законом N 474/97-ВР від 17.07.97 )
*****
Додаток

2 червня 1997 року Його Високоповажності
м.Київ Панові Адріану Северину
Міністру закордонних
справ Румунії
м.Бухарест

Пане Міністре,
*****
h) Якщо ці переговори не завершаться укладенням вищезгаданої
Угоди у розумний термін, але не більше ніж 2 роки від їх початку,
Уряд України і Уряд Румунії домовились, що справа про делімітацію
континентального шельфу та виключних економічних зон буде вирішена
Міжнародним Судом ООН на прохання будь-якої із Договірних Сторін,
за умови набуття чинності Договором про режим державного кордону
між Україною та Румунією. При цьому, Міжнародний Суд ООН зможе
розглянути прохання стосовно делімітації континентального шельфу
та виключних економічних зон до набуття чинності Договором щодо
режиму державного кордону, якщо встановить, що затримка із
набуттям ним чинності відбулася з вини іншої Договірної Сторони.
****
Геннадій Удовенко

Міністр закордонних справ
 

AlterEgo

Консул
Улыбнуло и порадовало
http://victor-chumak.livejournal.com/67482...yle=mine#cutid1
CODEРеальна Конституція......
Цей текст написаний моїм товаришем Володимиром Золотарьовим. Хоча він достатньо іронічний, але має абсолютно фактичне підгрунття.
Публікується за його згодою.


До питання конституції. Всі сталі суспільства мають певний набір спільних уявлень про організацію власного буття. Якщо ці уявлення якимось чином перетинаються з правом і відображені в ньому – справи йдуть добре. Якщо ні- то ні. В будь якому разі, люди надають перевагу „неписаним” правилам, бо вони і є власне обраними ними правилами, які дозволяють ефективно взаємодіяти між собою, а не абстрактними приписами, що їх „впроваджує” закон.
Цей текст – спроба іронічно сформулювати таку „неписану” конституцію, якою ми керуємось у житті.


Конституція України (реальна версія)

Розділ I. Основні засади

Ми, українці, проголошуємо такі принципи як основні засади нашого спільного життя, які об`єднують нас:
1. Ціллю життя людини є стати Поважною особою. Лише Поважна особа може щиро сказати «Питань нема».
2. Матеріальне становище та можливість вирішувати Питання є головними ознаками поважності особи.
3. Україна є країною рівних можливостей для усіх українців. Всі украінці мають будь-які рівні можливості стати Поважною особою.
4. Всі Поважні особи ризикують лоханутися по-крупному. Якщо це трапляється, то до Поважної особи з`являються Питання і вона відчуває справжній тиск Тягаря.
5. Цей ризик є священним елементом життя нашого суспільства ......



Розділ II. Громадянство

6. Громадянином вважається особа, яка отримала Прописку. Громадянин (українець) має всі належні права

Розділ III. Філософські засади

7. Життя українця визначають Теми, Отмазки і Питання.
8. Тема – це набір пов`язаних між собою можливостей, які виникають через:
- діяльність Установ;
- діяльність Держави;
- наявність усталених Отмазок;
- наявність Лохів;
- спритність та інші вроджені та набуті таланти українців.
9. Теми не є чимось сталим, вони завжди перебувають у русі, зникають і з`являються.
10. Тема є корисною лише тоді, коли її хавають. Вміння Хавати Тему має бути базовою навичкою кожного українця.
11. Теми – це кроки на шляху до Поважної особи. Хаваючи Теми, людина просувається до своєї мети.
12. Отмазкою називається все те, чому мають вірити інші, коли в них виникає потреба дізнатися, чим тут займаються.
13. Отмазка може збігатися з правдою.
14. Інколи Отмазці може ніхто не вірити, але це їй не заважатиме. Якісна Отмазка – вишукане мистецтво.
15. Одна і та сама Отмазка може працювати на безліч Тем.
16. Отмазка і Тема мають бути у балансі одна з одною. Правільний баланс між Отмазкою і Темою є мистецтвом, володіти яким має прагнути кожен українець
17. Отмазка і Тема втілюють фундаментальні філософські категоріі «Как би» і «На самом дєлє».
18. Питання - це наочні вияви Тягаря, вони раптово виникають зі світового ефіру та зникають в ньому. Кількість та якість Питань залежить від Статусу особи.

Розділ IV. Соціальний устрій. Статус

19. Основою соціального устрою України є Статус.
20. Статус – це те, що дозволяє з кам’яним обличчям проходити повз охорону і безболісно їздити на червоне світло.
21. Статус – це соціальна роль, з якою погоджуються всі інші в даний момент часу. Тому Статус часто залежить від ситуації. Інколи і Лох може бути Поважною особою. Визначення, дані в наступних статтях, базуються на кількості часу, в якому людина перебуває в тому чи іншому Статусі. Тому, до кожного наступного визначення може бути додане слово «переважно».
22. Українське суспільство складається із Поважних осіб, Нормальних людей та Лохів.
23. Поважна особа:
- вирішує Питання інших Поважних осіб, Нормальних людей і Лохів;
- має Телефон Поважної особи;
- володіє Установами, які продукують гроші, а також володіє чи користується Установами, які продукують Закони та Отмазки;
- має право використовувати Мєнтів задля вирішення Питань з іншими Поважними особами, Нормальними людьми та Лохами;
- має право на Тєлєвізір.
24. Поважна особа, як правило, перестає бути Поважною особою, коли вона «лоханеться по-крупному».
25. «Нормальниє (нормальні) люді». «Нормальні люді» мають право:
- боротися з Тягарем;
- мати Телефон Поважної особи;
- спробувати мати справу з Мєнтами;
- служити Установі;
- інколи нібито (тіпа) володіти Установою, яка продукує гроші.
26. До Нормальних людей можуть виникати Питання, які вони можуть спробувати вирішувати за допомогою Телефона Поважної особи або інших Нормальних людей
27. Лохі. Лохі, це ті, хто вважає, що Установи працюють задля того, що каже їх Отмазка. Лохі не рубять фішку і не хавають Тему.
28. Лохі мають право:
- боротися з Тягарем;
- служити Установі;
- думати, що володіють Телефоном Поважної особи;
- сподіватися на те, що можуть спробувати мати справу з Мєнтами.
29. Лох не може лоханутися. До Лоха завжди є Питання.

Розділ V. Установа

30. Всі українці служать Установі
31. Всі українці мають право отримувати, або не отримувати платню за свою працю.
32. Установи продукують гроші, Закони та Отмазкі.
33. Установи працюють задля Теми. Будь-яка Тема потребує відповідної Отмазкі.

Розділ VI. Держава

34. Державою називається спільна Отмазка для купи Установ, які продукують Отмазкі, Теми і Закони.
35. Виключно в межах Держави розміщуються Установи, які відбирають гроші в Установ, які продукують гроші, та в решти українців.
36. Установи, які відбирають гроші, зобов`язані вірити тим Отмазкам, які пред`являють їм інші Установи та громадяни, кажучи, що грошей нема. Ця віра є однією з основ суспільного спокою і основою для дуже багатьох Тем.
37. Держава є основним джерелом Тягара.

Розділ VII. Закон

38. Закон – це те, що понаписувала собі Держава. Особливістю Закону є те, що він є універсальною Отмазкою і основою для багатьох Тем, передусім для Мєнтів.
39. Закон продукує міцний Тягар.

Розділ VIII. Мєнти

40. Мєнтами називаються міліціонери, судді, прокурори, митники, есбеушники і всі інші особи, головною Темою і відповідно головною Отмазкою яких є Закон.
41. Мєнти працюють в Державі.
42. Мєнти, які не працюють в Державі – то не Мєнти.
43. Мєнти, коли вони «прі ісполнєніі», автоматично вважаються Поважними особами.
44. Мєнти продукують Тягар навіть коли не працюють.

Розділ IX. Президент

45. Президентом України може бути будь-який українець, який працював до того прем’єр-міністром і якому заважав працювати попередній президент.
46. Президент України:
- вітає українців з Новим Роком;
- організує інші офіційні Свята, вітаючи з ними з Тєлєвізора;
- пояснює Поважним особам, хто кому і за яких умов доктор;
- пояснює решті українців задля чого це все.

Розділ X. Депутат

47. Депутати існують задля того, аби всі знали, хто у цьому винен.
48. Кожна особа, причетна до діяльності Держави, якщо вона пояснює щось публічно чи виправдовується в чомусь, вважається депутатом.

Розділ XI. Тєлєвізір

49. Тєлєвізір є основним наповнювачем часу українців, коли вони не борються з Тягарем.
50. Всі українці мають право дивитися Тєлєвізір.
51. Дивитися Тєлєвізір є також обов`язком кожного українця і ознакою його причетності до української спільноти.
52. Тєлєвізір забезпечує єдність смислового простору України.
53. Тєлєвізір є засобом, за допомогою якого Поважні особи спілкуються одне з одним і пояснюють одне одному, що відбувається.
54. Президент має необмежене право користування Тєлєвізором.
55. Тєлєвізор продукує особливо міцний Тягар.

Розділ XII. Свято

56. Кожен українець має право на Свято. Це право є священним і недоторканним.
57. Святом називається ситуація, коли українці п'ють та запускають феєрверки.
58. Свята потрібні, аби вважати, що в цей час відпочиваєш від Тягаря.
59. Свята бувають офіційні та приватні. Офіційними називаються ті, з якими з Тєлєвізора вітає Президент. Приватні свята – всі інші свята.
60. Українці і навіть Мєнти поважають Свята і проявляють в цей час «снісхождєніє» один до одного.

Розділ XIII. Тягар

61. Тягар це те, що створюють українці, виконуючи цю Конституцію.
62. Тягар створюється, аби боротися з ним. Ця боротьба є вічною і священною.
 

Alexd

Пропретор
Умерли двое из 20 калмыцких верблюдов, которых Украина не пропустила в Европу
11:56 | 06/ 02/ 2009

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 6 фев - РИА Новости, Сергей Рудковский. Двое из 20 верблюдов, которых Украина не пропустила в Европу, умерли на седьмые сутки ожидания в пункте пропуска "Матвеев Курган" в Ростовской области, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы погрануправления ФСБ России по Ростовской области.

"Сегодня умерли два верблюда", - сказал собеседник агентства, не уточнив подробности.

Грузовик с 20 верблюдами из Калмыкии, которых российский предприниматель вез в цирки Болгарии, 31 января прибыл на пункт пропуска "Матвеев Курган" в Ростовской области. Таганрогские таможенники, проверив все документы и оформив живой груз, разрешили вывоз животных из России. Однако украинская сторона не пустила верблюдов на свою территорию, сославшись на запрет транзита животных через Украину в связи с мерами по борьбе с эпидемией африканской чумы свиней
http://ug.rian.ru/incidents/20090206/81778552.html
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Однако украинская сторона не пустила верблюдов на свою территорию, сославшись на запрет транзита животных через Украину в связи с мерами по борьбе с эпидемией африканской чумы свиней
А для Украинских таможеников, что Колмыкия, что Африка, чи верблюды, чи свины все одно- главное вся нечесть з москалии идетъ :D
 

Вершник

Квестор
Вот к нам в Беларусь, в прошлом году одін гражданін контрабандой хотел ввезти попугачиков. Они были задержаны, а через некоторое время уничтожены из соображений санитарной безопасности. Поэтому согласовывать такие вещи надо заранее.
 

Герш/

Консул
Вот к нам в Беларусь, в прошлом году одін гражданін контрабандой хотел ввезти попугачиков. Они были задержаны, а через некоторое время уничтожены из соображений санитарной безопасности. Поэтому согласовывать такие вещи надо заранее.
Казалось бы, какая связь между контрабандой и верблюдами, задержанными из-за африканских свиней? Наверное, чтобы так мыслить надо через ижицу писать.
 

Вершник

Квестор
Казалось бы, какая связь между контрабандой и верблюдами, задержанными из-за африканских свиней? Наверное, чтобы так мыслить надо через ижицу писать.
Это вопрос процедур, в том числе процедуры транзита. И если согласно законодательству Украины требуется еще ворох бумажек, то г. предприниматель должен был об этом позаботиться. Для транзита по территории России он документы получил, а про Украину словно и забыл. Так что это его проблемы. А птичек и мне было жалко - 200 шт. попугайчиков пошли в топку. Но закон есть закон.
 

Диоксин

Цензор
Это вопрос процедур, в том числе процедуры транзита. И если согласно законодательству Украины требуется еще ворох бумажек, то г. предприниматель должен был об этом позаботиться. Для транзита по территории России он документы получил, а про Украину словно и забыл. Так что это его проблемы. А птичек и мне было жалко - 200 шт. попугайчиков пошли в топку. Но закон есть закон.
Какой там закон? Не заплатил он таможенникам, вот и не пропустили. Если бы у нас законы соблюдались, то у нас было бы процветающее государство...
 

Вершник

Квестор
Какой там закон? Не заплатил он таможенникам, вот и не пропустили. Если бы у нас законы соблюдались, то у нас было бы процветающее государство...
В кои-то веки украинские мытники исполнили Закон и такая буря в стакане воды. Этим стоит гордиться. :)
 

Герш/

Консул
Это вопрос процедур, в том числе процедуры транзита. И если согласно законодательству Украины требуется еще ворох бумажек, то г. предприниматель должен был об этом позаботиться
То есть озаботиться ворохом бумажек, что верблюд- не свинья? :D Сдается мне, что вы- верблюд. Есть бумага, что это не так?
 

Диоксин

Цензор
В кои-то веки украинские мытники исполнили Закон и такая буря в стакане воды. Этим стоит гордиться. :)
Вы так хорошо знаете украинские законы, что уверены, что они исполнили закон, а не, наоборот, нарушили его?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ладно вам! Верблюдов вон уже прогуливают. :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх