Украина - 17

[Usufrukt]

Этот вопрос, вопрос предоставления ПДЧ в НАТО для Украины и Грузии, подымался на саммите НАТО в Бухаресте, весной 2008 года. Он интенсивно лоббировался США. И тем не менее Украине и Грузии отказали в ПДЧ. По Вашему в чем причина? У нас на Украине считают, что это связанно с позицией России, которая смогла повлиять на своих европейских партнеров и они заблокировали вступление Украины в ПДЧ. Если исходить из Вашей логики, то такое объяснение абсурдно ибо российское руководство не самостоятельно в принятии решении. Объясните сей феномен с Вашей точки зрения.

Украина будет членом НАТО, это никакой не феномен.

 

[Nikolay]

Украина будет членом НАТО, это никакой не феномен.

Для этого нужно слишком много "если"

 

[Usufrukt]

Для этого нужно слишком много "если"

Да нет, она обязательно будет в НАТО. Просто потому, что нет никого, кто мог бы этому помешать. Как уж это будет называться - членство, союз, или еще как - не важно. Главное, что там будет военная база НАТО.

 

[Dedal]

Да нет, она обязательно будет в НАТО. Просто потому, что нет никого, кто мог бы этому помешать. Как уж это будет называться - членство, союз, или еще как - не важно. Главное, что там будет военная база НАТО.

В ближайшем обозримом будущем это невероятно. Не потому, что мы :гордые укры , любим Рашу, а потому, что Европе мы не только бесполезны , но и совершенно не нужны, а Россия нужна... и все дела....

 

[Usufrukt]

В ближайшем обозримом будущем это невероятно. Не потому, что мы :гордые укры , любим Рашу, а потому, что Европе мы не только бесполезны , но и совершенно не нужны, а Россия нужна... и все дела....

Станете сразу после ухода ЧФ из Севастополя. Чего сейчас спорить, время покажет.

 

[Dedal]

Станете сразу после ухода ЧФ из Севастополя. Чего сейчас спорить, время покажет.

А он оттуда уйти может только на дно ? За 8 лет много воды.................

 

[Кныш]

Станете сразу после ухода ЧФ из Севастополя.

А смысл какой натофашистам базу в Севостополе иметь? Гораздо интересней им было бы построить какой-нить объект ПРО под Харьковом например.

 

[Usufrukt]

А смысл какой натофашистам базу в Севостополе иметь? Гораздо интересней им было бы построить какой-нить объект ПРО под Харьковом например.

А одно другого не исключает.

 

[Usufrukt]

В прошлом году Владимир Путин, бывший тогда президентом России, усилил конфликт, публично поставив под сомнение суверенитет и территориальную целостность Украины. Он повторил свои претензии, став премьер-министром. Резкое по своему содержанию открытое письмо президента Дмитрия Медведева украинскому руководителю Виктору Ющенко привело к дальнейшей эскалации напряженности, поскольку в нем было заявлено, что Россия не будет направлять своего нового посла в Киев. Медведев не высказал в этом письме никаких конструктивных предложений, а лишь перечислил старые обиды и причины недовольства Москвы, заявив, что во всем виновата Украина.

http://www.inosmi.ru/translation/251681.html

Вот это политика России - максимально поддержать антироссийские силы на Украине.

Хм, какие люди пишут в FT! Это же тот американский чекист, который дирижировал чубайсовской "приватизацией" в России...

 

[Dedal]

А смысл какой натофашистам базу в Севостополе иметь? Гораздо интересней им было бы построить какой-нить объект ПРО под Харьковом например.

На фига попу баян??? Кому нужна эта база в такой лохани? При современном то развитии авиации и ракетостроения. Что НАТО даст база ПРО в Украине? Они вон и за польскую базу торгуются и единного мнения по этому поводу не имеют. Не нужна Европе конфронтация с поставщиком углеводородов. Не слушайте эти страшилки......

 

[Usufrukt]

Не нужна Европе конфронтация с поставщиком углеводородов.

А к чему может привести "конфронтация"? К тому, что мы в России будем нефть вместо хлебушка кушать? Мы из нее бензин даже не умеем делать, какая, к ведьме, конфронтация?

 

[Dedal]

А к чему может привести "конфронтация"? К тому, что мы в России будем нефть вместо хлебушка кушать? Мы из нее бензин даже не умеем делать, какая, к ведьме, конфронтация?

Прокормитесь Русский человек всегда был непритязателен.

Щи да каша, квас и квашенная капуста. Россия производит харчи...хватит. Бензин, конечно паршивый... Но делается. Есть взаимная заинтересованность с Европой, а какой интерес для Европы в Украине? Чего мы им можем предложить?

 

[Rzay]

Мы из нее бензин даже не умеем делать

Говорите за себя.

 

[Usufrukt]

Говорите за себя.

За все постсоветское время не построено ни одного НПЗ, из одной тонны нефти мы получаем 150-200 литров бензина, тогда как в США, допустим, порядка 600. У нас нефтепереработка на грани предельных возможностей работает, поэтому и гоним сырую нефть подешевке.

 

[Rzay]

За все постсоветское время не построено ни одного НПЗ

Ага, и еще солдат линчуют... Вы в агентстве ОБС зарплату еще не получаете?

 

[Usufrukt]

Ага, и еще солдат линчуют... Вы в агентстве ОБС зарплату еще не получаете?

Ну, допустим, здоровье облитого бензином и подожженного солдатика, которого тушат под градом металлических прутьев, вам не особо интересно, можем замять это дело. А вот с нефтепереработкой все гораздо проще.

В рейтинге качества бензина Беларусь заняла 53-е место. А вот России повезло меньше: согласно последним данным Международного центра по надзору за качеством горючего (IFQC), бензин, продаваемый у наших соседей, является одним из самых худших в мире, занимая 84 место в рейтинге качества бензина из 100 стран мира. По мнению экспертов из IFOC, которые оценивали бензин разных стран по количеству содержащейся в нем серы, меньше всего опасаться за свое авто можно заправляясь в Германии, где бензин проходит самую лучшую очистку. Второе место в рейтинге заняла Япония, а третье поделили между собой сразу шесть стран: Австрия, Дания, Эстония, Финляндия, Венгрия и Швеция. Как это ни удивительно, но США, с их культом автомобилей и всего, что с ними связано, смогли взобраться лишь на 34-ю строчку рейтинга. Из стран СНГ более чистым бензином располагает Беларусь и Украина, занявшие 53-е и 48-е места соответственно, а ниже России расположились Узбекистан (88), Азербайджан (89), Казахстан и Таджикистан(90). Замыкают сотню Эфиопия, Оман и Парагвай.

 

[Rzay]

За все постсоветское время не построено ни одного НПЗ

Ну, допустим, здоровье облитого бензином и подожженного солдатика, которого тушат под градом металлических прутьев, вам не особо интересно

Ну поскольку этот солдатик и его по Вашим утверждениям линчеванные сослуживцы вопреки этим Вашим утверждениям остались живы-здоровы, то меня и в самом деле гораздо больше интересует Ваше поведение здесь на форуме - почему Вы время от времени размещаете информацию, не соответствующую дейстивтельности? Что, трудно прежде чем писать сначала погуглить проверить?

 

[Usufrukt]

Ну поскольку этот солдатик и его по Вашим утверждениям линчеванные сослуживцы вопреки этим Вашим утверждениям остались живы-здоровы, то меня и в самом деле гораздо больше интересует Ваше поведение здесь на форуме - почему Вы время от времени размещаете информацию, не соответствующую дейстивтельности? Что, трудно прежде чем писать сначала погуглить проверить?

Ну, давайте, выведите меня на чистую воду. Во-первых, перечислите построенные НПЗ, а во-вторых, сообщите, где проживает и как себя чувствует экипаж того БМП. А то мне покажется, что вы просто по-женски переходите на личности.

 

[Rzay]

Во-первых, перечислите построенные НПЗ

Все, разумеется, не перечислю, но кое-какая информация имеется:
http://rcc.ru/Rus/Chemicals/?ID=34008
http://www.annpz.ru/compane.html
http://dkvartal.ru/nsk/magazines/dk-nsk/20...ajushhijj_zavod
плюс большое количество строящихся (например, Находка, Верхотурье) или реконструирующихся.

а во-вторых, сообщите, где проживает и как себя чувствует экипаж того БМП

Не знаю. Вполне достаточно того, что они не были убиты в Москве в августе 1991 года, и таким образом приведенная Вами информация не соответствует действиетльности. Вы это прекрасно понимаете, но вместо того, чтобы по-мужски признать "Да, ошибся, с кем не бывает, следующий раз буду критичнее относиться к размещаемой мной информации" Вы тут юлите

И это... хамить не надо.

 

[Usufrukt]

Ух ты. Есть все-таки успехи, значит? Апплодируем стоя. Вот в Татарстане завод, о котором вы написали: он уже построен, или все-таки еще строится? Давайте вместе поищем, сколько он бензина-то уже произвел? Ну так, на досуге, а то прям интересно стало.

С Антипинским НПЗ, конечно, драматично все сложилось.

… в конце 90-х завод в пригороде Тюмени, в районе Антипино, решило строить завод дочернее предприятие «Транснефти» — ОАО «Сибнефтепровод». Один из главных плюсов данного проекта — расположение производственной площадки в непосредственной близости от перекачивающей станции на магистральном нефтепроводе и от железной дороги. Компания закупила необходимое оборудование, были подведены все подземные коммуникации, заложен фундамент под технологические установки. Однако в 2000 году строительство пришлось остановить. Несмотря на уже проделанную работу, «Сибнефтепровод» отказался от своей затеи. Среди причин такого решения называлось то, что переработка нефти не является профильным направлением для нефтепроводной монополии, к тому же возникли сомнения относительно рентабельности проекта. В январе 2005 года недостроенный объект в Антипино выкупила московская холдинговая компания 000 «Нефтегазохимические технологии» (НГХТ). Новый хозяин сразу вложил в объект $25 млн.

В итоге только первую очередь из трех пока пустили, вторая на подходе.

Третий из вашего списка тоже недостроен, гонит чего-то низкопробное для тракторов.

Согласитесь, что бравировать приведенными Вами успехами стыдновато.