Не надо заблуждаться
Почему победила оранжевая революция на Украине
Игорь СЕРКОВ
Содержание шумной и дружной реакции российских политиков и прессы на украинский правительственный кризис лишь очередной раз подтвердило неистребимость их непонимания происходящего в соседнем государстве.
Утверждалось, что оранжевая революция закончилась провалом, а её идеалы преданы и пущены в расход. Настойчиво звучала озабоченность вопросом, какие политики и политические силы соседней страны сегодня более пророссийские?
На кого теперь надо ставить? Кого поддерживать?
Украинцы решили, что пришло время отказаться от русской участи, русской ноши, что пора окончательно превратиться в новый народ, который не будет отягощён российскими комплексами и тяготами. В народ, у которого будет новое, своё, иное место в мировой иерархии наций.
И вот уже обычно хладнокровный и рассудительный Виталий Третьяков эмоционально взывает со страниц «Российской газеты»:
«Мы не президент Виктор Ющенко, а потому (в отличие от него) не можем бросить Украину в разгар политического кризиса и уехать на четыре дня в Америку. Нам, я имею в виду Россию вообще и русский политический класс в частности, небезразлична судьба и самой Украины, и её народов, в том числе, естественно, русского, и судьба украинской власти…»
И далее:
«Нам-то нет никакого резона делать вид, что Москва (даже после прошлогоднего конфуза) не должна вести свою собственную игру в предстоящей борьбе за власть на Украине. Или что эта игра сведётся к равномерному и ненавязчивому раскладыванию яиц во все предвыборные корзины. Первое было бы лицемерным, а может быть, и преступным. Хотя бы ввиду интересов двадцати, а пожалуй, и более миллионов русских граждан Украины. Второе – ошибочным».
Мало того:
«Несмотря на все сделанные в прошлом году ошибки, несмотря на фактическое поражение в прошлогодней битве за Украину, Москва не имеет права быть нейтрально-пассивной сегодня. И вот кампания возобновилась. Пора готовить и разворачивать все наличные ресурсы России для решающей победы в этой кампании. А ресурсы эти колоссальны. В электоральном раскладе украинского общества и украинской элиты, за которыми в итоге всё равно последнее слово, наши ресурсы позволяют Москве, если она будет действовать умно, создать в нужный момент и в нужном месте тот решающий перевес сил, который и принесёт победу кому-то из украинских политиков. Вопрос: на кого сделать главную ставку?..»
Итак, пора готовить и разворачивать все российские ресурсы…
Естественно, многоопытный и методично мыслящий Третьяков прежде всего даёт общую оценку оранжевой революции на Украине:
«Кажется, уже мало осталось людей, до сих пор считающих, что «оранжевая т.н. революция» была собственно революцией (в точном смысле этого слова), а тем более революцией свободной, демократической и спонтанной. Даже западные эксперты и журналисты, десять месяцев назад единодушно, как по команде, описывавшие события в Киеве исключительно как свободолюбивый порыв демократически настроенных масс, сегодня без тени смущения за свои прошлые оценки характеризуют «оранжевую революцию» как искусно и искусственно подготовленный, извне инспирированный и спонсированный внутриэлитный переворот».
Вот здесь надо остановиться. Потому что оранжевая революция была не только переворотом и схваткой за право перераспределять собственность. Таковой она была только на верхушечном уровне.
На более глубинном и обширном уровне это была попытка – пусть и не всего, но весьма значительной части украинского народа! – окончательно переменить многовековую судьбу. В ней участвовали не только упёртые националисты, но и вполне разумные украинские граждане. В ней участвовало – активно или пассивно – и русскоязычное население, русские украинцы тоже. Они решили, что пришло время отказаться от русской участи, русской ноши, что пора окончательно превратиться в новый народ, который не будет отягощён российскими комплексами и тяготами. В народ, у которого будет новое, своё, иное место в мировой иерархии наций.
То есть в ходе оранжевой революции украинские и русские украинцы сознательно отвернулись от русских, от России, сознательно порвали с нами. Так что тут оранжевая революция, безусловно, победила. И на этом фоне политические дрязги между Ющенко и Тимошенко всего лишь незначительный эпизод большой исторической драмы.
Кстати, этот не политический, а ментальный результат «оранжевого переворота» уже уловило и оценило российское общенародное сознание. Согласно последним опросам Фонда «Общественное мнение», 31 процент россиян отмечает ухудшение своего отношения к Украине. А ведь в период оранжевой революции – декабрь 2004-го и январь 2005 года, – когда её суть была ещё затемнена, доля таких людей была весьма незначительной – 14 и 17 процентов. Да, 47 процентов россиян относятся сегодня к Украине так же хорошо, как и раньше. Но в январе 2005 года таковых было 60 процентов, а в начале декабря 2004 года – 68!
Надо правильно понимать, что стоит за этим «ухудшением». Убеждён, что ни в коем случае не враждебность, а именно осознание, что украинцы теперь не братья, не свои, но – чужие. Или те, кто хочет, забыв всё, переписав общее прошлое на иной лад, стать чужими. Пора бы дойти до этого и нашим политикам.
Вот почему, казалось бы, дельные сами по себе мысли Виталия Третьякова должны быть скорректированы с учётом главного итога оранжевой революции. И тогда придётся признать, что сегодня на Украине нет серьёзных действительно пророссийских сил и партий. Нет и не может быть. «Возвращаться» под влияние России никто не хочет. Соглашение, на которое с лёгкостью необыкновенной пошёл якобы «пророссийский» Янукович с антироссийским Ющенко, – тому неопровержимое подтверждение. И потому разворачивать сегодня все российские ресурсы на новую битву за Украину нет смысла. Это битва, в которую нам нет никакого смысла вмешиваться. Больше того, наше открытое и явное участие на какой-либо стороне в нынешней ситуации может лишь скомпрометировать эту сторону. А тонкой закулисной работе наши товарищи не обучены.
И ещё одно. Кажется, Виталий Третьяков питает большие надежды на ту половину Украины, которая голосовала против Ющенко. Мне тоже приходилось высказывать год назад соображения, что русскоязычный Юго-Восток очнулся и готов потребовать, чтобы Киев учитывал его интересы. Но уже тогда было ясно, что для этого нужны лидеры не чета Януковичу, человеку совершенно бесперспективному. Нужна идеология, способная противостоять национализму, который на Украине теперь внушается и преподаётся в школах и вузах, нужны свои герои и мифы. К сожалению, ничего этого не случилось… Россия, которая тут как раз могла бы помочь, не озаботилась этим. И потому избиратели Юго-Востока сегодня будут лишь бесформенной массой, которую раздерут на части бездарный Янукович, бешеная и изворотливая, как бес, Тимошенко, безнадёжный лидер коммунистов Симоненко, хитрющий спикер Литвин, да и занудный Ющенко что-то отщипнет…
Хорошо помню, как года три-четыре назад в Киеве по всем радиостанциям, во всех ресторанах и кафе, на всех тусовках и вечеринках крутили наш отечественный хит со словами: «Как упоительны в России вечера!..»
С тех пор меня не покидает подозрение, что один такой шлягер значит для сохранения связей между нашими народами куда больше, чем самые хитроумные политические и экономические договорённости, способные в нынешней ситуации лишь поссорить и внушить подозрения. А ведь ещё фильмы, книги, спектакли... А мы упёрлись – газ да нефть, нефть да газ!
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg392005/Polosy/1_3.htm
