S
Sextus Pompey
Guest
Если мне будет позволено ответить - США...
Ракетно-ядерный потенциал КНР уже сейчас позволяет нанести в случае первого удара непоправимый ущерб северному соседу, вот с американцами дело обстоит похуже. Морская же составляющая СЯС позволит КНР лишь получить возможность гарантированного удара возмездия если они сами подвергнутся внезапному ракетно-ядерному удару. Как вы расценивает вероятность такого события?А кто, на Ваш взгляд, является более вероятным противником Китая, Россия или США?
"Булаву" продавать тоже будем?
А кто, на Ваш взгляд, является более вероятным противником Китая, Россия или США?
Ракетно-ядерный потенциал КНР уже сейчас позволяет нанести в случае первого удара непоправимый ущерб северному соседу, вот с американцами дело обстоит похуже. Военно-морская же составляющая позволит КНР лишь получить возможность гарантированного удара возмездия если они сами подвергнутся внезапному ракетно-ядерному удару. Как вы расценивает вероятность такого события?
Но для этого американцы не должны давить на санкции. Крым в любом случае не отдадут Это помоему ясно. У китайцев большое кол-во ракет средней дальности, примитивных, сравнимых с американскими или советскими 60-ых годов, с моноблочной боеголовкой и большим кво, не способных преодолевать серьезную ПРО, но если они успеют их запустить, то те разрушения которые они нанесут крупнейшим промышленным центрам и городам ничем не будет уступать тому которые будут нанесены боеголовками Трайдента 2 или Ярса с Булавой.Слишком много рисков приобретается в обмен на удовольствие плюнуть в рожу американцам.
Ядерное оружие - это средство сдерживания... Паритет на дальнем востоке нам выгоден...В общем это плохая идея продавать Китайцам средства доставки. Плохая прежде всего для безопасности России и для стабильности регионов ее окружающих.
Слишком много рисков приобретается в обмен на удовольствие плюнуть в рожу американцам.
сегодня не высокая ,а через 10 лет когда усилится экономическая конкуренция за контроль над тихокеанским регионом ,будет очень высокой .Вероятность нанесения р.-я. удара по Китаю со стороны США, я расцениваю как невысокую.
россия и китай союзники.Кроме того, возможность Китая нанести нам непоправимый ущерб, тоже не очевидна.
япония прежде всего должна будет задуматся над тем зачем ей сша ,когда мировой финансовый центр переместится в Гонконг.Усиление ядерной мощи Китая наверняка заставит Японию задуматься над созданием собственного ЯО.
очень хорошая идея .В общем это плохая идея продавать Китайцам средства доставки. Плохая прежде всего для безопасности России и для стабильности регионов ее окружающих.
При существующем политичском курсе у России нет другого выбора, как ложится под Китай.Слишком много рисков приобретается в обмен на удовольствие плюнуть в рожу американцам.
Проблемы Обамы и 6... в том, что они до сих пор живут в старом, "холодновоенном мире"...
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/0...niversary.shtmlРоссийский исследователь Андрей Кротков сообщает, что в январе 1853 года Николай I предложил британскому кабинету разделить Турцию, как его бабушка Екатерина II разделила с Австрией и Пруссией Польшу, и недоумевал, почему эта идея, на его взгляд, вполне здравая и взаимовыгодная, не встречает положительного отклика.
Изменились времена. Самодержавие и крепостное право, в XVIII веке никого особенно не шокировавшие, теперь воспринимались как варварство, а Россия - как "жандарм Европы", не только геополитическая, но и цивилизационная угроза. Позволять ей выйти к Средиземному морю и запереть Черное для личного пользования другие державы не собирались.
При существующем политичском курсе у России нет другого выбора, как ложится под Китай.
Скорее так - Россия - союзник Китая, а Китай - себе на уме. Близоруким мир видится иначе, чем дальнозорким.россия и китай союзники.
в китайских понятиях россия это старшая сестра.
Скорее так - Россия - союзник Китая, а Китай - себе на уме. Близоруким мир видится иначе, чем дальнозорким.
в китайских понятиях россия это старшая сестра.![]()
Ядерное оружие - это средство сдерживания... Паритет на дальнем востоке нам выгоден...
На мой взгляд, сейчас речь идет о перестраивании международных отношений ядерной эпохи в отношения постядерной... Холодная война № 2 - когда мы с США (и Китай отдельно) будем выстраивать свои зоны, куда допуск чужим будет не разрешен...
Проблемы Обамы и 6... в том, что они до сих пор живут в старом, "холодновоенном мире"...
Но для этого американцы не должны давить на санкции.
У китайцев большое кол-во ракет средней дальности, примитивных, сравнимых с американскими или советскими 60-ых годов, с моноблочной боеголовкой и большим кво, не способных преодолевать серьезную ПРО, но если они успеют их запустить, то те разрушения которые они нанесут крупнейшим промышленным центрам и городам ничем не будет уступать тому которые будут нанесены боеголовками Трайдента 2 или Ярса с Булавой.
для глобального китая нужен паритет с сша.Паритет на Дальнем Востоке нам действительно выгоден. Но это паритет не России и Китая, а Китая и его других соседей - Индии, Японии, ЮК, Тайваня.
Посмотрите например на количественный и качественный рост вооруженных сил Японии и ЮК в последние 10-15 лет.
Усиление Китая российским оружием заставит соседей еще больше усиливаться. Япония уже сейчас может создать ЯО.
с чего вы взяли что россии нужна стабильность на дв?Все это никак не способствует стабильности на ДВ.