Michael
Принцепс сената
Давайте я поясню, что я имел ввиду под своей репликой "дело не в этом". У меня другое мнение. То есть, да, я согласен с Вашей оценкой Путина и того, что он был бы не прочь "собрать" хоть часть того, что входило в СССР, но мне кажется, что не это причина его нынешних действий.
Позвольте мне начать немного издалека и высказать два соображения, важных для понимания
1) Я уже писал как-то (не помню о какой стране), что не верю в существование двух мировосприятий - одно официальное, пропагандисткое, которое льется через телевизоры и газеты на население, а второе - настоящее и адекватное, которым обладает политическая верхушка страны. Я полагаю, что то, что транслируют государственные СМИ, более-меннее отражает то, как на самом деле воспринимают мир люди у власти. В применении к России это значит, что все эти официальные американофобия и антизападничество последнего десятилетия - не трюк, направленный на "оболванивание" населения, а то, как на самом деле Путин видит мир (кстати, тут несколько месяцев назад была ссылка на его интервью, где это отчетливо видно). То есть, он на самом деле видит мир как противостояние России и запада, и "майдановцев" - как агентов этого запада, тех, кто пришли к власти с его поддержки.
2) У меня сложилось впечатление, что Путин - человек, у которого есть "кодекс чести", очень сильный в определенных пунктах. В частности, в умении держать слово и в неприятии тех, кто, как он считает, нарушает договоренности.
Я думаю, что силовую смену Януковича Путин воспринял именно как нарушение правил игры. То есть, в свое время он согласился, что Украина не будет исключительно российской сферой влияния, но решил, что игра на этой территории будет идти по определенным правилам - и вот они нарушены.
Я полагаю, что причина его действий примерно такова - ах, вы нарушили правила и предприняли силовые действия? Так вот и я предприму силовые действия. Со мной такие вещи не пройдут - я буду действовать в рамках правил (международного закона) только, если вы будете действовать так (я сейчас оставляю в стороне его достаточно своеобразное понимание "правил"). Будете в чем-то нарушать - и я нарушу так же.
Мы уже видели это в прошлом. Когда ЕС и США признали независимость Косово, Путин вскоре ответил, как ему казалось, симметричным шагом - признанием независимости Абхазии и Осетии (на первых взгляд абсолютно иррациональное решение).
Мне кажется, сейчас происходит что-то подобное. С точки зрения Путина соперник решил отбросить правила и сыграть силой - и Путин чуствует и право и, возможно, обязанность ответить тем же.
