Украина, ЕС, ТС

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Dedal

Ересиарх
Скупает вас Путин с потрахами, будете под егойною дутку танцевати....
"Танцювати" по украински :)
А можно либретто егойной дудки?? Ну..нам бы заранее выучить, мы волнуемся, как бы не сплоховать перед барином...
blush2.gif
 

Диоксин

Цензор
Что то они такое знают, чего мы не знаем???

Ага. Эти москали странные люди! Отделения их банков громят потихоньку, а они их накачивают баблом! А вчера вот даже нам электроэнергии подкинули, чтобы не произошло энергетического коллапса! Право, ту-у-у-пые!!!! :D
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Вето наложат как пить дать:

Власти Австралии намерены убедить Россию не использовать право вето при рассмотрении Советом Безопасности ООН резолюции о создании международного трибунала по авиакатастрофе малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля 2014 года (погибли все находившиеся на борту 298 пассажиров и членов экипажа). Во вторник, за день до голосования, глава австралийского МИДа Джули Бишоп обсудит эту тему с постпредом РФ при ООН Виталием Чуркиным. Сам господин Чуркин, в свою очередь, рассказал, что попробует разъяснить госпоже Бишоп: создание трибунала было бы «контрпродуктивным шагом».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2777500
 

Кныш

Moderator
Команда форума
С учётом разницы во времени, скорее голосование пройдёт ночью, но хитрые хохлы уже подготовились:

Глава МИД Украины Павел Климкин не исключает создания суда смешанного типа по делу о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины, если Россия заблокирует в Совете безопасности ООН инициативу создания международного трибунала. «Есть возможность создания так называемого суда смешанного типа. Это примерно так, как было в случае убийства бывшего премьер-министра Ливана, это известный прецедентный случай (в 2007 году ООН и Ливаном совместно был создан Специальный трибунал для установления виновных в убийстве бывшего ливанского премьера Рафика Харири.— "Ъ")»,— заявил господин Климкин в интервью интернет-изданию «Главком».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2777837
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Москва. 29 июля. INTERFAX.RU - Проект устава трибунала по малайзийскому "Боингу", помеченный грифом "совершенно секретно", был опубликован в СМИ. В нем утверждается, что ответственность за крушение самолета должны понести не только непосредственные участники преступления, но и способствовавшие катастрофе лица, сообщает "Коммерсантъ".

По данным газеты, единственной целью трибунала будет наказание всех причастных к падению самолета лиц. Об этом говорится в проекте резолюции Малайзии, которая будет обсуждаться в среду на совещании СБ ООН.

Авторы предлагают создать трибунал, руководствуясь главой VII Устава ООН, которая разрешает применение санкций и силы в отношении стран, не исполняющих требования резолюции. В проекте устава трибунала содержится 55 статей. Там сказано, что юрисдикция трибунала распространяется на военные преступления, "преступления против безопасности гражданской авиации" и "преступления, записанные в Уголовном кодексе Украины".

По проекту трибунал будет состоять из трех органов – палаты судей, прокуратуры и канцелярии. Вердикт будет вынесен тремя судьями, которые смогут назначить наказание вплоть до 30 лет тюрьмы или в виде пожизненного лишения свободы.

Ранее постпред РФ в ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия наложит вето на резолюцию СБ ООН о создании трибунала по расследованию катастрофы малайзийского "Боинга 777" на востоке Украины, если эта резолюция будет принята большинством голосов членов Совбеза.
http://www.interfax.ru/world/456842
 

Dedal

Ересиарх
Среди членов украинских добровольческих батальонов нарастает недовольство действиями властей страны.

Они обвиняют нынешнее руководство Украины в "мародерстве" и заявляют о том, что не собираются складывать оружие, даже если им поступит соответствующий приказ от государственных структур. Об этом говорится в материале агентства Reuters, опубликованном в среду, 29 июля.

"В глазах многих украинцев люди, добровольно ушедшие воевать, - герои, они помогли слабой регулярной армии сдержать натиск пророссийских сепаратистов. Однако с точки зрения правительства, кое-кто из этих добровольцев превратился в источник проблем", - пишут авторы статьи.

Они напомнили, что две недели назад президент Украины Петр Порошенко заявлял о том, что "ни одна политическая сила не должна и не будет иметь никаких вооруженных ячеек", и приказал МВД, СБУ и другим правоохранительным органам исполнить свой долг и разоружить все незаконные вооруженные формирования. Такое решение глава государства принял во время заседания Военного кабинета Совета национальной безопасности и обороны, одной из центральных тем которого стала ситуация в городе Мукачево в Закарпатской области на западе страны, где неожиданно завязалась перестрелка между бойцами "Правого сектора" и правоохранительными органами.

"Однако интервью с участниками добровольческих батальонов и с украинскими чиновниками говорят о том, что Порошенко непросто будет настоять на своем. Среди лидеров этих батальонов есть такие, кто, номинально находясь под контролем правительства, начинают все более критически относиться к политическому руководству Украины. Оказывая на него давление, они хотят добиться отставки судей, которые, с их точки зрения, покровительствуют богатым и могущественным, изгнания олигархов, которые контролируют большую часть экономики, и суда над омоновцами, которым вменяют в вину убийство более чем 100 человек в ходе протестов, имевших место в начале прошлого года", - говорится в материале, который цитирует InoPressa.

По данным Reuters, добровольческие батальоны, сформированные в основном из объединений демонстрантов, сложившихся в ходе акций протеста на площади Независимости в Киеве, не входят в регулярную армию страны. Однако "некоторые из них получали оружие от Министерства обороны", а других "снабжали деньгами и снаряжением состоятельные олигархи". Основатель батальона "Айдар" Сергей Мельничук, говоря о добровольцах, отметил, что "в военной подготовке они не нуждались". Он также признал, что некоторые из его подчиненных были замечены в грабежах, однако такие обвинения в свой адрес, как и утверждения, что он организовал незаконную преступную группировку, Мельничук не признает.

По словам основателя "Айдара", большинство бойцов батальона в соответствии с прошлогодним распоряжением правительства демобилизовались или перешли под контроль государства. Однако само распоряжение он называет преступным и считает, что это результат российской пропаганды, которая "делает вид, что мы на завтрак едим маленьких детей". Мельничук выразил недовольство тем, что, по его словам, "во власти только 10% новых людей, остальные все те же, и занимаются они теми же махинациями, какими всегда и занимались".

Основатель батальона "Торнадо" Андрей Филоненко в беседе с журналистами также отмел обвинения в адрес своих соратников (есть мнение, что они причастны "к преступлениям, включая изнасилования, грабежи и контрабанду", пишет Reuters, а 40 членов батальона, по некоторым данным, имеют судимости). "Не понимаю я всех этих разговоров о судимостях. Я лишь знаю, что эти люди проливали кровь за Украину, за родину. Давайте посмотрим вот с какой стороны: ставится задача, для ее выполнения вам требуется транспорт, чтобы доехать туда и обратно. Но транспорта и топлива для выполнения задачи вам не дают... Вам нужно подбирать раненых... И что вы будете делать? Конечно же, вы остановите автомобиль и заберете его", - пояснил он.

Командир батальона "Святая Мария" Дмитрий Корчинский, в свою очередь, разделяет мнение "большей части украинского народа" и считает нынешнее руководство "плохим". "Они много воруют. Когда воровал Янукович, это было плохо. Но эти люди греют руки, пока их страна воюет, так что они вдвойне виноваты. Это мародерство", - заявил он. Если его батальону поступит приказ сложить оружие, он подчинится, но "продолжит действовать собственными методами независимо от государственных структур", сказал Корчинский. Как пишет Reuters, он хотел бы "создать христианский "Талибан", чтобы отбить восток Украины и Крым". "Наша миссия - не только вышвырнуть оккупантов, но и отомстить. Москву нужно сжечь", - заявил собеседник агентства.

Напомним, что после того, как 13 июля Порошенко приказал силовым структурам разоружить все незаконные вооруженные формирования, бойцы "Правого сектора" заявили, что слова президента о разоружении незаконных формирований на них не распространяются. "Заявление Петра Порошенко адресовано незаконным вооруженным формированиям. Мы не являемся незаконным вооруженным формированием. Незаконное вооруженное формирование - это бандиты, а у нас добровольческий украинский корпус, который защищает независимость и территориальную целостность Украины. Поэтому к нам это заявление никак не относится", - заявил пресс-секретарь запрещенной в России решением Верховного суда экстремистской организации "Правый сектор" Артем Скоропадский
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Проект резолюции по "Боингу":

Совет Безопасности,

подтверждая свою резолюцию 2166 (2014) от 21 июля 2014 года по уничтожению рейса MH17 17 июля 2014 года в Донецкой области (Украина), касающуюся трагической потери 298 жизней, в которой СБ потребовал, чтобы все ответственные за это происшествие были призваны к ответу и чтобы все страны всецело сотрудничали в определении ответственных,

напоминая о своей резолюции 2202 (2015) от 17 февраля 2015 года, которая подтвердила резолюцию 2166,

принимая во внимание предварительный доклад причин крушения, проведенный Управлением по безопасности полетов Нидерландов, облеченным таким правом в соответствии с приложением 13 международной конвенции по гражданской авиации, выпущенный 9 сентября 2014 года, который обозначил, что самолет был разрушен большим количеством объектов, летевших с большой силой, поразивших самолет снаружи, и напоминая о брифинге СБ ООН от 19 сентября 2014 года, также принимая во внимание резолюцию по MH17, принятую советом по Международной организации гражданской авиации 28 октября 2014 года,

подтверждая положения международного законодательства, которые запрещают акты насилия, представляющие угрозу безопасности международной гражданской авиации и в этой связи осуждая все акты применения силы в отношении гражданских судов,

принимая во внимание письма, адресованные в СБ ООН правительством Нидерландов от 16 декабря 2014 года (S/2014/903) и 20 июля 2015 года (S/2015/551), в которых объявлялось о создании объединенной комиссии по расследованию для координации международного уголовного расследования с целью привлечения преступников к правосудию и предоставляя обновленную информацию о статусе этого расследования, а также миссии по восстановлению и репатриации (останков.— “Ъ”) и международному техническому расследованию причин крушения,

будучи глубоко обеспокоенным всеми актами насилия, представляющими угрозу гражданской авиации,

решая, что этот акт насилия и его последствия для безопасности гражданской авиации представляют угрозу международному миру и безопасности,

будучи нацеленным на предотвращение будущих нападений на гражданские суда и принятие эффективных мер по приведению к ответственности лиц, причастных к этому инциденту,

считая, что создание международного трибунала и уголовное преследование лиц, причастных к этому инциденту внесет свой вклад в обеспечение безопасности гражданской авиации и сохранение международного мира и безопасности,

будучи уверенным, что в определенных обстоятельствах данного инцидента создание международного трибунала будет эффективной гарантией независимого и беспристрастного процесса по установлению ответственности в соответствии с международными стандартами,

отсылая к письму правительств Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины от 10 июля 2015 года (S/2015/528) и признавая их приверженность по обеспечению эффективного функционирования международного трибунала, который будет вести свою деятельность с учетом работы объединенной комиссии по расследованию,

действуя в соответствии со статьей VII Устава Организации Объединенных Наций,

1. Подтверждает свое самое глубокое сочувствие и соболезнования семьям жертв этого происшествия и народам и правительствам стран, родом из которых были жертвы;

2. Требует от всех государств и других действующих субъектов воздерживаться от насилия, направленного против гражданских воздушных судов;

3. Призывает все государства и действующие субъекты региона оказать полную поддержку в проведении международного расследования этого происшествия, как того требует резолюция 2166 (2014);

4. Просит все государства, работающие совместно в Объединенной комиссии по расследованию, продолжать полно и регулярно докладывать совету о ходе расследования, насколько это уместно и не нарушает конфиденциальность уголовного расследования;

5. Призывает к скорейшему возможному окончанию международного технического расследования причин катастрофы и уголовного расследования без ущерба качеству этих расследований;

6. Принимает решение создать международный трибунал с единственной целью привлечения к ответственности лиц, ответственных за преступления, связанные с уничтожением в Донецкой области Украины самолета авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего 17 июля 2014 года рейс MH17, и для этого принимает устав Международного уголовного трибунала по рейсу MH17 авиакомпанию Malaysia Airlines, прилагаемый к документу;

7. Принимает решение о том, что все государства должны в полной мере сотрудничать с Международным трибуналом и его органами в соответствии с настоящей резолюцией и уставом Международного трибунала и что, в соответствии с вышеизложенным, все государства должны принять любые необходимые меры в соответствии с внутренним законодательством для выполнения условий настоящей резолюции и устава, включая обязанность государств выполнять запросы о помощи или ордера, выданные в соответствии с уставом Международного трибунала и просит государства информировать Генерального секретаря о таких мерах;

8. Принимает решение о том, что Международный трибунал финансируется при помощи добровольных пожертвований, и призывает государства, межправительственные и неправительственные организации пожертвовать необходимые средства, оборудование и услуги Международному трибуналу, включая и предложение специалистов;

9. Принимает решение о том, что место расположения Международного трибунала определяется заключением соответствующих соглашений между Объединенными Нациями и Нидерландами, приемлемых для совета, и тем, что Международный трибунал может выбрать в качестве своего расположения любое другое место, которое сочтет необходимым для эффективного исполнения своих функций;

10. Принимает решение о том, что работа Международного трибунала будет осуществляться без ущерба для существующих прав семей жертв по поиску надлежащими путями компенсации;

11. Просит Генерального секретаря исполнить эту резолюцию без промедления, и, в частности, принять все практические меры, где это необходимо, в сотрудничестве с правительствами Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины для эффективной деятельности Международного трибунала в кратчайшее время и периодически докладывать совету о выполнении этой резолюции;

12. Принимает решение продолжать активно заниматься этим вопросом.
Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/2778109
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Среди членов украинских добровольческих батальонов нарастает недовольство действиями властей страны.

Пока что "настоящих буйных мало", посмотрим, что дальше будет... Самое интересное, что "руки Путина" в дестабилизации пока не видно, он то уж мог бы "поджарить яичницу"...
 

Vir

Роза Люксембург
Пока что "настоящих буйных мало", посмотрим, что дальше будет... Самое интересное, что "руки Путина" в дестабилизации пока не видно, он то уж мог бы "поджарить яичницу"...
По моему, эти хлопцы, уже свои шансы профукали... Несмотря на ухудшающуюся экономическую, и даже, возможно в ближайшем будущем, военно-политическую обстановку, поддержка населением, радикальных методов решения всех проблем, снижается. до людишек доперло что "Революція гідності :tatice_04: " ведет к лишь снижению уровня жизни
skull.gif
 

Dedal

Ересиарх
Совет безопасности ООН не смог принять проект резолюции по созданию Международного трибунала для расследования уничтожения Боинга, следовавшего рейсом MH17.
Соответствующее голосование состоялось в среду вечером.
11 членов заседания проголосовали "за", 1 - "против" и 3 воздержались.
В связи с тем, что Россия, которая является постоянным членом СБ ООН, высказалась против, на документ было наложено вето.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/07/29/7076132/
 

Rzay

Дистрибьютор добра
В Совете Безопасности ООН в среду, 29 июля, прошло голосование по проекту резолюции Малайзии о создании международного трибунала по расследованию катастрофы малазийского Boeing 777 на востоке Украины. На рассмотрение Совбеза документ был вынесен Малайзией. В начале заседания Совбез ООН почтил память жертв катастрофы гражданского самолета. Затем министр транспорта Малайзии в своем выступлении попросил принять проект резолюции. «Международный трибунал будет лучшим форматом для обеспечения правосудия в интересах семей погибших», – отметил он, подчеркнув, что создание трибунала должно быть деполитизированно. «Рука правосудия должна настигнуть виновных, и не была бы допущена безнаказанность», – сказал малазийский министр.
Россия неоднократно на разных уровнях выражала негативное отношение к созданию международного трибунала из-за политизированности и недопущения к нему России
Документ был вынесен на голосование: 11 членов Совбеза проголосовали «за», постпред России в ООН Виталий Чуркин, воспользовавшись правом вето, высказался против, Китай, Ангола и Венесуэла воздержались. Таким образом, проект резолюции не был принят.
Согласно проекту резолюции (его опубликовало издание "Коммерсантъ") единственная цель международного трибунала по расследованию катастрофы – это «привлечение к ответственности лиц, ответственных за преступления, связанные с уничтожением самолета». Трибунал предлагается создать в соответствии с главой VII Устава ООН, которая разрешает применение санкций и силы в отношении стран, не исполняющих соответствующую резолюцию. Трибунал, по мысли авторов резолюции, должен состоять из трех основных органов: палат судей (досудебная, судебная и апелляционная), прокурора и канцелярии. Выносить вердикты должна будет тройка судей, назначаемых на пять лет генсеком ООН по представлению стран-членов. Юрисдикция трибунала распространяется на военные преступления, «преступления против безопасности гражданской авиации» и «преступления, записанные в Уголовном кодексе Украины».
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...17-bil-otklonen
 

LMs

Консул
Михаил Саакашвили – будущий украинский премьер? Ну это уж слишком, скажут многие. Однако, положа руку на сердце, кто еще пару месяцев назад мог представить, что указанный персонаж станет губернатором Одессы и этот когда-то веселый город не лопнет от смеха, а, в общем-то, почти безропотно снесет и это надругательство над собой и здравым смыслом. Кажущаяся абсурдность премьерской перспективы Саакашвили на Украине перестанет быть таковой, если рассмотреть вполне рациональные резоны, вынуждающие Порошенко двигать в разыгрываемой им партии по букве «Г» припрятанную в кармане фигуру заплутавшего грузинского «коня», способного «сжевать» что угодно и находящегося в розыске в родной стране. И думает украинский президент, прежде всего, не о нуждах выживания населения, а о том, как бы выжить самому в аппаратной борьбе, в которой решающее слово звучит не в Киеве, а в далеком Вашингтоне. Саакашвили, похоже, - последний резерв Порошенко в противостоянии с американским любимчиком Яценюком, за которым к тому же маячат Коломойский с «Правым сектором» и временно затаившаяся, но по-прежнему несломленная Юлия Тимошенко с косой. В самом деле, какой наилучший способ заставить Белый дом отказаться от подкапывающегося под Порошенко своего фаворита Яценюка? Предложить американцам еще более угодного им и любимого ими вплоть до иррациональности другого фаворита – Саакашвили. Кроме прочего, он удобен еще и тем, что, не имея прочной базы в украинском политикуме, а также необходимых правовых оснований, не будет метить на пост, занимаемый ныне Порошенко.

О разыгрывании сценария продвижения Саакашвили в премьеры Украины рассуждают многие эксперты и в самой этой стране, и за рубежом. Например, о «больших шансах Саакашвили занять кресло премьер-министра Украины после отставки Арсения Яценюка, которая активно обсуждается в последние дни из-за экономических неудач нынешнего правительства» пишет обслуживающий администрацию Петра Порошенко Павел Нусс. О том, что для экс-президента Грузии губернаторское кресло - не предел мечтаний, говорит и то, что за ним сохранен пост главы Консультативного международного совета реформ при украинском президенте, априори ставящий его выше других руководителей регионов, а униженную Одессу в положение «экспериментальной площадки». Немецкая радиостанция DW также полагает, что Арсений Яценюк отныне получает в лице Саакашвили одного из потенциальных конкурентов в борьбе за премьерское кресло. При этом руководитель украинской редакции DW Бернд Йоханн напоминает, что «своенравный экс-президент Грузии никогда не был политиком, уравновешивающим интересы различных групп». До сих пор был отмечен лишь в развязывании войн, а не их предотвращении. В многонациональной Одессе его назначение может усугубить напряженность между проукраинскими и пророссийскими группами населения. И еще неизвестно, действительно ли поможет президенту Порошенко решить проблемы Украины спорная фигура иностранца Саакашвили. Обращая внимание на воинственные заявления «испытанного грузинского полководца» по Приднестровью и Бессарабии, ряд экспертов приходят к выводу, что обуреваемый жаждой реванша бывший лидер Грузии является наиболее подходящей фигурой и для развязывания нового фронта борьбы против России в этом направлении. Сам Саакашвили пока премьерские амбиции опровергает. В частности, в эфире программы ВВС Hard Talk экс-президент Грузии заявил, что будет пытаться влиять на украинскую политику в основном через развитие одесского региона. Однако все его поведение и специфический «язык тела» говорят об обратном. Михо явно собрался в очередной поход, в качестве своего главного приоритета постоянно указывая на желание максимально «досадить России». Для Саакашвили и его кураторов принципиально важным является и то, что Одесская область считается потенциально «прорусской территорией», на которой новоявленный губернатор и сам изъясняется исключительно по-русски, хотя вроде бы закончил один и тот же с Порошенко Киевский университет и иногда не прочь «козырнуть мовой». Изменение настроений местного населения представляется им образцом влияния и на остальную Юго-Восточную часть страны.

То, что идея объединить под одной крышей все антироссийские силы на постсоветском пространстве американцам явно понравилась и замысел Порошенко принят администрацией США в качестве рабочего сценария, видно уже из того, каким щедрым потоком полилась американская поддержка в Одессу. Масштабы Украины для давления на Москву – это, конечно, помощнее грузинского плацдарма. Сами украинцы в этой стратегии рассматриваются лишь как пушечное мясо «гибридной войны» во главе с заезжим командующим, доказавшим свою абсолютную преданность Вашингтону еще во время конфликта 2008 года в Грузии. За одного такого «битого» можно пожертвовать и Яценюком, не говоря уже о Бене Коломойском, пытавшемся до последнего держать Одессу в руках через своего ставленника Палицу. Ведь, по сути, это очень удобно: не распыляются так необходимые повсеместно ресурсы, а вдобавок все под единым контролем. В эту логику вполне вписывается появление в Одессе в качестве заместителя Саакашвили и представителя российской оппозиции Марии Гайдар.

Суть «одесского эксперимента» довольно незатейлива и отдает устойчивыми признаками дежавю. Бытовал еще в советские времена такой нехитрый пропагандистский прием «равнения на маяки производства». Скажем, в каком-нибудь регионе или производственной отрасли все могло быть в состоянии полного запустения или развала, но при этом создавался отдельный передовой участок, который за счет других с избытком обеспечивался всеми дефицитными ресурсами и повышенными окладами. Приезжала, например, комиссия, констатировала, что все плохо, но зато есть «маяки производства и на них следует равняться». Общая оценка - удовлетворительно, а то и хорошо. Населению рисовалась примерно такая же картина – недостатки и проблемы есть, но, «равняясь на маяки», мы все это вскоре выправим. А что, многие верили, не догадываясь, что из-за таких искусственных «передовиков» положение отстающих становилось только хуже. Были, разумеется, и подлинные герои труда, но это отдельная история. Кстати, особо богатым опытом по тиражированию пропагандистского штампа «маяков производства» в советское время обладала газета «Правда», экономическим отделом которой, отвечавшим в том числе за распространение «передовых примеров», помнится, руководил небезызвестный Егор Гайдар. Как знать, возможно, приглашение его дочери Марии на пост заместителя одесского губернатора было навеяно и расчетами на ее семейный опыт и по этой части.

Вот такого «маяка производства» сейчас американцы ваяют из Саакашвили, благо фактурой вышел. Региону, в том числе после его поездки в США, выделяется основной поток финансовой помощи из этой страны. Полицейские из Калифорнии обучают и организовывают одесскую полицию, содержание которой, равно как и всей областной администрации во главе с Саакашвили, предполагается оплачивать из американского бюджета. В свое время это уже было опробовано в Грузии. «Грандиозные успехи» Саакашвили в реформировании собственной страны преподносятся как непреложная истина, хотя самих грузин, отказавших ему в доверии, об этом спросить почему-то забывают. Каждое смещение должностных лиц или открытие против них уголовных дел в Одессе тиражируются в эфире как мировые новости. На них даже реагирует небезызвестный сенатор Маккейн, обращающий внимание на «обнадеживающие положительные новости о передовых реформах» в этом украинском регионе. Хотя в реальные «посадки» верится с трудом. Подтягивается и сверхгибкое экспертное сообщество самой Украины. Оправдывая американские зарплаты одесских служащих, что ставит их в привилегированное положение по сравнению с другими региональными чиновниками, политолог Владимир Фесенко выдвигает, например, такую формулу: «Работодателем тех, кто их будет получать, будет Украинское государство в лице Саакашвили, и они должны работать на него. А деньги – это лишь финансовая помощь наших партнеров».
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Не унимаются:



Пять государств, выступивших инициаторами создания трибунала по сбитому в Донбассе «Боингу», рассматривают три возможности провести суд после того, как Россия заблокировала резолюцию в Совете безопасности ООН, передает Reuters.

Неназванный представитель внешнеполитического ведомства Нидерландов рассказал агентству, что может быть создан международный трибунал, который также поддержат Малайзия, Австралия, Бельгия и Украина. Решение о выдаче, вынесенное таким судом, стало бы обязательным к исполнению во всех странах.

Второй вариант – трибунал, поддержанный Генеральной ассамблеей ООН, а третий – суд в одной из заинтересованных стран. Сбитый над Украиной «Боинг» принадлежал малайзийской авиакомпании, а большинство – 192 из 298 человек – были голландскими подданными.

До этого премьер-министр Украины Арсений Яценюк рассказывал о «плане Б» на случай, если Россия заблокирует резолюцию. После того, как на голосовании на документ было наложено вето, он сказал, что «план Б» запущен, но подробностей не назвал.

В России объясняли блокировку резолюции тем, что еще не завершено международное расследование. Президент Владимир Путин называл идею «несвоевременной и контрпродуктивной», в Министерстве иностранных дел указывали на «политизированность» инициативы.
https://slon.ru/posts/54656
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх