Я об этом и пишу, что скорее всего осенние парламентские выборы были липовыми. А ведь поклонники европы будут говорить, что нынешняя власть - это результат выборов, а не майданного переворота.
Украина, ЕС, ТС
- Автор темы LMs
- Дата начала
- Статус
Я об этом и пишу, что скорее всего осенние парламентские выборы были липовыми. А ведь поклонники европы будут говорить, что нынешняя власть - это результат выборов, а не майданного переворота.
Стесняюсь спросить, а у нас, что ВВП уже вырос в июле аж на 2%? Забавно, что эти украинские патриоты гордятся грузином-губернатором...Украинцы мудрый народ, Всего год доходило...но дошло таки
b-graf
Принцепс сената
За легалайз (ношения оружия в Киеве)
http://vesti-ukr.com/blogs/evseeva/354-zdravstvuj-oruzhie
Публицистика
http://vesti-ukr.com/blogs/evseeva/354-zdravstvuj-oruzhie
Публицистика
Dedal
Ересиарх
Отчасти -власть результат выборов, в условиях ставших возможными в результате майданного переворота.
Dedal
Ересиарх
Daily Mail назвала "неонацистским" детский лагерь "Азова" под Киевом...В городе плпкатов зазывающих детей в этот лагерь очень много
http://www.dailymail.co.uk/news/article-31...-ceasefire.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-31...-ceasefire.html
Michael
Принцепс сената
То есть, тот европейский газ, который был получен за счет покупки европейцами российского газа, в итоге обошелся Украине примерно как газпромовский. Но это не весь газ - часть шла за счет увеличения покупок в других местах, и за эту часть Украина заплатила больше.
И Украина и Газпром теряют деньги на отсутствии договора, и это игра на то, кто первый дрогнет. Газпром теряет существенно больше, но у него и тыл крепче.
Идиоты
Michael
Принцепс сената
Все таки главное там не место в рейтинге, а вероятность дефолта. Если Вы посмотрите на прилагаемый график CDS spreads, то увидите, что Венесуэла, Греция и Украина имеют ужасный показатель, а затем идет группа стран со сравнительно похожими данными, которые не настолько уж сильно отличаются от нормальных.
Michael
Принцепс сената
Почему?
Бабки сознательно терять - это умное поведение?
Michael
Принцепс сената
Есть известный и описанный в литературе эксперимент. Есть два игрока. Одному дают 10$. Он должен предложить часть другому. Второй игрок может согласиться или нет. Если он соглашается, оба получают свои деньги. Если нет - деньги уходят к крупье.
Допустим игрок А предлагает игроку Б 1$, оставляя себе 9$. Каков должен быть рациональный выбор игрока Б? Он должен согласиться. Так он получит $1, если он откажется, он уходит ни с чем. Любой другой выбор нерационален. (Эксперимент показал, что экономические решения не всегда рациональны, и такие категории как "справедливость" играют роль в выборе, но мы сейчас не об этом). Рациональное решение - взять $1, иначе игрок Б - идиот, который теряет деньги.
А теперь мы меняем условие. Игра проводится не один раз, а повторяется каждый день. И это полностью меняет рациональный выбор игрока Б. Теперь его рациональная стратегия - отказаться от 1$, чтобы завтра ему предложили больше. По идее, после серии игр, если оба игрока рациональны и ценность денег одинаково важна для обоих, предложение А должно установиться в точке равновесия на $5.
Ценновый спор между Газпромом и Нафтгазом - не одноразовая, а повторяющаяся игра. Есть высокая вилка цен, при которой и Нафтгаз и Газпром в выигрыше от прямых поставок. В настоящее время Газпром пытается тянуть эти цену как можно выше, Нафтгаз соответственно тянет цену вниз. Обе стороны считают, что отказ от соглашения позволит в будущем заключить более выгодный контракт.
Это рациональная стратегия.
Допустим игрок А предлагает игроку Б 1$, оставляя себе 9$. Каков должен быть рациональный выбор игрока Б? Он должен согласиться. Так он получит $1, если он откажется, он уходит ни с чем. Любой другой выбор нерационален. (Эксперимент показал, что экономические решения не всегда рациональны, и такие категории как "справедливость" играют роль в выборе, но мы сейчас не об этом). Рациональное решение - взять $1, иначе игрок Б - идиот, который теряет деньги.
А теперь мы меняем условие. Игра проводится не один раз, а повторяется каждый день. И это полностью меняет рациональный выбор игрока Б. Теперь его рациональная стратегия - отказаться от 1$, чтобы завтра ему предложили больше. По идее, после серии игр, если оба игрока рациональны и ценность денег одинаково важна для обоих, предложение А должно установиться в точке равновесия на $5.
Ценновый спор между Газпромом и Нафтгазом - не одноразовая, а повторяющаяся игра. Есть высокая вилка цен, при которой и Нафтгаз и Газпром в выигрыше от прямых поставок. В настоящее время Газпром пытается тянуть эти цену как можно выше, Нафтгаз соответственно тянет цену вниз. Обе стороны считают, что отказ от соглашения позволит в будущем заключить более выгодный контракт.
Это рациональная стратегия.
Neska
Цензор
Dedal
Ересиарх
Как то так видимо
Импортный газ из Европы обходился Украине в июне в среднем по $266,5 за 1 тыс. куб. м, что на 4,4% меньше, чем в мае-2015 ($278,7).
По данным Государственной службы статистики, в июне из Европы был поставлен природный газ в общем объеме 788,519 млн куб. м общей стоимостью $210,177 млн.
В частности, от контрагентов из Германии в июне получено 201,92 млн куб. м на $52,933 млн (средняя цена – $262,1), из Венгрии – 300,807 млн куб. м на $78,163 млн (средняя цена $259,8), из Норвегии – 225,469 млн куб. м на $62,974 млн (средняя цена – $279,3), из Швейцарии – 52,791 млн куб. м на $13,942 млн (средняя цена – $264,1), из Люксембурга
В целом по итогам января-июня 2015 года Украина импортировала из Европы 6 млрд 332,753 млн куб. м газа на $1 млрд 813,97 млн.
В то же время объемы и стоимость импорта природного газа в феврале-июне из России в данных Госстата не указаны.
Напомним, во втором квартале этого года средневзвешенная цена импорта природного газа НАК «Нафтогаз Украины» снизилась до $268 за 1000 куб. м
garry
Принцепс сената
Вчера Казахстан девальвировал свою валюту на 36 процентов, с 188 до 255 тенге за доллар.
b-graf
Принцепс сената
Если добыча газа на Украине не падает (или несущественно), а экономика остальная падает, то на уровне нынешнего реверса первого полугодия по итогам года потребности могут быть закрыты ИМХО. Т.е. 13 млрд. куб. поставок из Европы + 20 с чем-то своих (ну, пусть ровно 20) - на ЖКХ наверно хватит, а промышленность стоит (прошлогодний уровень потребления был 40 млрд., этот год хуже похоже)...
Dedal
Ересиарх
Конечно...А если продолжать столь успешно начатую политику, по уменьшению нагрузки на почву: удорожания лекарств, продуктов, повышения цен на коммуналку, сокращения зарплат, пенсий и соц. дотаций, то и поголовье хохлов уменьшится, что позволит сократить потребление газа ещё радикальнее.
Dedal
Ересиарх
- Статус