Феерический указ подписал президент Украины Порошенко 15-го мая о введении санкций (так это называется) в отношении 1228 физических российских лиц и также 468 российских компаний и украинских, включая Яндекс, Одноклассники, Вконтакте, 1С и так далее. Указ предусматривает блокирование активов, то есть отъем собственности. И, собственно, феерическая история: одним махом Порошенко переплюнул закон Яровой.
Знаете, какое у меня соображение по этому поводу? И первое, что, извините, не лестное для нас – это цена этих путинских экзерсисов: войны с Украиной, аннексии Крыма, Хамаса, который мы устроили на Донбассе. Вот, нам в телевизоре рассказывают, что как мы встали с колен и как укрепился наш авторитет в мире. Вот результат потери гигантского рынка, потеря рынка 40 миллионов человек.
Как ни странно, этот рынок не такой большой в денежном выражении. Вот, те айтишники, с которыми я разговаривала, они немного удивлялись, потому что их украинский рынок в среднем равен казахстанскому. При том, что в Казахстане 14 миллионов, а в Украине – 40. И это, кстати, очень плохо говорит об украинской экономике, для меня даже неожиданно.
Ну вот, господа из Кремля, это результат ваших Донбассов и ваших величий. Чего лучше, аннексия Крыма или лишиться украинского рынка? По мне так потеря украинского рынка – это бóльшая стратегическая проблема.
Вот, они нам рассказывают, что мы крутые, а потом их с рынков вышибают или там президент Киргизии Акаев произносит речь из серии «В раю говорили на киргизском». И мы молча утираемся.
Второе. Это, конечно, за гранью добра и зла. Как я уже сказала, Порошенко просто одним махом переплюнул закон Яровой. Потому что, все-таки, у нас только отдельные дебилы рассказывают, что через iPhone ФБР следит за всеми, а вот тут нам совершенно серьезно рассказывают, что Яндекс – это оружие российского ФСБ, что через Бухгалтерию 1С ФСБ следит за украинской экономикой, что с помощью Яндекс.Пробок, наверное, российским танкам будет легче въезжать в Киев. И вот это всё оформлено законодательно.
Третье. Каждый раз, когда кто-то громогласно начинает обвинять чужой софт в шпионаже, на самом деле, пахнет одним – переделом рынка. И когда в России протаскивают, условно говоря, ублюдочный закон, что данные храниться должны на серверах в России или нужен какой-нибудь национальный поисковик, то, знаете, это же-же-же всегда неспроста. Это значит, что какой-то лузер, который не выиграл в условиях рынка, вот, он прорыл дырочку ко власти, он взял в партнеры «гэбуху» и, вот, им это втюривает.
И в Украине ровно та же история. Потому что, да, я понимаю, если б запретили РЕН ТВ или Звезду – это, действительно, не телеканалы, а пропаганда.
Ну, давайте, вот, просто отдельный пример любой. Бухгалтерская программа 1С. Ну, что значит наличие бухгалтерской программы 1С, успешной во многих странах СНГ, представленной на русском языке в любых сегментах рынка без всякого сотрудничества с режимом. Кстати говоря, 1С как и Яндекс входит в число тех хороших российских рыночных продуктов, у которых, естественно, в России, ну, я не могу сказать «есть сложности», но там, насколько я просто знаю… Не знаю, чем дело кончилось, но год или полтора назад была такая мулька, что при наличии у нас собственного прекрасного программного вот этого продукта 1С бухгалтерского, у нас, значит, государство выделило какие-то немереные шиши на создание национальной бухгалтерской системы, которую надо было создавать на базе какого-то ядерного НИИ в каком-то из закрытых наших городов. И я так представляю себе, куда делись эти деньги. И, вот, как бы, к вопросу, да? Что, значит, 1С с этой стороны испытывает проблемы, а теперь, значит… А, оказывается, в Украине он, оказывается, шпион ФСБ.
Так вот. Что значит наличие 1С в этом списке? Это значит, что у 1С есть украинский конкурент, который взял себя в партнеры СБУ. И почему я это считаю? По очень простой причине. Потому что вы посмотрите этот список, и вы увидите, что те бизнесы, у которых нет украинских конкурентов, в этом списке отсутствуют, а те бизнесы, у которых есть… Значит, у которых нет четких украинских конкурентов, не попали бизнесы в этот список, а те, у которых есть, попали. А те, у которых украинские конкуренты есть, оказались организаторами кибертерроризма, агентами ФСБ и так далее, и так далее.
Четвертое, что особенно огорчает? Что если бы в России случилось что-то похожее, что если б запретили с такой же мотивировкой, не знаю, Google и Facebook, то поднялся бы вой, то орали бы все. В Украине вместо этого на свободных сайтах я вижу статьи о том, что вообще, ну, какую долю рынка занимали Яндекс и Одноклассники, и вообще, значит, Яндекс – это оружие мирового ФСБ.
Очень печальная история, потому что бардак во власти иногда проще ликвидировать, чем бардак в головах. Почему это происходит, тоже понятно – потому что, все-таки, уже много времени прошло после Майдана. Порошенко не может похвастаться успехами в экономике, а каждый раз, когда какая-то страна (не важно, как она называется – Россия, Украина или Зимбабве) не могут похвастаться успехами в экономике, они хотят пытаться похвастаться успехами в борьбе с внешним страшным врагом, который этой экономике мешает. Представьте себе, что Израиль вместо того, чтобы развивать свою экономику, бросил бы все силы на борьбу с арабскими товарами.
Собственно, это очень хорошая история, то, что происходит с Украиной, которая отвечает на вопрос, зачем стране нужен сильный лидер, честный лидер? Потому что если б на месте Порошенко был другой человек, то результаты были бы, ну, скажем, как в Грузии. Потому что Порошенко – это квинтэссенция старого украинского режима, всем хорошо знакомого принципа, что власть нужна для того, чтобы делать бабки, а бабки для того, чтобы покупать власть.
Это правда, что у Порошенко нет монополии на этот процесс, чем, собственно, Украина сейчас и отличается от России. Но правда так же и то, что как только начинается такая фигня с системой «бабки-власть, власть-бабки», то патриотизм становится тоже способом делать бабки. Это, кстати, и к вопросу о том, что, вот, нас пугают, что если в России, не дай бог, что-нибудь там случится и придет к власти тот же самый Навальный, то вот как сейчас Мовчан написал: «Ах, а, вот, тоже приходили к власти Пол Пот и Мао, новые лидеры, и чем это кончалось».
Ну, вы знаете, иногда, когда приходят к власти новые лидеры, не всегда они бывают Пол Поты. Иногда они бывают Джорджами Вашингтонами, а иногда они бывают Ли Куан Ю. И вот этот хороший, важный ответ на вопрос, почему стране, если она хочет реально переменить свой путь и вырваться из болота, нужна не только революция, нужен не только Майдан, но нужен человек, который соберет команду и будет прилагать очень сильные усилия, чтобы очистить страну из болота, а не будет сам частью этого болота.
Потому что, ну это, знаете, вот, как разница между становящейся страной и уже установившейся демократией. Это, вроде как вот, идет по телевизору любимый мой сериал «Игра престолов». Вернее, он не столь любимый сериал, сколько гениальная книга Джорджа Мартина. Так вот для того, чтобы написать книгу, нужен Джордж Мартин. А для того, чтобы поставить сериал, ну, достаточно профессиональных людей, которые, ну, где-то испортят, а, где-то, может, даже и чуть-чуть улучшат.
Вот, для того, чтобы основать США, нужен Джордж Вашингтон и группа единомышленников. А потом США в течение многих столетий будут выносить всё, даже Барака Обаму и Дональда Трампа. И ничего, вынесут.
