Украина

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Cahes

Принцепс сената
21:00. Явка на выборах президента Украины на 20:00 составила 63,9%

До 2/3 не дотянули, но близко
 

Dedal

Ересиарх
Порошенко не смог обеспечить экономический рост в стране и поднятие уровня жизни.
Порошенко жёстко педалировал украинский национализм, в духе Донцова, выдавливая из политики «русскую Украину» , всё что выпадает из рамок национализма , даже не контрастно, маркировалось , его политикой , как враг. Это и в экономике, и в политике принесло раздор в социуме, и развал в экономике .
 

garry

Принцепс сената
Порошенко жёстко педалировал украинский национализм, в духе Донцова,  выдавливая из политики «русскую Украину» , всё что выпадает из рамок национализма , даже не контрастно, маркировалось , его политикой , как враг. Это и в экономике, и в политике принесло раздор в социуме, и развал в экономике .
Порошенко на этих выборах был президентом Западной Украины и Киева. Судя по данным экзит пола по регионам именно там он и победил.
https://kireev.livejournal.com/1567552.html
 

Dedal

Ересиарх
Порошенко на этих выборах был президентом Западной Украины и Киева. Судя по данным экзит пола по регионам именно там он и победил.
https://kireev.livejournal.com/1567552.html
Я про это и написал…. Киев это место, куда съехалась вся галичанская мразь, которую он кооптировал в свою команду. Ну а самой Западной его политика по душе –это да. Они стали чиновниками, парламентариями, законодателями полит моды, проводниками свой хуторянской культуры , диктаторами истории … они отжали бизнес у бывших регионалов…Ну и из министров, только один человек родился восточнее Киева. Чего удивляться, что они за Петю?
Впрочем это пока экзитпулы...следует делать на это скидку.
 

sparrow

Цензор
Мой прогноз в блоге Киреева был 28 Зеленский, 18 Порошенко и 16 Тимошенко. Почти угадал. :blush2: Пока выходит президент Зеленский. Вот только интересно на дебаты он с Порошенко пойдет? Он ведь косноязычен и может проиграть на них, а Порошенко явно имеет ещё козыри. Впрочем если команда Зеленского не допустит вопиющих ошибок - он станет президентом. А так Украину можно поздравить - худший вариант в виде президента Тимошенко уже не случится.
И чем же Тимошенко худший вариант?
 

garry

Принцепс сената
И чем же Тимошенко худший вариант?
Тимошенко популистка, при ней скорее всего экономического роста просто не было бы. При Порошенко есть слабый экономический рост в 3%, что касается Зеленского, то при нем говорить о экономическом росте чистая лотерея - может быть как высокий рост, а может быть нулевой. Но избиратели предпочли нового и лотерею заведомой стагнации. Так я вижу эти результаты.
 

Dedal

Ересиарх
Тимошенко популистка, при ней скорее всего экономического роста просто не было бы.
Она не просто популистка.. она беспринципная пакость. Воровка и националистка...
При Порошенко есть слабый экономический рост в 3%,
Экономика рухнула на многие десятки процентов с 2013...какой рост?
что касается Зеленского, то при нем говорить о экономическом росте чистая лотерея - может быть как высокий рост, а может быть нулевой.
Может быть или стремительная деградация или замедленная....


 

garry

Принцепс сената
Будет дурак, если пойдёт...но он может пойти.
Мне как человеку со стороны кажется видны недостатки Зеленского - косноязычен, видимо плохо держит удар, избегает конкретики. На дебатах это вскроется. Ему на них идти нельзя. Т.е. главная опасность для него - избиратели могут увидеть, что он плывет, мямлит. Его главное преимущество - антирейтинг Порошенко, ему можно вообще бросить вести кампанию и не совершать ошибок - антирейтинг Порошенко всё сделает за него. Но вот если избиратель увидит, что Зеленский слабак - его могут и прокатить. Народ слабаков не любит.
 

garry

Принцепс сената
Она не просто популистка.. она беспринципная пакость. Воровка и националистка...

Экономика рухнула на многие десятки процентов с 2013...какой рост?

Может быть или стремительная деградация или замедленная....
Экономика рухнула в результате революции, войны, санкций России и т.д. Т.е. за падение 2014 года Порошенко ответственности не несет. Это не его вина как президента и руководителя. Но вот восстановительный рост с 2015 по 2019 при нем слабый, в прошлом году 3% всего. Это явно недостаточно и вот как раз за это Порошенко и несет ответственность.
 

Dedal

Ересиарх
Экономика рухнула в результате революции, войны, санкций России и т.д. Т.е. за падение 2014 года Порошенко ответственности не несет. Это не его вина как президента и руководителя. Но вот восстановительный рост с 2015 по 2019 при нем слабый, в прошлом году 3% всего. Это явно недостаточно и вот как раз за это Порошенко и несет ответственность.
Он несёт ответственность за все три эти события. Порошенко один из ключевых организаторов и бенефициаров майдана, он один из тех, кто развязал войну и разжигал её, чтобы выиграть выборы и получить власть, без войны у него и его шайки не было шансов, они же и начали санкционную войну , не Россия, а они были организаторами, по указке своих хозяев. Следовательно он ответственен, за экономический крах, поскольку участвовал в создании этих событий, и делал это из собственной корысти.

А рост в три процента, при нашей инфляции –это вообще не рост…
 

Dedal

Ересиарх
Кстати по данным ЦИК , после обработки почти 1% голосов, за Юлю процентов, столько же как и за Петю, плюс минус сотые...
Экзитпулы это такая штука, в наших жутко демократических условиях, что далеко не все готовы сказать, что вы против власти... Очень занятная будет ночь...Сколько ещё процентов к явке добавится , кто знает?
 

garry

Принцепс сената
Кстати по данным ЦИК , после обработки почти 1% голосов, за Юлю процентов, столько же как и за Петю, плюс минус сотые...
Экзитпулы это такая штука, в наших жутко демократических условиях, что далеко не все готовы сказать, что вы против власти... Очень занятная будет ночь...Сколько ещё процентов к явке добавится , кто знает?
Порошенко лидирует в трех галицких областях, винницкой, волынской и ровенской областях, близок к первому месту в Киеве. Тимошенко лидер только в единственной Черниговской области. Порошенко проходит во второй тур практически точно
 

Michael

Принцепс сената
Подозрительный рост посещаемости в последние два часа
Что в нем странного? Под самое закрытие всегда посещаемость растет (сидел на участках, видел), люди вдруг в последний момент вспоминают, что еще не проголосовали. Но ничего аномального я вроде, не вижу: на 11 часов проголосовало 16.64%, на 15 - 45.09%, а на 20 - 63.49%. T.е., в последние 5 часов проголосовало 29% от голосовавших. У меня нет данных по последним двум часам, но ничего подозрительного не выходит.
 

Cahes

Принцепс сената
Экономика рухнула на многие десятки процентов с 2013...какой рост?

Может быть или стремительная деградация или замедленная....
При всем уважении к Вашему мнению, по цифиркам это не так.
https://seosait.com/dinamika-vvp-ukrainy-s-...2-po-2016-gody/
Смотрим столбец ВВП ППС, (в млрд. долларах)
Видим, за 18-й год он превышает и 2011-й, и 2012-й, и приблизительно на процент отстает от 2013-го.))
Процент, Карл. Это не десятки процентов.
Кстати, динамика подобно российской. Может, чуть получше
 

Michael

Принцепс сената
Кстати по данным ЦИК , после обработки почти 1% голосов, за Юлю процентов, столько же как и за Петю, плюс минус сотые...
Экзитпулы это такая штука, в наших жутко демократических условиях, что далеко не все готовы сказать, что вы против власти... Очень занятная будет ночь...
Экзитполы во всех странах ошибаются на пару процентов - и из-за того, что люди врут, и из-за того, что это просто небольшая выборка. Но 1% голосов - это еще менее точно. Это означает, что пока подсчитаны самые маленькие участки, там, где счет идет быстро (т.е, это не равномерная выборка). Большие участки появляются попозже. Первые несколько процентов иногда дают далекие от финального итога результаты.
 

Michael

Принцепс сената
Как говорят спецы, ресурс заливки, при самом крутом оптимизме , весьма ограничен численно, а не процентно. Если влить лимон голосов сепаров и гострабайтеров, которых нет в стране, то это даст позитив при низкой явке и размажется(станет не эффективным) при высокой явке..
Как Вы это себе технически представляете? Кто их может влить и куда?

Голоса можно "влить" только на одном этапе - на участках. Потом итоговые протоколы идут в районные, областные и т.д. избиркомы, где результаты просто тупо суммируют. На этом этапе уже ничего поменять нельзя. Так как сегодня данные по участкам выкладываются в интернет, любые ошибки подсчета будут сразу видны, как и попытки изменить задним числом протоколы (у наблюдателей то остались копии на руках, штабы знают, где они сколько получили).

Соответственно, "влить" можно только на участках. Но в вашей ситуации, когда выборы конкурентны, есть масса кандидатов, и у каждого своя сеть наблюдателей и, наверное, своих представителей в комиссиях, сделать это практически невозможно.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх