Украина_20

[Артемий]

Говорил он и о своем идеале во главе России - это Александр III.

А вот это загадка. Почему он выбрал самого тупого?

 

[Val]

По-моему, очевидно: именно на его правление пришелся наивысший расцвет Российской империи.

 

[Diletant]

Это надо считать ответом? Современный марксист, не читавший ни Маркса, ни Ленина

Это не современный. Это архетип

 

[Антон Короленков]

Путин неоднократно давал понять о своем резко негативном отношении к Ленину и самым различным аспектам его политики – не только лишь к национальному. Говорил он и о своем идеале во главе России – это Александр III.

«Этот хвалёный Александр III ещё больше во всём виноват, чем Николай II, говорила неоднократно Софья Сергеевна после Февральской революции» (А.А. Игнатьев. Пятьдесят лет в строю).

 

[Val]

Сторого говоря, конечно, на правление Александра II, но понятно, что Путин, будучи консерватором, не может вохищаться царем, чей образ в первую очередь ассоциируется с реформами.

 

[Vir]

А вот это загадка. Почему он выбрал самого тупого?

При бородатом все было чинно-прилично, что называется "застой", а Вальдемар как человек другого "застоя" эмоционально к нему тянется

 

[Diletant]

По-моему, очевидно: именно на его правление пришелся наивысший расцвет Российской империи.

Это как советские ностальгологи хотят возродить "сверхдержаву образца 1964-1985 гг.", не вдаваясь в подробности, откуда это взялось и что с этим стало. Неча умничать...

 

[Lucius Gellius]

А вот это загадка. Почему он выбрал самого тупого?

Объяснение от самого Владимира Владимировича (на церемонии открытия памятника Александру III в Гатчинском дворце 5 июня прошлого года):

Во время церемонии открытия Владимир Путин отметил, что эпоха правления Александра III остается примером «гармоничного сочетания масштабных технологических, промышленных, государственных преобразований и верности национальным традициям и культуре, своим самобытным истокам». Этот государственный деятель связан со значимыми свершениями, напомнил глава РФ.
— Многие из них и сегодня служат Отечеству — достаточно назвать грандиозный, дерзновенный замысел строительства Транссибирской магистрали, — сказал президент. — Он любил Россию. Жил ею, стремился сделать всё для ее поступательного и уверенного развития, для защиты интересов и укрепления российской державы в Европе и в мире.

«Супер! Скала! И человек-скала, и по делам своим, и по характеру», — не скрывал эмоций Владимир Путин.

https://iz.ru/1174786/dmitrii-laru/chelovek-skala-putin-nazval-epokhu-aleksandra-iii-primerom-vernosti-traditciiam

И более раннее и подробное, 2017 г., на открытии памятника в Ливадии:

Сегодня здесь, в Крыму, в знаменитом Ливадийском дворце мы открываем памятник императору Александру III – выдающемуся государственному деятелю и патриоту, человеку сильного характера, мужества, несгибаемой воли.

Он всегда глубоко чувствовал огромную личную ответственность за судьбу страны: сражался за Россию на ратном поле, а став главой государства, делал всё для развития и укрепления державы, для того, чтобы сберечь её от потрясений, внутренних и внешних угроз.
Современники называли его царём-миротворцем, но, как отмечал Сергей Юльевич Витте, он дал России эти 13 лет мира не уступками, а справедливой и непоколебимой твёрдостью. Александр III отстаивал интересы страны прямо и открыто, и такая политика обеспечила рост влияния России, повышение её авторитета в мире.
При этом он считал, что сильное, суверенное, самостоятельное государство должно опираться не только на экономическую и военную мощь, но и на традиции; что великому народу важно сохранять самобытность, а движение вперёд невозможно без уважения к своей истории, культуре и духовным ценностям.
Царствование Александра III называли эпохой национального возрождения, настоящего подъёма русского искусства, живописи, литературы, музыки, просвещения и науки, временем возвращения к своим корням и историческому наследию.
Именно при Александре III в качестве национального стал широко использоваться бело-сине-красный флаг, который сегодня является одним из главных государственных символов нашей страны.

Открытие памятника Александру III

Владимир Путин принял участие в церемонии открытия памятника царю-миротворцу Александру III. Монумент установлен в парке Ливадийского дворца в Крыму, где любил отдыхать император с семьёй.

www.kremlin.ru

 

[Pilum]

российский самодержец,

А я таких не знаю в современном мире.

"мотивы, которыми руководствуется российский самодержец, проводя поддерживаемую Вами "спецоперацию",

И собственно, меня не сильно интересуют чужие индивидуальные мотивы и мотивы подобных личностей ныне, существующие или выдуманные кем-то - у меня свои мотивы есть. Как я уже говорил тут где-то - я поддерживаю не Путина как такового.

"бесконечно далеки от идеалов советского коммунизма" - и так оно или не так (что, собственно, в "национальном вопросе" в России никак реально не проявляется) - но мне более интересны очевидные мотивы мои - и 80%-и населения. Народа. Единственно, и в глубоком отличии от западных псевдо-демократов и псевдо-либералов с любой географией, - реально поддерживающего борьбу с нацистами-националистами. Ибо последние, нацисты-националисты т.е, по моему абсолютному убеждению - бесконечно далеки не только от идеалов советского коммунизма и являются его полным антагонизмом, но морально - не относятся к людям вообще.

"концепции Российской империи -- тюрьмы народов, как мы все знаем." - она, концепция эта ,для меня - выражена прежде всего и сепаратно и единственно (как таковая империя именно, в отличие от остальных буржуазных гос-в и обществ - тюрем народов) - в монархизме (и помеществе, дворянстве) - чего я не наблюдаю. Что касается этого "национального вопроса" - то вполне интернациональная и морально приемлемая для меня в России политика проводится.

Вообщем, я предпочитаю это - Третьему Рейху, Салорейху или колониально-нацисткой раздробленности под гнетом НАТО-"золотого миллиарда". Пока что. Как человек с коммунистическими взглядами и технократ. И русский таки.

 

[Артемий]

При бородатом все было чинно-прилично, что называется "застой", а Вальдемар как человек другого "застоя" эмоционально к нему тянется

А то, что он заложил мину под империю (и не одну), Вальдемару невдомек?

 

[Diletant]

Сторого говоря, конечно, на правление Александра II, но понятно, что Путин, будучи консерватором, не может вохищаться царем, чей образ в первую очередь ассоциируется с реформами.

Что плохого в самодержце, который все реформы осуществляет за счет терпил?

 

[Val]

А то, что он заложил мину под империю (и не одну), Вальдемару невдомек?

Конечно, невдомек. Он же консерватор.

 

[Pilum]

Что плохого в самодержце, который все реформы осуществляет за счет терпил?

Какая изящная и адекватная терминология у антисоветских обличителей "архетипов" )
_________________________________________________

Вообще, либерасты пост-перестроечные и креаклы разнообразные(ну, полагаю, это же не про вас) просто как-то зациклились на сем вышеуказанном вами, и одиозно штампованном буржуазной пропагандой, булгаковском персонаже - а на самом деле он типичный социал-дарвинисткий мелкий буржуа по морали своей Социал-дарвинисткой морали же. :

 

[Vir]

А то, что он заложил мину под империю (и не одну), Вальдемару невдомек?

Видимо этого он не понимает, и если так то это очень печально

 

[Val]

Что плохого в самодержце, который все реформы осуществляет за счет терпил?

Плох был его конец, который Путин, вслед за Победоносцевым, имеет все основания считать совершенно закономерным. Кстати, в свое время Венедиктов обратил внимание на еще одну черту Александра III, которая может импонировать Путину: тот искренне считал своих подданных скотами.

 

[Антон Короленков]

Конечно, невдомек. Он же консерватор.

Скорее реакционер.

 

[Vir]

Скорее реакционер.

Так Александр III был реакционер

 

[Артемий]

Конечно, невдомек. Он же консерватор.

Можно быть и консерватором, и реакционером, и при этом оставаться адекватным обстановке. Александр III был не адекватен, и по отсутствию ума не был способен это понять.
Путин же не был таким. Состарился, что ли?

 

[Артемий]

К слову вопрос: русификацию Польши и Фильяндии при нем начали?

 

[Антон Короленков]

Так Александр III был реакционер

А я и не возражаю.

К слову вопрос: русификацию Польши и Финляндии при нем начали?

Насколько я помню, да. Именно при Александре III (с 1888 г.) российскую часть Польши стали уже официально называть Привислинским краем.