Украина_20

[Dedal]

А какое решение принято по результатам доследственной проверки - уголовного дела не открывать? Я просто не знаю.

А какое уголовное дело, если инкриминируемая ей статья ничего кроме адимки не предполагает?

КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования \ КонсультантПлюс

КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перспективы и риски...

www.consultant.ru

 

[Cahes]

Я думаю, что непременно будут. Но когда вы даёте чему то маркировку , не соответствующую предписанной свыше -это не "сведения" .
У нас статья сформулирована куда как более определено...

всего то пятак, хлипаки, цээвропэйцы, тут сразу до пятнашки открыли.

 

[Val]

А какое уголовное дело, если инкриминируемая ей статья ничего кроме адимки не

А какое уголовное дело, если инкриминируемая ей статья ничего кроме адимки не предполагает?

КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования \ КонсультантПлюс

КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перспективы и риски...

www.consultant.ru

Сообщали также о начале доследственной проверки по уголовной статье.

 

[Cahes]

Но когда вы даёте чему то маркировку , не соответствующую предписанной свыше -это не "сведения" .
У нас статья сформулирована куда как более определено...

В этом и прелесть. Как захотят - так и применят. Когда все жестко и определенно - это легко обойти. А вот когда на усмотрение следака - вот тут самый цимес

 

[Dedal]

Я уже писал об этом. Чтобы волна недовольства результатами этой войны привела к развалу путинского режима. В принципе, я не сомневаюсь, что так и случится. Вопрос лишь - во времени, которое это займет.

И какой, сугубо военный, результат Вы считаете подходящим? Поражение РФ, в какой то форме, верно? Это будет крах режима. Крах с треском и грохотом. А Вы не боитесь радикальной дестабилизации в стране, о которой Мы уже говорили. Не боитесь уличных беспорядков, социального кризиса, может даже вооружённого противостояния, между конфликтующими группами в борьбе за куски? Я уже излагал возможный сценарий, если помните. Вы же понимаете, что это возможный сценарий.

 

[Cahes]

А Вы упоминали имя этого блогера или давали ссылку на него? Меня удивляет то, как наш новый друг быстро нашел страницу непоименованного пользователя Сети и тут же поинялся цитировать оттуда наиболее резкие выражения.

Не упоминал. Но, вообщето, это довольно просто. Все гуглится за минуту, как правило

 

[Val]

А вот когда на усмотрение следака - вот тут самый цимес

Не следака, нет.

 

[Dedal]

Сообщали также о начале доследственной проверки по уголовной статье.

Ну так она же уже прошла суд и есть приговор. Я так понимаю, суд точку поставил

 

[gordov]

Давайте, Вы мне не будете указывать, что мне делать, а я не расскажу, куда Вам идти. Ок?

Ваше право, но, когда мы делимся информацией, это элементарная вежливость...чтобы ее немного проверять.

Ну и чего? За эту ботву три года колонии? Да окститесь.

Приговор уже оглашен на три года?

 

[Val]

А Вы не боитесь

Нет, я не боюсь этих Ваших страшилок. Я настолько привык к ним, что они вызывают у меня лишь легкую улыбку.

 

[Dedal]

В этом и прелесть. Как захотят - так и применят. Когда все жестко и определенно - это легко обойти. А вот когда на усмотрение следака - вот тут самый цимес

"Сладкий цимес это прелесть" ... Но практики пока нет. Я допускаю, что угодно... Но именование это не создание, тут как перекрути

 

[Val]

Ну так она же уже прошла суд и есть приговор. Я так понимаю, суд точку поставил

Она прошла по админке, а вопрос о возбуждении уголовного дела пока в стадии решения. Что же тут непонятного?

 

[Val]

Не упоминал. Но, вообщето, это довольно просто. Все гуглится за минуту, как правило

Ок

 

[Dedal]

Нет, я не боюсь этих Ваших страшилок. Я настолько привык к ним, что они вызывают у меня лишь легкую улыбку.

Я рад, что Вы такой оптимист. А мне кажется военное поражение режим с треском обрушит. Поэтому ставка сделана очень высокая и Кремль пойдёт на всё. А всего у него много.

 

[Cahes]

Ваше право, но, когда мы делимся информацией, это элементарная вежливость...чтобы ее немного проверять.

Ну, во первых, там была гиперссылка на Базу, во вторых, копируеш текст в гугле, и вываливается куча ссылок. Задача была - были ли заведены уголовные дела. Я на нее ответил, не так ли? Вопрос не стоял, справедливы или нет эти уголовные дела, только: заведены ли уже по новой статье уголовного кодекса. Вы чего от меня хотели, чтобы я полез исследовать каждое такое дело на предмет его законности?

 

[Diletant]

Если Вы выйдете с надписью "Нет войне" это будет считаться фейком. Т.к. никакой войны мы типа не ведем.

Раз войны не ведем, то это полностью соответствует содержанию указанного плаката. Мне кажется. Т.е. фейком не является.

 

[Dedal]

Она прошла по админке, а вопрос о возбуждении уголовного дела пока в стадии решения. Что же тут непонятного?

Я просто этого не читал. Возможно. А кто же тогда определяет у вас квалификацию, если уже есть суд. У нас система работает иначе, есть следственный судья. У вас видать иначе?

 

[Val]

Раз войны не ведем, то это полностью соответствует содержанию указанного плаката. Мне кажется. Т.е. фейком не является.

Адвокатурой балуетесь?

 

[gordov]

По ссылке Cahes сразу упоминается имя данной особы, представлена ее фотография и блог. Кулинарный как я понял. 890 тыс. подписчиков.
И среди вменяемого ей, ее утверждение, что армия РА целенаправленно уничтожает мирное население.

Ну, во первых, там была гиперссылка на Базу, во вторых, копируеш текст в гугле, и вываливается куча ссылок. Задача была - были ли заведены уголовные дела. Я на нее ответил, не так ли? Вопрос не стоял, справедливы или нет эти уголовные дела, только: заведены ли уже по новой статье уголовного кодекса. Вы чего от меня хотели, чтобы я полез исследовать каждое такое дело на предмет его законности?

Ок, принял. Создавалось впечатление, что вы демонстрировали эту ссылку как пример незаконных действий и неправомерных репрессий. Дескать, поставил аватарку "Нет Войне" и посадили сразу.

 

[Diletant]

Адвокатурой балуетесь?

Ни в коем случае.