Украина_20

[Эльдар]

Это все, может, и верно, однако при планировании внешнеполитических действий обычно исходят не из намерений противника, а из его возможностей.

Тем более.
НАТО потеряло в возможностях от сокращений ВС и военных бюджетов своих крупных старых членов больше, чем приорело от принятия новых членов. Сравните по любым показателям военный потенциал 1995 и 2020.

 

[Артемий]

Тем более.
НАТО потеряло в возможностях от сокращений ВС и военных бюджетов своиз крупных станых членов больше, чем приорело от принятия новых членов. Сравните по любым показателям военный потенциал 1995 и 2020.

Сформулируйте свой point. Российское беспокойство по поводу расширения НАТО безосновательно?

 

[Эльдар]

Сформулируйте свой point. Российское беспокойство по поводу расширения НАТО безосновательно?

Беспокойство за собственную безопасность безосновательно, абсолютно и полностью.
Однако расширение НАТО ставит крест на реклейме в любом виде старых советских территорий и расширения своего влияния на них. Именно по этому поводу уже много лет происходит вся эта истерия.

 

[Артемий]

Беспокойство за собственную безопасность безосновательно, абсолютно и полностью.
Однако расширение НАТО ставит крест на реклейме в любом виде старых советских территорий и расширения своего влияния на них. Именно по этому поводу уже много лет происходит вся эта истерия.

Нападение на Украину тоже ставит на всем этом крест. Так что, даже если Вы и правы, в Кремле определенно видят мир иначе, чем Вы.

 

[Эльдар]

Это попытка не потерять последний и самый сладкий кусок (с т.з. возможности интеграции с ним, ввиду культурной и исторической близости).

Вообще, РФ после развала СССР и прихода в себя после 90-х, принципиально было 2 пути развития. Или формировать региональный союз в том или ином виде, или интегрироваться младшим партнером с Западом. Реализовывать второй вариант чувство собственной важности не позволяет, попытка реализовать первый привела к тому, что видим сейчас.

 

[Pilum]

"свой point.", на реклейме - непонятно, зачем столько некрасивых англицизмов у людей в речи ? :>> По-русски уже не могут ? :>

 

[Артемий]

Вообще, РФ после развала СССР и прихода в себя после 90-х, принципиально было 2 пути развития. Или формировать региональный союз в том или ином виде, или интегрироваться младшим партнером с Западом. Реализовывать второй вариант чувство собственной важности не позволяет, попытка реализовать первый привела к тому, что видим сейчас.

Да, я согласен. Практически о том же я говорил в этой теме.

 

[Артемий]

"свой point.", на реклейме - непонятно, зачем столько уродливых англицизмов у людей в речи ? :>> По-русски уже не могут ? :>

Don't push your luck, mate.

 

[Эльдар]

Практически о том же я говорил в этой теме.

Как я понял, Вы писали об угрозе безопасности самой РФ.
Экзистенциальная угроза или угроза утраты части территории это совсем не тоже самое, что утрата возможностей для экспансионизма.

 

[Артемий]

Как я понял, Вы писали об угрозе безопасности самой РФ.
Экзистенциальная угроза или угроза утраты части территории это совсем не тоже самое, что утрата возможностей для экспансионизма.

Не, это уже другой вопрос.
Я говорил о том, что с моей точки зрения, народу было бы лучше, если бы Россия стала сателлитом Запада. Но народ этого не хочет.

 

[Pilum]

Не, это уже другой вопрос.
Я говорил о том, что с моей точки зрения, народу было бы лучше, если бы Россия стала сателлитом Запада. Но народ этого не хочет.

"народу было бы лучше, если бы Россия стала сателлитом Запада." - так же как советскому народу СССР стало "лучше" ? :>

 

[Артемий]

"народу было бы лучше, если бы Россия стала сателлитом Запада." - так же как советскому народу СССР стало "лучше" ? :>

Проблемы советского народа коренились в изъянах советской системы и больше ни в чем.

 

[Эльдар]

Не, это уже другой вопрос.
Я говорил о том, что с моей точки зрения, народу было бы лучше, если бы Россия стала сателлитом Запада. Но народ этого не хочет.

Я думаю, что здесь дело не только и не столько в народе, сколько в том, что данный путь сильно сократил бы или исключил полностью возможности обогащения политических элит и связанных с ними людей.

 

[Val]

А почему, как Вы думаете, Россия вдруг стала представлять "угрозу для международной безопасности"?

Россия - самая большая в мире страна с оогромным ядерным потенциалом, находящаяся в стадии упалка и дезинтеграции. Вот сочетание этих двух факторов и представляет собой цгрозу для международной безопасности. Кстати, начиная эту войну, Путин прямо именно так и сказал.

 

[Pilum]

Проблемы советского народа коренились в изъянах советской системы и больше ни в чем.

Нда ? - а почему лучше не стало - а стало намного хуже ?

В СССР мы друг с другом не воевали :> Все. Не только вот это...

 

[Артемий]

Нда ? - а почему лучше не стало - а стало намного хуже ?

В СССР мы друг с другом не воевали :> Все. Не только вот это...

Потому что проблемы накопились, и нарыв лопнул.

 

[Артемий]

Россия - самая большая в мире страна с оогромным ядерным потенциалом, находящаяся в стадии упалка и дезинтеграции.

Вот прямо таки дезинтеграции?

Вот сочетание этих двух факторов и представляет собой цгрозу для международной безопасности. Кстати, начиная эту войну, Путин прямо именно так и сказал.

А можно цитату? Я не язвлю, мне правда интересно.

 

[Pilum]

Потому что проблемы накопились, и нарыв лопнул.

Я не считаю такие псевдо-медицинские беспредметные аналогии - чем-то осмысленным

 

[Артемий]

Я думаю, что здесь дело не только и не столько в народе, сколько в том, что данный путь сильно сократил бы или исключил полностью возможности обогащения политических элит и связанных с ними людей.

В условно западном лагере достаточно много коррумпированных государств. Даже в Евросоюзе есть.

 

[Артемий]

Я не считаю такие псевдо-медицинские аналогии - чем-то осмысленным

Это Ваши проблемы, камрад.