В Багдаде все спокойно.

тохта

Пропретор
Большинство людей, интересующихся историей, более-менее представляют систему управления в феодальных государствах Европы, которую мы проходили в школе, и которая в итоге трансформировалась в современную. Китайская система управления, которую копировали многие дальневосточные страны, также неплохо освещена в литературе.

Восточная система управления, сформировавшаяся в Арабском халифате и позднее унаследо­ван­ная другими государствами Ближнего и Среднего Востока, остается для многих любителей истории непонятной. Многие знают о существовании халифов, султанов, визирей и т.д., но что стоит за этими титулами, чему они соответствовали, и как эта система работала в целом, для многих остается, так сказать, за кадром. Освещению данного вопроса и посвящена данная статья.

Разумеется, все то, что будет изложено ниже, не является некой тайной и хорошо известно специалистам. Более того, поскольку автор таковым специалистом не является, в статье наверняка будут свои недостатки. Тем не менее, на русском языке, насколько известно автору, исследования, посвященные данному вопросу, отсутствуют, так что есть надежда, что для кого-то, как и для самого автора, данное исследование закроет определенные бреши.
Или побудит написать более удачную работу.

Основными источниками для данной статьи послужили работы «Установления и обычаи двора халифов» Хилал ас-Саби, «Арабский ренессанс» А. Меца, «Государство хорезмшахов» Буниятова З.М., «Государство Саманидов» Негматов Н.Н., «Сельджуки в Иране XI века» Маркаряна С.А.

* * *

Держава, созданная пророком Мухаммедом, фактически представляла собой конфедерацию племен, во главе каждого из которых стояли их шейхи (старейшины аристократических кланов). Параллельно существовала вторая линия власти пророка в лице рьяных мусульман, искренне преданных своему вождю, верхушку которых представляли ансары (старые сподвижники пророка). Из их числа набирались представители пророка, которых отсылали в племена, где наблюдали за поведением вождей и учили исламу.

При преемниках Мухаммеда арабы начали захватывать соседние страны, создавая свою империю. Завоеванные земли делились на вилаеты (провинции), во главе которых стоял назначенный из столицы вали (наместник), создававший свой аппарат управления.

При этом сами халифы не имели ни личной охраны, ни аппарата управления, и по-прежнему опирались на систему племенных связей и мусульманскую общину.

В результате, когда довольно непопулярный третий халиф Осман был атакован относительно небольшими отрядами своих противников (несколько сотен каждый), то у него под рукой ни оказалось никаких сил, кроме небольшой группы родственников, чтобы защищаться. В итоге он был убит, и в халифате развернулась первая фитна (гражданская война).

В ходе нее в наиболее выгодных условиях оказался наместник Сирии Муавийа из рода Омейядов. В Сирии было изначально много арабов и связанных с ними людей, ставших опорой новой власти и привыкших к повиновению в рамках византийской империи или вассального последней арабского царства Гассанидов. Добавив к ним переселенцев из Аравии и создав аппарат управления из опытных византийских чиновников, Муавийа заложил базу своего могущества.

В итоге он сумел выиграть в первой гражданской войне и утвердить правление династии Омейядов в империи.

Столица была перенесена из Медины в Дамаск, поэтому новое государство часто называют Дамасский или Арабский халифат (661–750 гг.), а так же Омейядский халифат (по имени правящей династии). Замечу, что в литературе иногда пишут халифат "Умейядов", что, видимо, более близко к арабскому произношению, но в нашей литературе традиционно используется первое название.

Халифат Омейядов по сути продолжал традиции государства Мухаммеда, но теперь арабские племена стали играть роль привилегированного сословия в новой империи, спаянного общей заинтересованностью в сохранении своего привилегированного положения и государство, которое это положение гарантировало, т.е. халифата.

Сохраняя свою племенную организацию, арабы переселялись в завоеванные провинции. В результате арабские племена распространились по всей империи. Они селились в наиболее важных центрах завоеванных провинций (Куфа, Басра, Каир, Самарканд, Мерв и т.д.), организовывая колонии, так же как это ранее делали римляне и греки.

Эти племена получали землю для обработки и регулярное содержание, причем и то и другое по прежнему распределяли племенные вожди из аристократических кланов. Взамен арабы давали халифату воинов, а их аристократия – военачальников и управленцев.

Новообращенные мусульмане-неарабы должны были выбрать себе племя-покровителя, и имели статус мавали (зависмых членов племени), т.е. считались мусульманами второго сорта.

В итоге именно умелое управление этими племенами, когда власть не допускала ни слишком сильного усиления одного племени за счет других, ни терял поддержки своего племени, составляло основную тонкость внешней политики в арабском халифате.

За пределами упомянутых центров местные правители часто (вожди племен, феодалы, епископы) часто сохраняли свою власть на условиях выплаты дани и принятия арабских представителей, следивших за их покорностью.

Аппарат управления формировался каждым новым наместником по-своему, с учетом взаимоотношений между племенами, традиций провинции и личности самого наместника. Обычно он представлял собой команду назначенных им арабских аристократов и небольшой секретариат чиновников (катибов), нередко немусульман, оформлявших распоряжения руководства.

В итоге система управления во многом основывалась от личности и управленческих талантов как самого халифа, так и его наместников на местах, особенно иракских (Зияд, ал-Хаджадж), поскольку Ирак был базой арабов для борьбы за Иран и Среднюю Азию, т.е. фактиечски контролировал всю восточную половину халифата.

Ярким показателем слабой организации управления является тот факт, что точная сумма налогов, которую должна отсылать в центр та или иная провинция, отсутствовала, зато после смещения наместников провинций нередко казнили, чтобы пополнить казну за счет конфискации их имущества.

Слабость Омейядов выражалась и в том, что между их сторонниками нередко вспыхивали столкновения, а сами они большинством арабов считались династией, занимающей престол скорее по праву силы, чем по закону.

Со временем стало понятно, что арабские племенные ополчения все больше теряли свою боеспособность, воспринимая свое содержание как наследственную ренту, а не плату за службу. Зато вырастало значение мавали, которые стали играть все большую роль как в армии, так и в системе управления.

Наряду с прочими причинами, слабая система управления привела к тому, что Омейяды потеряли власть.

Более стабильной и упорядоченной была система Аббасидов (750–1258 гг.), уравнявших в правах мусульман-арабов и мусульман-неарабов, перенесших столицу в построенный ими Багдад (отсюда название Багдадский халифат) и широко использовавших в управлении неарабов (в первую очередь персов) и их традиции управления. Строго говоря, этот халифат уже нельзя называть Арабским, скорее арабо-персидским, но традиция есть традиция.

Именно тогда окончательно сформировалась система, описанию которой и посвящена данная работа.

При этом Аббасиды с самого начала должны были смириться с существованием других мусульманских государств (Кордовский халифат, эмираты Магриба (Сев. Африки)), не подчиняющихся их власти.

Позднее, уже внутри Аббасидского халифата периодически возникали владения, где власть багдадских халифов признавалась лишь частично. Эти государства, известные по именам правивших ими династий (Аглабидов, Тахиридов, Хаманидов, Тулунидов, Саманидов и т.д.), считали себя частью халифата, признавали духовную власть и моральный авторитет халифов (читая хутбу (молитву о признании халифа правителем)). При этом правители этих образований обладали значительной автономией в решении местных вопросов, вплоть до полной самостоятельности, минимальной выплаты или полной невыплаты дани и т.д.

Постепенно масштабы и самостоятельность подобных владений росли, соответственно владения халифов сокращались.

В 945 г. халифы полностью потеряли светскую власть, но сохранили духовный авторитет лидеров мусульманского мира, что позволило им сохранить влияние в Багдаде, а позднее вернуть власть не только над городом, но и над Ираком. На месте халифата возникли государства – Буидов, Газневидов, Сельджуков и т.д.

Все эти государства, как бы они ни относились к халифату, во многом повторяли его устройство и использовали его достижения, в том числе и созданную им систему управления.

Вторжение монголов, разгромивших мусульманские государства Ближнего и Среднего Востока в XIII в. и создавших собственные традиции, в том числе и организацию управлению, покончили с этой системой. При этом многие элементы использовались и позднее, в других мусульманских государствах.

Итак, во главе государства стояли преемники пророка Мухамедда, носившие титул халифа, что в переводе означает "заместитель", а по смыслу напоминает выражение "исполняющий обязанности".

Сам титул "халиф" позднее использовали и суфии, в чьих орденах (тарикатах) этот титул означал то же самое – заместитель, т.е. представитель главы ордена.

Но в халифате этот титул обозначал "заместитель пророка". Халиф также носил титул амир-аль-мумин, т.е. правитель мусульман (или повелитель правоверных, как у нас чаще всего переводят).

Титул "царь" (малик) в арабском языке того времени ассоциировался с тираном. Дело в том, что в Аравии уже были свои цари, точнее было бы сказать царьки, т.е. усиливавшиеся главы племен, имевшие свои дружины и собиравшие дань с зависимых племен, а также пошлины с проезжавших. Во время кризиса 5–6 вв., когда резко ухудшилась экологическая ситуация и сократилась торговля, содержание этих маликов с их аппаратом управления и дружинами стало слишком дорогим удовольствием, а сами они превратились в глазах простых арабов в вымогателей и грабителей.

Приблизительно с X в., когда халифы теряют светскую власть, но не духовный авторитет, появляется титул султан, что означает титул светского владыки, признающего духовный авторитет халифа, но самостоятельно решающего все светские вопросы. Тогда же вновь начинают использовать титул "малик", но теперь уже в значении "царевич" или просто "знатный человек".

Также в титулатуре того времени часто используется титул шах, т.е. персидский аналог слова "царь", и производные от него – падишах и шахиншах (шах шахов, т.е. царь царей).

В мусульманском мире считалось, что правитель обладает абсолютной властью, при условии, что он защищает ислам и придерживается законов шариата (мусульманского законодательства).

Халиф также должен был по идее наследовать должность пророка, т.е. выступать как духовный лидер, а в идеале и прорицатель. На практике халифы, за исключением первых, сосредоточились на своей роли светских правителей и редко пытались играть роль духовного лидера.
Зато они несколько раз в неделю принимали посетителей, выполняя роль верховных судей, т.е. решая различные вопросы и рассматривая всевозможные жалобы.

Монарх назначал и увольнял ключевых чиновников, заботился о благосостоянии страны – отвечал за строительство каналов и кяризов, постройке крепостей, селений и городов. Он жаловал и отнимал земли, раздавая их в качестве икта (земля в обмен на службу, т.е. аналог европейского феода), мулька (собственности), и вакфа (земля, переданная в дар религиозным учреждениям). Разумеется, он был верховным главнокомандующим, и иногда лично возглавлял армию.

Важно отметить, что в отличие от европейских государств, халиф изначально был главой светской и духовной власти, т.е. аналогом императора и папы римского одновременно. Институт церкви, как четко организованной структуры, способной стать противовесом светской власти, на Востоке отсутствовал.

Первым помощником халифа был визирь. Он возглавлял всю систему диванов, т.е. возглавлял всю административную систему, хотя к военным и судебным делам обычно отношение имел лишь косвенное.

Традиционно именно этот персонаж предстает главным злодеем во многих сказках, фильмах и т.д. Причина была проста. Визирь был главой чиновников, в первую очередь финансовых.
Т.е. в то время как халиф командовал армией и осыпал милостями своих подданных, именно визирь был обязан обеспечить средства для этих раздач. Нередко именно визирь удерживал владыку от слишком щедрых трат.
Так, когда один из халифов однажды пообещал некоему поэту сто тысяч динаров (золотых монет), то его визирь пошел на хитрость – приказал ночью насыпать перед спальней халифа денег на эту сумму, причем не в золоте, а в серебре. Увидев утром целую гору монет, халиф решил, что погорячился. Понятно, как к такой экономии относились придворные, в том числе поэты и летописцы.

Еще одним важным моментом было то, что визири часто были представителями другого народа, чем монархи и их ближайшее окружение. При Омейядах эту роль часто играли греки, при Аббасидах – персы. Позднее, когда среди арабов стали появляться свои чиновники, в том числе и визири, халифы утратили политическую власть, и она перешла в руки тюрок. Поэтому визири по-прежнему нередко принадлежали к другому народам, чем правитель и большая часть аристократии.

В общем, неудивительно, что визири часто бывали весьма непопулярными личностями. Да и ругать их было менее рискованно, чем правителя.

С другой стороны, слишком популярный визирь мог вызвать у правителя подозрение, что его авторитет выше монарха. И в итоге потерять голову, как это случилось с весьма популярным и щедрым визирем Джафаром из семьи Бармекидов, которого знаменитый халиф Харун ар-Рашид казнил вместе с всей семьей, толком так и не объяснив причину. Ходили слухи, что Джафар то ли тайком женился на сестре халифа, то ли стал слишком влиятелен, или даже слишком сильно стал склоняться на сторону одного из наследников халифа, а может просто надоел – Харун ведает. В любом случае Джафару было уже все равно.

Вторым человеком, обладавшим огромным влиянием, был хаджиб (управляющий). Вообще хаджибов было много, но в данном случае речь идет об управляющем, точнее главном управляющем дворца халифа, чья должность часто переводится как церемонимейстер.

Замечу, что арабы вообще часто для разных должностей нередко использовали один термин.
Т.е. хаджибом долго называли и главного хаджиба, и других хаджибов (поскольку слуг во дворце халифа было много, то их было несколько), и хаджибов простых людей. Хаджибами так же нередко называли командиров гвардии, а то и просто командиров.

Хаджиб контролировал проведение приемов и прочих публичных церемоний. Именно он решал, кто получит аудиенцию повелителя, а кто нет. Он же распоряжался тем, какой будет эта аудиенция – личная встреча с монархом или проситель получит минимум времени на изложение своей просьбы. Также хаджиб мог заранее подготовить халифу характеристику на просителя, в диапазоне от «преданный и надежный человек» до «кляузник, доставший своими вздорными байками». Кроме того, хаджиб отвечал за порядок во дворце халифа, решение всех бытовых вопросов. Также он управлял личным имуществом (имениями) халифа.

Кроме главного хаджиба, которого часто называли эмир хаджибов, во дворце были и другие управляющие, которые заведовали различными службами:

Устадар – начальник хозяйственных служб двора (конюшни, пекарни, амбары, погреба, ремесленные мастерские).

Фараш – постельничий, глава слуг личных покоев монарха (фарашей).

Таштадар – начальник умывальных принадлежностей. один из самых близких к правителю придворных.

Джашнигир – стольник, пробующий все виды питья на предмет отравы.

Шарбадар – виночерпий, отвечавший за все вина, их хранилища и т.д.

Амир-ахур – конюший (соответственно, контролировал все конюшни).

Амир-шикар – организатор охот.

Девадар – личный секретарь ( в мамлюкском египте занял место визиря).

Кассыдар – секретарь, собирающий жалобы и прошения на имя правителя.

Амир аль-алим – знаменосец.

Различные работы во дворце исполняли многочисленные слуги, убиравшие различные покои, повара различных кухонь, садовники, смотрители зверинца, банщики (были бани для слуг, различных категорий придворных, самого халифа и т.д.), многочисленные ремесленники.

Разумеется существовал и гарем с многочисленными невольницами, большая часть которых выполняла обязанности служанок, но были и невольницы для постельных утех.

Следует учитывать, что законные жены халифа (обычно происходившие из знатных родов, в том числе и из правящего), а также его родственники, впрочем как и другие аристократки, не жили в его дворце, а имели собственные дома, точнее дворцы, управляли своими землями и т.д. Многие из знатных аристократок (естественно, исключая жен халифа) часто открыто имели любовников. Ну про то, как они жили в своих дворцах с наложниками из числа рабов, уточнять не будем.

Прислуга дворца состояла из рабов, которых делили на белых, которых называли сакалиба, поскольку они в основном происходили из славян, и черных (зинджи), а также свободных, работающих за жалование или в качестве отработки натуральной повинности (например кузнец должен отработать в дворцовых кузнях месяц вместо уплаты налогов).

Всех слуг называли хадимы, они делились на хавасс (те кто служит в резиденции, т.е. собственно слуги) и барани (те служат в мастерских, садах и т.д. за пределами резиденции).

Охрану дворца составляли гулямы, которых покупали как рабов в подростковом или юношеском возрасте, обучали, а затем освобождали, давая статус вольноотпущенника, и делали стражниками.

Они чаще всего были тюрками, хотя и не только. Охрана дворца делилась на гулямов худжра (внутренняя охрана личных покоев и самого халифа) и гулямов дари (внешняя охрана дворца). Интересно отметить, что основным оружием первых считался топор, как и рынд российских царей.

Заканчивая рассказ о дворце, нельзя не вспомнить о надимах (сотрапезниках). Это были люди, которые имели право свободно проходить во дворец и свободно общаться с правителем, особенно в то время, когда он отдыхал от дел. Их задачей было развлекать монарха, когда он отдыхал.

Надимов выбирал по своему вкусу сам халиф. У кого-то это были собутыльники, у кого-то серьезные специалисты в различных областях. Среди них часто встречались поэты, музыканты, особенно ценились хорошие рассказчики. Некоторые надимы, пользуясь доверием халифа, делали весьма приличные карьеры, превращаясь в наместников, чиновников и военачальников, другие оставались просто влиятельными придворными.

Во время церемоний во дворец приглашалась вся знать. Она делилась на две основные категории – каиды (воеводы) и катибы (гражданская знать).

Многие из них носили титул амиров, или эмиров (второе – тюркское произношение, по традиции в нашей литературе чаще используют этот вариант).

Особые категории знати составляли кади (судьи), хашимиты (родственники пророка, особенно сами Аббасиды) и уважаемые священники.

Разумеется, халиф и визирь не могли лично решать все вопросы управления. Для этого существовала система диванов.

Сразу следует отметить, что этим термином назывался и совет, который собирался для решения каких-то вопросов, и ведомство, решавшее те или иные вопросы. При этом важно учитывать, что привычная нам система разделения ведомств по функциям (есть министерство финансов, которое отвечает за все финансовые операции, есть таможенное управление, которое входит в него и т.д.) появилась в Европе относительно недавно (в 17 в.). Фактически как только возникала более-менее постоянно существующая проблема, для ее решения создавался диван, который при необходимости мог решать и дополнительные вопросы, или быть слитым с другим и т.д. По своим принципам эта система сильно напоминала систему приказов, существовавшую на Руси в 17 в.

Боле меннее стабильно существовали следующие диваны:

1) диван ал-джайш – военное ведомство (содержание и набор войск). Проверяло то, сколько воинов выставили племена и иктадары (феодалы), выплачивало содержание регулярным частям.

2) диван ал-барид – ведомство почты. Отвечало за перевозку писем, их перлюстрацию, сбор информации о местных сановниках и проверку их деятельности, т.е. играло роль почтового ведомства и одновременно секретной службы, а также, благодаря знанию дорог, выполняло обязанности квартермейстерской службы.

3) диван ат-тауки – секретариат халифа;

4) диван ан-нафакат – ведомство расходов на двор;

5) диван байт ал-мал – государственное казначейство;

6) диван аль-джахбаза – ведомство, отвечавшее за чеканку и обмен монет;

7) дар ал-мудасарин – ведомство конфискаций;

8) диван ан-расаил – ведомство оформления документов;

9) диван-аль-хатам – ведомство печати, где распоряжения руководства, после проверки их соответствия существующим законам, скреплялись печатью;

10) диван аль-фад – секретариат визиря;

11) диван аль-бис-вас-с-садака – ведомство благотворительности.

Этот список нельзя рассматривать как окончательный. Так, в источнике мы видим упоминания о диване аль-харадж (возможно аналоге или другом названии дивана байт ал-мал), собирающем налоги. Несколько позднее упоминаются диваны аль-хасс (управление личными землями халифа) и аль-амна (сбор налогов с обычных земель).

Позднее, при Сельджукидах, мы видим следующую систему управления (с использованием уже тюркских терминов): глава государства – султан, при нем визирь, возглавляющий гражданский аппарат управления.

Визирь возглавляет диван-и-ала, совет из четырех сановников, возглавляющих главные диваны. Это туграи (хранитель печати, т.е. глава личной канцелярии султана), считавшийся также наибом (заместителем) визиря. Мустафи (казначей), возглавлявший диван и-истифа (ведомство сбора налогов). Мушриф, возглавлявший диван и-ишраф, следящий за соблюдением законов и за местными чиновниками с помощью мушрифов на местах, назначаемых из центра (т.е. аналог прокуратуры и тайной разведки). Арид, возглавлявший диван и-арз, отвечавший за выдачу жалования и продовольствия воинам и учет их явки на службу.

Большую роль играет так же векиль, которого часто по старинке называют хаджибом, и возглавляемый им диван-аль-хасс (ведомство, управлявшие личным имуществом султана).

Особую роль в управлении играли кади (судьи). Верховным арбитром выступал сам халиф. На местах власти, обычно из числа уважаемых и благочестивых представителей улемов (мусульманского духовенства) назначали кади. Также существовали верховные кади, игравшие роль арбитражного суда.

Между кади и катибами (чиновниками) нередко существовала рознь. Первые были обязательно мусульманами, получали духовное образование, происходили обычно из знатных мусульманских фамилий. Вторые нередко были иноверцами, или бывшими иноверцами, получали светское образование и т.д.

Обе группы резко отличались от воевод. Каиды в свою очередь чаще всего хорошего образования вообще не имели. Вначале это в основном были арабы, потом чаще всего эти должности стали занимать бывшие гулямы, в первую очередь тюрки.

Халифат делился на вилайеты (провинции), во главе которых стояли вали (наместники), обычно носившие титул эмира. Они руководили местными войсками, поддерживали порядок и закон. Часто при нем существовали свои диваны, аналогичные центральным.

Центр обычно назначал амиля (казначея), который опирался на местных амилей и собирал налоги. Амили нередко выступали в роли откупщиков, т.е. сначала вносили деньги, а потом собирали их с налогоплательщиков.

Местные чиновники, кроме амиля и барида, подчинялись эмиру. Барид или его помощники (савафи) не подчинялись местным властям и были обязаны следить за ними.

Вилайеты часто делились на районы (уезды) , которыми правили эмиры или хакимы (управляющие).

Центрами власти в мусульманском мире всегда были города.

Эмиры назначали во все крупные города кутвалов (комендантов гарнизонов) и шихна (начальников полиции).

Обычно в каждом крупном городе существовал свой раис (градоначальник или мэр), которого назначали власти в лице эмира, обязательно из числа местных богатых и влиятельных жителей. Нередко эта должность передавалась по наследству. Раис решал местные административные вопросы, по мере возможности защищал жителей от произвола властей.

Также из местных жителей назначались кади (обязательно из представителей духовенства) и мухтасиб. Последний следил за порядком на базарах, назначал цены на рынках, проверял их выполнение торговцами, проверял посещение мечетей и другие вопросы нравственности.

Большую роль играли мехтары (старейшины) или шейхи. Это были лидеры кварталов, или племен, иногда старосты деревень.

Также большим уважением пользовались свидетели – влиятельные и уважаемые граждане, которые присутствовали в суде. Их функции не очень ясны историкам, возможно, они выступали как свидетели и даже защитники местных жителей, особенно богатых и уважаемых, заверяя их положение перед судом.

Для поддержания порядка в городах существовала городская стража. Она называлась шурта (если набиралась из воинов эмира, чаще всего неместных) или мауна (набиралась из местных жителей). Первые были более надежны для власти, но чаще творили произвол по отношению к жителям, вторые наоборот.
Нередко в состав мауна входили айры. Так назывались местные маргиналы, что-то типа джентльменов удачи. Они нанимались охранниками к купцам, иногда занимались рэкетом, при этом защищая своих подопечных, иногда грабежом, особенно чужаков. Айары имели свой неписанный кодекс чести (понятия) и организовывались в группы во главе с атаманами.

В сельской местности большую роль играли декхане (крупные землевладельцы), иктадары (те, кто получил землю в обмен на службу), старосты.
 

тохта

Пропретор
Региональные особенности.

Конечно, данная система управления не была идеальной. Важнейшим ее недостатком было отсутствие обратных связей между правителем и подданными.
Не даром различные власти используют и другие системы управления.
Так, Тахириды и Саманиды, правившие в Хорасане (Средняя Азия и восточные области Ирана), сохраняя внешне упомянутую систему, намного больше власти, особенно в сельской местности, предоставляли декханам (феодальной знати), поставлявших им воинов для армии (примерный аналог рыцарского ополчения).
При этом местные феодалы, исходя из собственных интересов, защищали своих крестьян от чиновников слишком усердно собиравших налоги, неважно в государственный или собственный карман.
Но усиление феодалов на местах со временем вело к феодальной раздробленности, т.е. развалу государства, аналогично тому, как это произошло в Европе, где распалась Каролингская империя.
Однако, в отличие от Европы, где в то время властвовало натуральное хозяйство, более развитый Восток мог предоставить своим правителям весьма серьезные средства для регулярной содержания армии и чиновников.
Первыми по этому пути пошли Саффариды. Начав как лидеры отрядов самообороны, они со временем создали мощную профессиональную армию, для содержания которой чиновники собирали налоги.
Позднее по этому же пути создания пошли сами халифы, а потом и Газневиды.
Однако этот путь имел свои недостатки- чиновники, как уже говорилось, нередко разоряли крестьян, что бы собрать налоги, поскольку правительство часто интересовало только это.
Попытки усилить контроль за чиновничеством, особенно через развитую систему баррида, характерные в первую очередь для Газневидов, давали лишь временный эфект.
С другой стороны влиятельные чиновники, в первую очередь лидеры армии и наместники провинций, часто сами превращались в феодалов, которые де-юре или де-факто, освобождали свои владения от налогов.
Оба процесса вели к сокращению налогоплательщиков, возрастанию налоговой нагрузки и разорению оставшихся налогоплательщиков, а следовательно, сокращению собираемых налогов.
Вдобавок население воспринимало такое государство, как паразита и легко подчинялась новым завоевателям.
В результате династии Саффаридов и Газневидов после пары военных поражений столкнулись с массовым переходом их поданных на сторону победителей, что привело обе империи к превращению в маленькие княжества.
Багдадские халифы со временем не смогли обеспечить нормальное финансирование своей армии, и в итоге потеряли ее преданность.

В свою очередь Буиды, лишившие Абассидов светской власти, пошли по обратному пути- вначале они выступали как лидеры наемных отрядов, но позднее стали раздавать своим воинам земли в обмен за службу.
Но при этом они не сумели наладить четкой системы контроля за своими воинами (многие из них, буквально разграбив свои поместья, взамен получали новые), ни наладить систему престолонаследия.
В итоге их владения распались на отдельные княжества, которые достаточно быстро были завоеваны Сельджукидами, опиравшимися вначале на кочевые ополчения своих соплеменников-тюрок, а затем дополнивших и заменивших их феодальными ополчениями иктадаров (аналог рыцарского ополчения) и отрядами гвардии. В свою очередь империя Сельджукидов постепенно пошла по пути феодального распада из-за интриг местных владык.
Интересно отметить, что новые лидеры часто использовали для легализации своей власти институт атабеков (воспитателей султанских сыновей), когда сын знатного человека воспитывался одним из его вассалов, который до его совершеннолетия управлял его землями.
Последней мусульманской империей, объединившей большую часть Среднего Востока (за исключением Ирака, оставшимся под властью халифов), было государство хорезмшахов, бывших вассалов Сельджукидов, буквально за пару десятилетий завоевавших огромные владения.
Это государство, возникшее на границе со степью, во многом опиралась на тюркские племена, которые поставляли правительству воинов в обмен на службу и земельные владения.
Быстрые успехи хорезмшахов, в том числе и последнего из них, Мухамед-шаха, во многом объяснялись тем, что они, разгромив своих противников, часто оставляли им власть уже в качестве своих вассалов.
Но конфликт шаха с верхушкой тюркских племен значительно ослабил его армию, в итоге он не сумел наладить сопротивления монголам, в том числе и потому, что больше опасался мятежа собственных войск, чем противника. А после гибели основной части хорезмийской армии его империя быстро развалилась.
 

тохта

Пропретор
Сравнивая восточную систему управления с европейской, можно отметить несколько отличий, два из которых уже были отмечены выше.
Во первых, в раннесредневековой Европе (особенно в Западной) существовало две ветви власти- светская и духовная.
Светская власть (императоров, королей, графов, баронов, рыцарей) имела альтернативу и иногда даже конкурента в лице церковной власти, имеющей собственную организацию в лице церкви. И хотя на практике церковная и светская власть нередко действовали совместно, тем более что ключевые позиции в церковной иерархии обычно занимали младшие сыновья дворян, некий вариант выбора, т.е. возможность пожаловаться представителям одной власти на произвол другой, для простого человека существовал.
На Востоке власть была едина, улемы (духовенство) не имели своей собственной организации, а были во многом частью гос. аппарата.
Во вторых, в средневековой Европе власть и порядок на местах поддерживали феодалы, решавшие все местные проблемы, часто с учетом мнения священника. Даже в централизованных государствах, типа Англии и Франции, власть короля и его чиновников начиналась на уровне апелляционного суда, королевские чиновники работали уровне город или провинция, но не имели представительств (полиции, королевского суда) на уровне простого человека.
На Востоке кади и мухтасибы работали уже с простыми людьми, более того, в ряде случаев чиновники вообще заменяли феодалов.
Далее, нельзя не отметить, что на Востоке, намного раньше, чем в Европе, возникли такие институты развитого государства, как чиновничий аппарат и постоянная армия (точнее гвардия).
При этом на Востоке так и не возникли два важнейших института средневековой Европы- самоуправляющихся городов и выборных парламентов как представителей сословий.
Безусловно, восточные города домонгольского периода часто превосходили своих европейских собратьев по количеству жителей, технологиям и т.д.
Но в большинстве европейских городов мы видим что власть, полностью (что реже), или частично (практически всегда) принадлежит выборным городским чиновникам и городскому совету. И хотя эти выборы были не слишком демократическими по современным меркам (право голосовать и выбирать обычно имели только мастера, а иногда вообще только представители городской верхушки), все таки городское самоуправление в Европе было реальностью.
На Востоке городских чиновников назначала власть, а о самоуправлении речи даже не шло.
Отсутствие самоуправляющихся городов и самостоятельной церкви, с интересами которых надо было считаться, а так же необходимость учитывать интересы дворянства, привели к созданию практически во всех странах Европы выборных представительных органов- испанские кортесы, английский парламент, французские штаты, ландтаги и рейхстаги в Германии и сеймы различных уровней в Польше и Венгрии.
Опять таки не стоит идеализировать эти структуры- они представляли интересы дворян, церкви и горожан, т.е. максимум 20% населения, а на практике, учитывая далеко не все горожане участвовали в выборах, еще меньше.

Но важно то, что в этих органах происходило согласование позиций центральной власти и ее подданных. Т.е. именно наличие этих органов власти позволяло избежать ситуации, когда представители монарха собирают налоги больше, чем страна может позволить себе платит, и вообще балансировать интересы различных влиятельных групп.
В результате в Европе возникают относительно стабильные государства, несмотря на все политические пертурбации, смену династий и т.д. стабильно сохраняющие определенную территорию и столицу, а так же преемственность власти- Франция, Англия, Кастилия, Арагон, Неаполитанское королевство, Польша, Венгрия и т.д.
На Востоке же, за исключением Арабского халифата, практически все государства существовали 100-150 лет, обычно на разных территориях и с различными столицами, после чего сходили с политической сцены.
Создать стабильное государство на Востоке в исследуемый период так и не удалось.
 

divus

Пропретор
Далее, нельзя не отметить, что на Востоке, намного раньше, чем в Европе, возникли такие институты развитого государства, как чиновничий аппарат и постоянная армия (точнее гвардия).

Если почитаете авторов, передающих сирийскую историческую традицию, восходящую к Феофилу Эдесскому (Феофана, Агапия, Михаила Сирийского), узнаете, что административный аппарат до ܼVIII в. минимум состоял из греков. Омейяды и последующие династии всего лишь заимствовали ранее сформировавшуюся систему управления.

Постоянная армия появилась очень поздно, не ранее ܼIX в. Но это не точно. Лучше свериться с источниками, желательно, не арабскими, потому что ранняя историческая традиция очевидно испорчена.

Обратил внимание, что Вы обобщаете все мусульманские государства. Газни - это тюрки, Буиды - персы и т.д.
 

тохта

Пропретор
1) В Сирии да, значительную часть аппарата составляли греки, но в Иране, а позднее и в Багдадском халифате была велика роль персидских традиций, например в появлении фигуры визиря, благо у Сасанидов было нечто подобное. То что Муавия создал аппарат управления из византийских (читай греческих чиновников) я писал.

2) Во всяком случае постоянная армия (точнее гвардия) в халифате явно появилась намного раньше, чем в Западной Европе.

3) Насколько я понимаю, как мы обобщаем понятие Европа, несмотря на наличие англичан, французов и т.д., так мы можем говорить и о единой мусульманской цивилизации (наличие общей религии, общего языка, многих общих традиций).

Что касается упомянутых вами династий, то те же Буиды- насколько они использовали персидские традиции, точнее дайлемитские, и насколько арабское, точнее мусульманское наследие, в том числе организацию власти, тех же визирей из числа арабов, гулямов-тюрок и т.д.

То же самое Газневиды- да, тюрки, но тюрки получившие образование в русле мусульманской традиции, активно использовавшие персидских чиновников и т.д.

Так что мне кажется говорить об этих государствах как о национальных образованиях, т.е. имеющих в основе нацию, все таки не стоит.
 

divus

Пропретор
3) Насколько я понимаю, как мы обобщаем понятие Европа, несмотря на наличие англичан, французов и т.д., так мы можем говорить и о единой мусульманской цивилизации (наличие общей религии, общего языка, многих общих традиций).

Это примерно, как всех христиан объединять в одну цивилизацию. Ассирийцев-яковитов, православных византийцев, католиков итальянцев и протестантов шведов.

Ваш халифат не имеет временных рамок. Понятно, что при Муавии было не то же самое, что при Аббасидах, но политический центр халифата находился именно в Сирии.
 

тохта

Пропретор
1) Коллега, не передергивайте. Я привел четкий пример Западная Европа 6-15 вв.- общая веры, общие традиции, наличие общего языка.
То же самое касается мусульманского мира

2) По поводу хронологии- 6-13 вв., что легко можно заметить по упоминаемым государствам.
 

divus

Пропретор
Именно в религии и языке у Вас сразу несостыковки. Газни - персидский язык, сунниты. Буиды - персидский язык, шииты, Аббасиды - арабский язык, сунниты.
 

тохта

Пропретор
Вы увеоенны что в державе Газневидов не использовался арабский?

А у Буидов кстати говоря, арабский оставался языком делопроизводства.


Опять таки, шиизм Буидов не мешал им управлять и содержать на службе большое количество сунитов, и вообще следует отметить, что шииты и суниты часто жили по соседству.
 

andy4675

Цензор
А мне понравилось, тохта. Только я не вполне понял, почему вы не стали подробнее описывать экономическое строение ранних мусульманских государств. То есть не политическую вертикаль из чиноаников, а скажем категории населения. Форму существования разных групп населения. Доходные статьи. Об икте, вакфе, мульке - сказано только что они были. Потом не подчёркнуто повсеместное действие законов шариата. Его особенности (не всё предусмотренно шариатом, и по его дополнению работали комментаторы).

А в целом мне понравилось. Прочёл.
 

divus

Пропретор
Вы увеоенны что в державе Газневидов не использовался арабский?

Так же, как греческий на Руси при Рюриковичах. Отчасти язык культуры и "священного писания". Бейхаки писал на персидском.

Опять таки, шиизм Буидов не мешал им управлять и содержать на службе большое количество сунитов, и вообще следует отметить, что шииты и суниты часто жили по соседству.

А католики/православные/ассирийцы жили не по соседству? Были государства крестоносцев, была Италия, была латинская Романия. Всю Европу назвать одним культурным пространством после этого?
 

тохта

Пропретор
А мне понравилось, тохта. Только я не вполне понял, почему вы не стали подробнее описывать экономическое строение ранних мусульманских государств. То есть не политическую вертикаль из чиноаников, а скажем категории населения. Форму существования разных групп населения. Доходные статьи. Об икте, вакфе, мульке - сказано только что они были. Потом не подчёркнуто повсеместное действие законов шариата. Его особенности (не всё предусмотренно шариатом, и по его дополнению работали комментаторы).

А в целом мне понравилось. Прочёл.

Поскольку я попытался осветить именно систему управления, то сосредоточился именно на ней.

Спасибо за добрые слова
 

divus

Пропретор
Интересный вопрос, какую роль играл халиф до Омейядов. Как объясняется что халифы лично не руководили армией? И почему не было наследственной власти до Али и его сыновей. Не припомню ненаследственной власти ни у одного арабского государства. Да и для самого халифата это был нонсенс, что доказывает противоборство Муавии и Али.

Для сравнения у Умара был сын Абдуллах, который не смотря на 614 г. рождения считается сподвижником пророка и умёр на 84 г. жизни от рук наемного убийцы. Ранний ислам - это паззл покруче солдатских императоров и Христа.

Либо это сказка от начала до конца, либо логичнее определить время смерти Абдаллаха 30-40 годами и получится что либо он не был сыном Умара, либо умер при других обстоятельствах.

Самая большая и явная несостыковка - первая и вторая фитны, где у нас есть параллельные источники на разных языках.
 

Lion1700

Перегрин
Может ли кто ответить мне вот на такой вопрос - что делал Махмуд Газневи в отрезке март 998, сентябрь 998 годов?
 

тохта

Пропретор
Интересный вопрос, какую роль играл халиф до Омейядов. Как объясняется что халифы лично не руководили армией? И почему не было наследственной власти до Али и его сыновей. Не припомню ненаследственной власти ни у одного арабского государства. Да и для самого халифата это был нонсенс, что доказывает противоборство Муавии и Али.

Для арабов-бедуинов, которые составляли основу халифата при первых халифов, именно система выборов лидеров (правда с учетом происхождения, т.е. фактически из числа аристократов) была нормой, посмотрите описания арабских племен.
 

тохта

Пропретор
Организация управления Крымского ханства.
История Крымского ханства является частью истории России в целом. Особый интерес представляет и тот факт, что будучи наследницей традиций Золотой орды, это государство демонстрирует вариант развития традиций управления кочевых государств в Новое время.
В исторической литературе обычно описывается в первую очередь внешнеполитическая деятельность этого образования, для понимания которой важно и знание его внутренней организации.
Во главе государства стоял хан. Он носил звучный титул «Великий падишах Великой Орды и Великого Юрта, Деш-и-Кипчака и престольного Крыма, и неисчислимо многих татар и неисчислимых ногаев, и горных черкесов и татов с тавгачами, и всех многих, избравших ясную веру и ислам.» (1)
Крымский хан имел такие атрибуты самостоятельного восточного правителя, такие как упоминание в пятничной молитве (хутбе), право самостоятельного выпуска монеты, наличие тугры (собственной печати) и собственное священное знамя (санджак шериф).
Последнее было подарено ему турецким султаном, и согласно легенде развивалось еще над ставкой Чингис-хана, тем самым сочетая в себе турецкое и татарское происхождение (2). Последнее крайне маловероятно, учитывая не только возраст, но и спорность наличия в монгольском войске времен Чингис-хана знамен вообще (3). Скорее это демонстрирует желание крымских татар сохранить свои исторические традиции. И одновременно показывает их зависимость от османской империи.
Все свои решения хан должен был принимать на совете (4), который обычно носил название дивана. Большая часть членов совета не назначалась ханом и не могла быть смещена им, во всяком случае, простым решением.
Хан являлся верховным судьей и верховным главнокомандующим. Так же он имел возможность при необходимости опереться на авторитет Стамбула как представитель османского падишаха.
В распоряжении хана находились доходы с таможен, все источники соли и необработанные земли, а так же собственный домен, включавший земли как в Крыму, так и в Османской империи.
Важным источником доходов хана были доля в добыче во время военных действий и выплаты от соседних стран.
Следует отметить, что источники указывают на то, что хан получал 2/3 добычи, а его ближайшие сановники еще 2/10.
Автору представляется крайне маловероятным, что 90 процентов добычи татарские воины отдавали своему хану. При этом в источниках нередко говорится о том, что значительная часть добычи, в первую очередь пленных, находилась в руках воинов и феодалов среднего и среднего уровня. Скорее можно предположить что хан имел право на долю в добыче, которая уже распределялалась между его сановниками.
То же самое происходило с выплатами, которые периодически поступали из России, Речи Посполитой, Молдавии и Валахии.
Татары периодически предпринимали попытки представить эти средства как дань, которую они получают ежегодно и по праву, как наследники Золотой Орды, но по факту эта была плата за ненападение или поддержку.
Сами татары, при всех своих претензиях, никогда не пытались вмешиваться во внутренние дела этих государств как своих вассалов.
На полученные средства хан содержал свой двор и свою гвардию.
Они именовались капы кулу, (придворные войска), как и их турецкие аналоги, выступая так же и в качестве наследников личных дружин монгольских правителей.
Гвардейцев часто называли сейманы, при этом следует учитывать что свои отряды
сейманов имели и другие крупные феодалы (беи и т.д.)
Ханская гвардия с середины 16 века. начала формироваться по образцу турецких янычар. Для этого из числе купленных подростков-черкесов(так называли всех выходцев с Кавказа) тринадцати четырнадцати лет формировали корпус аджеми оглан, после окончания которого через несколько лет обучения эти юноши становились ханскими гвардейцами.
Минимум с 17 в., а возможно и раньше, учитывая что это соответствует монгольским традициям, зафиксированным еще в законах Чингисхана, в состав ханской гвардии стали привлекаться и молодые юноши из знатных семей.
В 18 в. гвардия во многом формировалась за счет буджакских татар.
Так же в ханской гвардии служили люди, получившие у хана земли в условное держание в обмен на службу, аналогично русским дворянам или турецким тимариотам.
Гвардия делилась на конных воинов, которые называлась сипахи (всадники по турецки), в свою очередь делившихся на служивших за жалование, и всадников получвших поместья за службу.
Пехота называлась янычарами.
Так же существуют упоминания о пехотных отрядах, формировавшихся из числа греков (их называли готы, поскольку они жили в бывшем княжестве Феодоро или Мангуп) и отрядах турецких воинов, присланных падишахом.
Скорее всего, в различные периоды в состав капы кулу могли входит разные отряды.
Общая численность капы кулу в источниках колеблется от пятисот до двух тысяч человек. С учетом того что часть гвардейцев должна была охранять дворец, казну и т.д., можно сделать вывод, что капы кулу оставались именно гвардией, то есть ханской охраной, но никак не значительной частью армии.
Говоря о хане, следует рассмотреть и его взаимотношения с турецким султаном.
Крымский хан считался первым из вассалов османского падишаха, в отличие от других правителей от получал от него дотацию на содержание гвардии.
Султан назначал нового хана, а так же мог сместить старого. Обычно в распоряжении султана находилось сразу несколько членов ханского рода Гиреев. Каждый член рода имел титул султана (обычно у нас пишут принца) и права на трон. С другой стороны, хан, не пользующийся поддержкой внутри ханства, не смог бы выполнять свои обязанности, в первую очередь мобилизовывать армию для участия в османских походах, что было основной обязанностью Крымского ханства. Так же следует учитывать, что Османская империя далеко не всегда имели силы и возможности для активного вмешательства в дела ханства.
Таким образом, как и во внутренней политики, позиция хана во многом зависела от его умения маневрировать и договариваться.
С другой стороны, именно военные успехи ханства, приносившие татарам добычу и дань, и лично хана как верховного главнокомандующего, во многом влияло на популярность хана и устойчивость его власти.
Таким образом взаимоотношения между ханом и османским правительством во многом менялись от соотношения сил. Успешный, то есть победоносный хан, особенно в период ослабления Османской империи мог во многом вести самостоятельную позицию, а так же влиять на действия османов в регионе.
Вторым человеком в ханстве и совете являлся калга. Этот термин возник либо как искажение арабского слова халиф (заместитель), либо от тюркского калгэ (тот кто остается).
Замечу, что кроме правителей халифата, т.е. заместителей пророка, этот термин активно использовался различными суфийскими ордена именно в значении заместитель или представитель.
По сути он представлял собой вице-хана, замещавшего монарха в его отсутствие, и бывшего вторым лицом в государстве.
Калга командовал войсками в отсутствии хана, или выступал его первым помощником в армии. Он имел собственный домен, которым управлял, имел собственную гвардию, мог выдавать земли свое домена как поместья за службу, но только на время своего пребывания в должности.
Первоначально калга считался престолонаследником. Нередко османы назначали калгу вместе с ханом, и далеко не всегда калга получал место хана после его смерти. Но чаще всего занятие этой должности означало вхождение в состав правящей верхушки и гарантировало что будущий хан получит серьезный опыт и покажет свои качества политического деятеля. Поэтому должность калги были для многих будущих ханов важным этапом карьеры, после которой они могли претендовать на эту должность.
Чаще всего калгой назначали наиболее надежного и влиятельного политического союзника правящего хана, но бывало и так, что должность калги отдавалась в качестве утешительного приза проигравшему претенденту.
Он имел свой аппарат управления, включавший визиря (советника), дефтердара (казначея) и кади (судью).
Калга получал свою долю в добыче (1/10).
Третьим лицом в ханстве был нур-эд-дин, термин видимо возникший в результате заимствования в Ногайской орде, и означавший второго наследника.
Всего выступал в роли третьего по статусу военачальника.
Он так же имел свой домен,
долю в доходах от таможен, имел свой аппарат управления, включавший визиря (советника), дефтердара (казначея) и кади (судью). Получал свою долю в добыче (1/10). Выступал в качестве арбитра при спорах между знатью.
Указанные должности всегда замещались члена рода Гереев, и обычно назначались в момент коронации нового хана.
Великий муфтий- это звание носил глава улемов (мусульманского духовенства) страны. Важно отметить, что он не подчинялся хану, а только османскому султану-халифу. И имел право и даже обязанность сообщать о хану о случаях нарушения шариата, даже им самим.
Отвечая за контроль над расходованием средств вакфами (мусульманскими благотворительными фондами, обычно в форме земельных владений, доходы от которых тратились на благотворительность, в том числе и содержание духовенства), он оказывал большое влияние на духовенство страны.
Кроме того, согласно мусульманскому праву, судопроизводство осуществляли кади (судьи) из числа улемов, причем правом их смещения и назначения обладал опять таки великий муфтий. Весь Крым был разделен на 48 судебных округов, в каждом из которых был свой кади.
Так же существовал кадиаскер-главный кади, т.е. верховный судья.
Великий визирь (улу-бей) - эту должность занимал руководитель ханской администрации, так же управлявший Бахчисараем (столицей), а иногда и командовавший ханской гвардией (но не армией). Он назначался ханом.
Каймакам- начальник капы кулу. Назначался ханом.
Валиде (анаибем)- чаще всего мать или старшая жена хана. Так же обладала определенным влиянием.
В диван так же входил и дефтердар- казначей хана.
Карачи-беи. Со временем Узбека Золотая Орда делилась на четыре части, которые управлялись своими наместниками. Позднее эту структуру заимствовали многие наследники Золотой Орды. Правители этих четырех частей входили в совет при хане.
Крым так же делился на четыре бейлика, которыми управляли их правители- беи (они же бии или беки). Их власть не распостранялась только на домены самого хна, а так же калги и нур-эд-дина.
Каждый бейлик возглавлялся определенным родом, глава который самостоятельно управлял им.
Первоначально бейликов было четыре, которые назывались по названиям владевших ими родов - Ширин, Барын, Аргинов и Кипчаков. Позднее последний род прервался его место занял Сиджеут, а в состав карачи вошел пятый род Мансур или Мангыт.
Возможно последние представляли собой род Мангыт (потомков Едигея, занимавших пост беклербека во многих ханствах-наследниках Золотой Орды)
Глава дома выбирался внутри дома, и затем утверждался ханом. Официально хан не вмешивался во внутренние дела бейликов и не имел представителей там.
Беи имели свои собственный отряды, могли раздавать своим вассалам земли в обмен на службу.
В бейликах существовал и свой аппарат управления.
Самым влиятельным был род Ширин, контролировавшим не меньше трети воинов (а значит и территории) полуострова.
В своих владениях Ширины имели своего калгу, нурэтдина, дефтердара (казначея), муфтия (главу духовенства), кадиаскера (главного судью), которому вероятно подчинялись кади бейлика.
Глава рода носил титул тудуна. Только члены этого рода женились на женщинах из рода Гиреев, и выходили замуж за представителей ханского рода, поскольку считалось, что оба рода принадлежат к потомкам Чингис-хана, поэтому в этих браках нет урона чести для правящего рода.
Иногда представители рода Ширин занимали посты визирей и ор-беев.
Интересно заметить, что как писал Худяков М.Г., род Ширин так же играл важную роль в Казанском ханстве.
Барын имели своего калгу, нур-эт-дина и кадиаскера, часто выступали союзником Ширинов.
Сиджеуты и Мансуры имели своих нурэтдинов.
Кроме того, крымский хан владел и землями за пределами Крыма, так называемыми ордами- Малые (Восточные ногаи), Буджакская Орда, Едисанская орда.
Их возглавляли сераскеры, которых назначал хан (на совете).
Еще один сераскер возглавлял владения Крымского хана на Кубане и в Черкесси.
Беи и сераскеры видимо выставляли кошуны (полки) на которые делилась крымская армия.
Ор-бей –комендат крепости, которую турки называли Ор-капу, а русские Перекопом. Отвечал за сохранность сухопутной границы ханства, получал большую часть таможенных пошлин, собираемых там.
Бейлики и орды делились на аймаки (племена или колена), которые возглавляли мурзы (искаженное эмир-заде), то есть дети эмиров (знатных людей). Это были представители знати, аналог европейского дворянства. Они управляли своими владениями и занимали должности командиров среднего звена.
В целом структура управления Крымским ханством характерна скорее для ранефеодальных государств, когда власть на местах принадлежит местной знати, и организована в виде феодальной лестницы, когда каждый клан (или дом) имеет свой статус, а монарх имеет минимальный аппарат управления в лице личной гвардии и центральной администрации, во многом представленной членами его дома.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
1080 лет назад Буиды, месяцем ранее захватившие Багдад, низложили аббасидского халифа Аль-Мустакфи (но не упразднили халифат):

Оказавшись неспособным контролировать ситуацию, Ибн Ширзад обратился за помощью к хамданиду Насиру ад-Дауле из Мосула. [ 3 ] В это же время губернатор Васита сдался вождю Буидов Ахмаду ибн Буе и присоединился к нему в его походе на Багдад. [ 20 ] Оставшись без лидера, тюркские войска столицы не стали готовиться к сопротивлению. Ибн Ширзад и халиф скрылись, появившись только тогда, когда турки покинули город, чтобы присоединиться к Хамданидам. Когда в столицу прибыл посланник Ахмада ибн Буи, аль-Мустакфи сделал вид, что рад их прибытию.
Войска Буидов беспрепятственно вошли в Багдад, и 21 декабря аль-Мустакфи был вынужден признать власть Буидов. Ахмаду был присвоен почетный титул Муизз аль-Даула («Возвеличитель династии»); аналогичные титулы были присвоены двум его братьям, Хасану (« Рукн аль-Даула» , «Столп династии») и Али ( «Имад аль-Даула» , «Опора династии»). [ 3 ] [ 16 ] [ 22 ] В соответствии с семейной системой Буидов, титул амира аль-умара перешел не к Муиззу аль-Дауле, а к старшему брату, Имаду аль-Дауле, который был главным эмиром Буидов. [ 23 ] Поскольку аль-Мустакфи теперь находился под контролем Буидов, Хамданиды немедленно перестали признавать его халифом и провозгласили свою верность бывшему халифу аль-Муттаки. [ 24 ] [ 25 ]

Сообщается, что сам аль-Мустакфи интриговал некоторых офицеров дайламской армии Буидов против Муизза аль-Даулы. В результате он был смещен с должности 29 января 946 года (или 9 марта, согласно другим источникам) по приказу Муизза аль-Даулы. [ 2 ] [ 26 ] Причина, указанная для смещения аль-Мустакфи, вероятно, была всего лишь предлогом; [ 26 ] историк Гарольд Боуэн назвал этот акт «политической необходимостью», которая также носила в высшей степени символический характер, ясно показывая, где теперь сосредоточена власть. [ 14 ]
Хотя Буиды и их последователи были сторонниками шиитов, Муизз ад-Даула предпочел не рисковать назначением шиитского халифа (или признанием исмаилитских фатимидских халифов), опасаясь, что его люди будут подчиняться халифу, а не ему. Вместо этого он возвел в халифат аль-Фадля, вышедшего из укрытия, под именем аль-Мути . Не обладая реальной властью, новый халиф фактически стал марионеточным правителем, который предоставил режиму Буидов легитимность. [ 14 ] После заключения мирного соглашения летом 946 года Хамданиды признали аль-Мути халифом, но на востоке Саманиды продолжали признавать аль-Мустакфи халифом до 955 года.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
Дейлемиты - основа армии Буидов:

Дейламиты или дайламиты ( среднеперсидский : Daylamīgān ; персидский : دیلمیان Deylamiyān ) — иранский народ, населявший Дейлам горные районы северного Ирана на юго-западном побережье Каспийского моря [ 1 ] , ныне занимающие юго-восточную половину провинции Гилан .
Дейламиты были воинственным народом, искусно владевшим рукопашным боем . Они использовались в качестве солдат Сасанидской империей и последующими мусульманскими империями. Дейлам и Гилан были единственными регионами, успешно сопротивлявшимися мусульманскому завоеванию Персии , хотя многие дейламитские солдаты за пределами Дейлама приняли ислам. В IX веке многие дейламиты приняли зайдитский ислам . В X веке некоторые приняли исмаилизм , затем в XI веке — фатимидский исмаилизм , а впоследствии — низаритский исмаилизм . И зайдиты, и низариты сохраняли сильное присутствие в Иране до подъема Сефевидов в XVI веке, которые приняли шиитскую секту двенадцати имамов . В 930-х годах возникла династия Буидов- дейламитов , которой удалось установить контроль над большей частью современного Ирана, и она удерживала его до прихода сельджуков в середине XI века.

Многие обычаи и традиции дайламитов зафиксированы в исторических записях. Их воины были поразительно выносливы и способны переносить ужасные лишения. Они были вооружены копьями и боевыми топорами , а также имели высокие щиты, окрашенные в серый цвет. В бою они обычно образовывали стену из щитов против нападающих. Некоторые дайламиты использовали копья с горящим нафтой . Поэтическое описание вооруженного боя дайламитов присутствует в «Вис и Рамине» Фахруддина Асада Гургани . Главным недостатком дайламитов было малое количество конницы, что вынуждало их сотрудничать с тюркскими наемниками. [ 20 ]
Дайламиты чрезмерно оплакивали своих умерших и даже самих себя в случае неудачи. В 963 году правитель Ирака из династии Буидов , Муизз ад-Даула , популяризировал траур по Мухарраму в Багдаде , что, возможно, сыграло роль в эволюции та'зие . [ 20 ]
Эстахри описывает дейламитов как смелый, но невнимательный народ, худой на вид и с пышными волосами. Они занимались земледелием и имели стада , но лишь несколько лошадей. Они также выращивали рис, ловили рыбу и производили шелковые ткани . По словам аль-Мукаддаси , дейламиты были красивыми и носили бороды. По словам автора «Худуд аль-Алам» , женщины-дейламиты принимали участие в земледелии наравне с мужчинами. По словам Рудравари , они были «равны мужчинам по силе духа, силе характера и участию в управлении делами» [ 20 ] . Кроме того, дейламиты также строго практиковали эндогамию .


250px-Daylamite_infantryman.jpg
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А за 70 лет до этого и 1150 лет назад Багдад едва не захватили Саффариды (по некоторым данным - даже христиане):

Битва при Дейр-эль-Акуле произошла 8 апреля 876 года между войсками правителя Саффаридов Якуба ибн Лайта и Аббасидского халифата . Сражение, проходившее примерно в 80 км к юго-востоку (ниже по течению) от Багдада , завершилось решительной победой Аббасидов, вынудив Якуба остановить наступление на Ирак .
Город Дейр аль-Акул (араб. دير العاقول, перс. دیرالعاقول; буквально «монастырь на излучине реки», от сирийского ʿaqūlā « излучина » ) был главным городом плодородного района ( ṭassūj ) в центральной части Нахравана , что делало его самым важным городом на Тигре между Багдадом и Васитом . Сама битва произошла недалеко от деревни в этом районе, называемой Истарбанд, между самим Дейр аль-Акулем и Сиб Бани Кумой . [ 2 ]
Битва полностью остановила продвижение Якуба и положила конец тому, что, возможно, представляло собой серьезную угрозу для Аббасидского халифата. [ 25 ] Якуб не предпринимал никаких последующих походов против Ирака. Аль-Мутамид после победы восстановил нескольких человек на их постах в Иране, таких как Мухаммад бин Васил в Фарсе и Мухаммад бин Тахир в Хорасане, но они не смогли отстоять свои права против Саффаридов. Якуб умер три года спустя, в 879 году; его брат и преемник, Амр, заключил мир с халифом, который продлился несколько лет. [ 26 ] Аббасиды смогли продолжить работу по восстановлению своей власти в нескольких провинциях; Зандж был разгромлен в 883 году, [ 7 ] и Египет [ 6 ] и Фарс [ 27 ] в конечном итоге вернулись в лоно Аббасидов.


Религия Саффаридов, особенно её основателя Якуба, является предметом споров. [ 23 ] Большинство источников враждебно настроены к Саффаридам, приводя множество противоречивых утверждений: Ибн Халликан утверждает, что он был хариджитом , [ 24 ] Низам аль-Мульк — исмаилитом , [ 25 ] Хамдалла Мустауфи экстремистом -шиитом , стремящимся уничтожить ислам, [ 26 ] в то время как официальная аббасидская пропаганда Аль-Мутамида зашла необычайно далеко, публично осудив Якуба в официальном послании, даже утверждая, что он был христианином, предполагая, что он угрожал их легитимности больше, чем обычный повстанец. [ 27 ] Аббасиды также, по-видимому, создали пропаганду, согласно которой он был персидским националистом . [ 28 ] [ b ] Однако Аль-Якуби , единственный современный источник и единственный источник, написанный до похода на Багдад в 875 году и последующей аббасидско-саманидской пропаганды, объявил Саффаридов праведным святым воином, сражающимся по приказу халифа. [ 30 ] Современные ученые, такие как К. Э. Босворт, приписывают этой династии отсутствие каких-либо основных религиозных верований и симпатий к хариджитам. [ 31 ] В то время как археолог Барри Канклифф утверждает, что Саффариды были мусульманами-шиитами . [ 32 ]


Саффариды вместе с Буидами, сменившими Саффаридов Саманидами и другими режимами относятся историками к т.н. "Иранскому интермеццо":

Ира́нское интерме́ццо (от итал. intermezzo — «промежуточный»), также Персидский ренессанс[1] — период в IX—XI веках, когда к власти на Иранском нагорье пришли различные местные мусульманские династии иранского происхождения (персы, курды, дейлемиты). Иранскому интермеццо предшествовало арабское завоевание региона, а конец этому периоду положило вторжение различных тюркских племён. Термин был введён и популяризован русским востоковедом Владимиром Минорским[2] (1877—1966).
Фактический распад Арабского халифата в IX веке привёл к тому, что на территории прежде единой державы стали возникать независимые суверенные государства в основном во главе с персидскими полководцами, признававшими лишь номинальную власть халифа над собой. У востоковедов английской школы принято называть этот период в истории халифата Аббасидов «иранским интермеццо»[3] (англ. Iranian Intermezzo).

Согласно Британской энциклопедии[5], иранское интермеццо началось в 821 году, когда к власти в Хорасане пришёл перс Тахир I ибн Хусейн, основавший династию Тахиридов. Конец иранскому доминированию в этом регионе пришёл в 1055 году, когда сельджукский султан Тогрул-бек вошёл в Багдад и был признан Аббасидским халифом «царем Востока и Запада».
Наиболее известны пять государств, возникших в период иранского интермеццо[2]:
Также существовали несколько более мелких государств-эмиратов. Например, Шеддадиды в Арране и Армении (951—1174) и Алавиды в Гиляне и Дейлеме[2].

Многие иранские династии того периода вели свои родословные от древних персидских царей и сасанидской знати. Правители династии Саманидов вели своё происхождение от Бахрама Чубина[7] и одного из семи Великих домов Парфии Мехранов. Буиды возродили и присвоили себе древний титул шахиншах («царь царей»), который прежде носили правители империи Сасанидов, существовавшей в 226—651 годы. В то же время некоторые династии (например, упомянутые Буиды) пытались претендовать на фиктивное происхождение от арабов[2].

 
Верх