Да какие им новые привилегии можно было пообещать? Они и так все мыслимые привилегии получили. Смоленские обыватели, например, в 1611г. получили от Сигизмунда право владеть крепостными. Так что позиция западнорусских земель вполне понятна - от добра добра не ищут. Скорее уж они московскую угрозу использовали, как рычаг для давления на королей: смотрите, можем и под москалей уйти!
Именно так. Лев Сапега заставил подписат III Статут под угрозой выхода из РП и присоединения к Москве. Даже переговоры для вида начал. И Сигизмунд испугался.
Я очень сомневаюсь, что простые люди жаждали соединиятся с Москвой. Горожанам это точно небыло нужно.
Понятно.
Не думаю. Московия литовских православных тоже не особо жаловала.
Даже во времена Хмельниччины у этой идеи было два лобби - часть низшего духовенства (обычно малограмотного и о Московии ничего не знавшего) и часть подобного же им низшего казачества. Но оба "лобби" были очень невелики, да и быстро "отвяли", правда было уже позно
. Правда там еще был некоторый нюанс. Дело в том, что огромным уважением среди высшего духовенства пользовался сам Алексей Михайлович, но это мало влияло на их позицию в глобальном смысле. Сам Хмельницкий этот союз как что-либо долговременное тоже не рассматривал - пожалуй у него это тоже был способ давления на Речь Посполиту.
Точно, причем использовали этот довод явно неоднократно и всегда успешно.
Да нет, конечно очень многое сохранилось. Это элементарно в ментальности народов заложено. В языке, действительно в практике судебных дел (их частоте и привычке к ним), в общей культуре. Но как целый пласт культуры, причем городской, скажем культуры интеллигенции, все умерло.
Ну государство-то исчезло, как отдельное, во время объединения с Речью Посполитой.
Ну вот это-то, кстати, достаточно спорный вопрос... Все-таки ВКЛ в рамках Речи Посполитой сохраняло достаточно большую степень самостоятельности. Не говорят же, что Королевство Польское исчезло тогда же. Вообще в истории Зап. Европы масса примеров, когда разные государства функционировали в режиме личной унии их правителей, при этом сохраняя полную самостоятельность.
