Войны одновременно на два фронта

Alamak

Цензор
Под влияние срседней темы про мировые войны решил создать эту тему

В новое время такое было не рекдкостью - в среднем, наверное, в коалиционных войнах на 2 фронта воевала половина или даже меньше участвующих в коалиционнй войне государств?

А в средние века и в древности насколько такое было часто?

Вспоминается падение англосаксонской англии, когда одновременно надо было воевать и с норвежцами и с нормандцами
 

amir

Зай XIV
Россия под мудрым руководством Василия III с 1521 г воевала даже на три фронта одновременно - с Литвой, Казанью и Крымом.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Австрийцы емнип в 80-90-е гг. XVII века воевали на 2 фронта - против турок и против Людовика XIV.
 

Neska

Цензор
Что подразумевается под "двумя фронтами"?
Два противника или два ТВД?

Рим во вторую Пуническую и под первое, и под второе понимание подпадает. Карфаген тогда же - под второе.
 

Alamak

Цензор
Австрийцы емнип в 80-90-е гг. XVII века воевали на 2 фронта - против турок и против Людовика XIV
А Французы ни в какие моменты
30-летней и за Пфальцское наследство, да и за Испаское наследство разве не воевали сразу на 2, а то и 3 театра?
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
А Испания 16-17 веков, разве не вела войн на два - три фронта?
Нидерланды, Германия, Юг Франции, плюс Средиземное море против турок
 

Vir

Роза Люксембург
Семилетняя война: Фридрих II воевал на три фронта (Франция, Австрия, Россия), чудом вытянул
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
А Фридрих, еще и со шведами воевал
 

Alamak

Цензор
Наверное в войну за Испанское наследство (да и в почти все более ранние войны) Австрия воевала на 2 (а то и на 3) театра военных действий - с Францией, с Пруссией и возможно иногда и с Турцией?
 

Val

Принцепс сената
Понятие "фронта" (и, соответственно - войны "на два фронта") неотделимо от понятия окопной войны, которая стала явью лишь во второй половине 19в. До этого армии проводили войны в походах, поэтому ни о каких "фронтах", "двух фронтах", трёх, и т.д., речи идти не могло. Были войны коалиционные (в т.ч. - когда коалиция государств насчитывалась только с одной стороны, а не с обеих), но при этом ни о каких "войнах на два фронта" речи не шло.
Вообще вся эта тема напоминает ещё один вариант "самой первой мировой войны".
 

Alamak

Цензор
Имеется в виду ТВД

Можете поменять в названии темы "фронт" на "ТВД"

Эта тема напоминает "самую первую мировую войну", но другая по сути (определения "мировой войны" и "войны, где хотя бы одно государство воюет на два ТВД" совершенно разные)
 

Val

Принцепс сената
ТВД - тоже не было такого понятия. Не использовалось оно и ничего, чтобы его напоминало, не было тоже.
 

Alamak

Цензор
У некой державы есть некая группировка войск

У нее же есть и другая группировка войск

Эти две группировки могут работать как во взаимодействии (под которым я тут подразумеваю не только территориальное сближение между ними самими, а и взаимодействие обоих этих группировок с одной и той же группировой противника), а могут и никак не взаимодействовать, как было тогда, когда Гарольд послал одно войско на север отражать норвежцев, а сам пошёл отражать норманнов с юга
Первый случай будем называть одним ТВД, а второй разными ТВД
 

Val

Принцепс сената
Ну, хорошо. Прутский поход Петра I - это война на два ТВД или нет?
 

Alamak

Цензор
А вот как пишет вики
Ранее в России, перед Первой мировой войной, территория для развёртывания и размещения Действующей армии, называлась «театром военных действий»[2]

Дисциплина в военном деле России изучающая театры военных действий называется Военная география[3]

Англосаксонское военное дело театр военных действий классифицирует (определяет) как формирование, в отличие от русского как территории или места военных действий

В просторечном употреблении называется фронтом
 

Val

Принцепс сената
А во взаимодействии две группировки (их тогда называли обычно корпусами) научились действовать только во времена Наполеоновских войн. До этого армию старались не разделять.
 
Верх