Восстание в Кванджу

magidd

Проконсул
Джордж Катсификас

ПЕТР КРОПОТКИН И ВОССТАНИЕ В КВАНДЖУ

В Париже в 1871г. и в Кванджу в 1980г. безоружное население, восставшее против правительств, взяло под контроль пространство городов и удерживало его, сопротивляясь военным силам, стремящимся восстановить "общественный порядок", сотни тысяч людей оказались на высоте положения и создали народную политическую самоорганизацию, заменившую государственную власть. Преступность в освобожденных от власти городах резко упала – люди интуитивно ощущали небывалое братство между собой. Реальность Коммун в Париже и Кванджу опровергает пропагандистский миф о том, что люди по существу злы и поэтому им якобы требуются сильные правительства, поддерживающие порядок и правосудие. Поведение людей в городах, освобожденных от власти, показало способность людей к самоуправлению и взаимопомощи. Власти, подавлявшие восстания, напротив, демонстрировали нечеловеческую жестокость. Читая у анархиста Петра Кропоткина описание действий правительственных войск в Париже 1871 г., трудно определить, где это происходит – в Париже или Кванджу: "Вы должны погибнуть, независимо от того, что вы делаете. Если вы взяты с оружием в руках – смерть! Если вы просите пощады – смерть! Куда бы вы ни повернули – направо, налево, назад, вперед, вверх, вниз – смерть! Вы не просто вне закона, вы – вне человечества. Ни возраст, ни пол не могут спасти вас и ваших близких. Вы должны умереть, но сначала вы должны испытать агонию вашей жены, вашей сестры, вашей матери, ваших детей! На ваших глазах раненых должны взять из медпункта и заколоть штыками или забить прикладами вин¬товок. Их будут тащить по грязи, ещё живых, за сломанные ноги или кровоточащие руки и швырять, как отбросы, в сточные канавы. Смерть! Смерть! Смерть!"
События в Кванджу начались с убийства диктатора Южной Кореи Пак Чжон Хи. После смерти Пака в Кванджу начались массовые студенческие выступления против диктатуры. Но власть в стране была захвачена генералом Чон Ду Хваном, который угрожал применением силы, если протесты будут продолжаться. Во всей Корее, за исключением Кванджу, люди оставались дома. Тогда правительство с одобрения США бросило против студентов отряды десантников, чтобы преподать Кванджу урок. В городе начался правительственный террор. Людям пробивали головы, топтали им спины, били ногами по лицам. Когда солдаты заканчивали, их жертвы выглядели как груды одежды в мясном соусе. Тела сваливали в грузовики, где солдаты продолжали бить и пинать оставшихся в живых. Студенты сопротивлялись. Солдаты использовали против них штыки. Один десантник, размахивая своим штыком перед пленными студентами, кричал им, что таким штыком он вырезал груди у женщин во Вьетнаме. Население было в шоке. Десантники забили до смерти даже директора департамента полиции, который пытался помешать слишком жестокому обращению с людьми. Студенты стойко сопротивлялись, а на следующий день их поддержал весь город. Народ мобилизовался. Против 18.000 полицейских и более чем 3.000 десантников, брошенных на подавление восстания, использовались камни. палки, ножи, трубы, ломы. Город отказался от капитуляции. 20 мая повстанцы выпустили свою газету, "Бойцовский Бюллетень". В тот же день в 17.50 толпа в 5.000 человек выбила полицию с одной из баррикад. Десантники оттеснили восставших назад. Вечером 20 мая в восстании участвовало уже более чем 200.000 человек - из семисоттысячного населения города. Толпа объединила фермеров, студентов, людей из всех слоев общества. Девять автобусов и более двухсот такси двинулись в центр города.
Десантники напали на колонну. Им сопротивлялся целый город. Армия атаковала всю ночь. Особенно много людей погибло в районе вокзала и недалеко от площади Демократии, где десантники открыли огонь по толпе из автоматических винтовок. Подконтрольные властям СМИ не сообщали об этих убийствах. Тогда тысячи людей окружили здание управления информации. Солдаты, охранявшие его, отступили, и толпа заняла здание, которое было ею сожжено. В час ночи был подожжен офис налоговой службы – налоги использовались для содержания армии, убивавшей людей. Кроме того, сожжены были офис инспекции труда и 16 полицейских участков. Решающий бой произошёл на вокзале около 4 утра. Солдаты стреляли в наступающую на них толпу, но люди шли в атаку по телам погибших товарищей. Армия отступила. На следующее утро, 21 мая, более 100.000 людей собрались снова на центральной улице. В то же утро повстанцы захватили более 350 единиц транспорта, в т.ч. три бронетранспортера. Был организован выезд повстанческих групп в соседние деревни. Несколько грузовиков вернулись в город с хлебом. Появившаяся утром надежда на мирный исход была вновь убита армией – десантники открыли по толпе огонь на поражение. В кровавой бойне множество людей было убито и более 500 ранены. Повстанцы отвечали. Через два часа после начала перестрелки с целью захвата оружия был атакован участок полиции. Формируются боевые группы для захвата оружия. С помощью шахтёров удалось достать динамит и детонаторы. Семь автобусов с работницами текстильной фабрики отправились в соседний город Наджу; где удалось захватить сотни винтовок и боеприпасы к ним. Винтовки привезли в Кванджу. Такие экспроприации оружия были проведены в четырёх прилегающих к городу округах. Движение распространяется по крайней мере по 16 округам юго-западной Кореи. В надежде распространить восстание на Сеул некоторые повстанцы отправились туда, но были остановлены войсками, блокировавшими автомагистрали и железные дороги. Восстанию в Кванджу нс удалось превратиться в корейскую революцию. Свободная Коммуна в Кванджу продержалась 6 дней. 27 мая - в день гибели Парижской Коммуны – Кванджу, несмотря на героическое сопротивление, пал.
Восстание в Кванджу повлияло на политическую ситуацию в государствах Восточной Азии. Через шесть лет после Кванджу на Филиппинах была свергнута диктатура Маркоса. В 1987 г. военная диктатура в Южной Корее пала в результате девятнадцатидневного восстания. В том же году был положен конец военному положению на Тайване. В Бирме в марте 1988 года студенты взялись за улицы Рангуна и, не-смотря на ужасающие репрессии, движение добилось ухода президента – после 26 лет авторитарного режима. Цепная реакция восстаний против военных диктатур продолжилась в Непале в апреле 1990. В 1998 г. в Индонезии пала диктатура Сухарто.
Повстанцы Кванджу, создавал свою свободную Коммуну, действовали так же, как полагал нужным действовать Кропоткин. После того как 21 мая военные покинули город, рынки и магазины были открыты. Продовольствие, вода и электричество не стали неразрешимой проблемой. Люди делились сигаретами со своими вновь обретенными товарищами по оружию. Когда в больницах потребовалась кровь для переливания, множество людей оказались готовы ее дать. При возникновении потребности в деньгах тысячи долларов были быстро собраны через добровольные пожертвования. В течение нескольких дней люди сами, добровольно, чистили улицы, распределяли бесплатную пищу на рынке и держали постоянную охрану против ожидаемой контратаки. Каждый находил свое место в освобожденном Кванджу.
Повстанцы Кванджу принимали решения на ежедневных собраниях вокруг фонтана в центре города. Жители собирались там каждый день десятками тысяч. Право голоса на площади имели все - торговцы, преподаватели, последователи различных религий, домохозяйки, студенты, фермеры. Город был един.
Сопротивление властям в Кванджу началось спонтанно, без предварительной организации. Большинство повстанцев не имело никакого политического опыта. Почти все лидеры оппозиции были арестованы или бежали ещё до начала восстания. Тем не менее люди сумели организоваться - сначала сотнями, затем тысячами. Жители города восстали и сбросили правительство без сознательного планирования и без лидеров. Правда, некоторые из участников восстания (в частности, группа, выпускавшая "Бойцовский Бюллетень") входили в группу Ким Нам Джу, до этого изучавшую опыт Парижской Коммуны. Парижская Коммуна проложила путь восстанию в Кванджу. Идеи Кропоткина продолжают жить в революционных движениях. Конечно, было бы глупо применять эти идеи механически - учитывая, что каждая ошибка может стоить тысяч человеческих жизней. Революционная теория должна использовать опыт предыдущих восстаний - но в любом случае люди вправе сами создавать и решать собственную судьбу…
 

magidd

Проконсул
Если я еще не публиковал, то скоро опубликую текст о другой малоизвестной истории повстанчества в 20м столетии, восстании в иракском Курдистане в 1991 г.
 

Аудрониюс

Перегрин
Ну про преступность и сазнательность народа-тут вы преувеличили.Подумайте,сколько воров и бандитов осталось в любом российском городе если там народ зачватил власть хотябы на неделю?
А тема про востании ХХ века по моему вобще нетронута-это будет очень интересно.
 

magidd

Проконсул
Статья не моя. Ее автор греческий историк, имя которого указано.
Насчет престиупности - нет, никто не преувеличивает. После бегства полиции из Парижа в 1871 г, в нем резко снизилось и число уголовных преступлений. Революционеры шутили по этому поводу, что полиция забрала всех вопров с собой. На самом деле так оно и было в определенном смысле слова. Из Парижа бежали многочисленные преступные шайки и большинство протитуток. Они не видели для себя возможностей заработков в городе, охваченном вооруженным восстанием, откуда бежала буржуазия, где поживится можно было немногим, зато легко потерять голову, столкнувшись с очень решительными действиями масс.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
столкнувшись с очень решительными действиями масс
Да уж, массы были решительными - за 72 дня расстреляли 69 тысяч человек. По тысяче человек в день! Что советские школьные историки называли "непростительным либерализмом!2. :)
 

Michael

Принцепс сената
Да уж, массы были решительными - за 72 дня расстреляли 69 тысяч человек. По тысяче человек в день! Что советские школьные историки называли "непростительным либерализмом!2. :)
Простите, Вы уверены в цифре 69 тыс. человек? Возможно, память моя аберрировала за годы, прошедшие с периода бурного увлечения французской историей, но мне кажестя, что казней в период Коммуны было вовсе не так много (несколько десятков, возможно сотен человек, в основном в последнюю неделю).

Спасибо,
Michael
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Простите, Вы уверены в цифре 69 тыс. человек?
Цифра взята из книги Андре Моруа "Жизнь Виктора Гюго". Возможно опечатка, потому, что мне такое количество жерт тоже кажется для той эпохи астрономическим.
 

magidd

Проконсул
Да уж, массы были решительными - за 72 дня расстреляли 69 тысяч человек. По тысяче человек в день! Что советские школьные историки называли "непростительным либерализмом!2. :)

Комментарий
Что за абсурд? Расстреляно было около 100 человек, представителей буржуйской элиты. В то же время контр-революционперы убили во время штурма Парижа десятки тысяч людей.
 

Michael

Принцепс сената
Цифра взята из книги Андре Моруа "Жизнь Виктора Гюго". Возможно опечатка, потому, что мне такое количество жерт тоже кажется для той эпохи астрономическим.
Может, и опечатка. Я бы скорей поверил в 69 человек. Я не помню, чтобы были какие-то массовые казни в период Коммуны. В последнюю неделю были расстрелы заложников, в основном церковных лидеров (около 50 человек), в ответ на расстерлы коммунаров республиканцами, но это был уже период агонии.
 

Michael

Принцепс сената
Не постинг, а какой-то набор печатных знаков.
Попробуйте составить эти печатные знаки в слова. Уверяю Вас, это не так и трудно, особенно если Вы в своё время смогли окончить первый класс общеобразовательной школы.

Повторяю - автор текста не греческий и не историк.
 

Ноджемет

Фараон
Может, и опечатка. Я бы скорей поверил в 69 человек. Я не помню, чтобы были какие-то массовые казни в период Коммуны. В последнюю неделю были расстрелы заложников, в основном церковных лидеров (около 50 человек), в ответ на расстерлы коммунаров республиканцами, но это был уже период агонии.
А советский праздник "День парижской коммуны", отмечавшийся 18 марта - это День ее падения или , наоборот, начала? Извините за простой вопрос, но периодом не интересуюсь, а дату вбили в мозги. :)
 

magidd

Проконсул
Попробуйте составить эти печатные знаки в слова. Уверяю Вас, это не так и трудно, особенно если Вы в своё время смогли окончить первый класс общеобразовательной школы.

Повторяю - автор текста не греческий и не историк.

Да повторяйте сколько угодно, если других дел нет. Меня это даже забавляет.
 

Michael

Принцепс сената
А советский праздник "День парижской коммуны", отмечавшийся 18 марта - это День ее падения или , наоборот, начала? Извините за простой вопрос, но периодом не интересуюсь, а дату вбили в мозги. :)
Да, Val уже ответил. Уточню только, что формально это даже не дата начала - это день восстания в Париже, в результате которого Национальная Гвардия захватила власть в городе, а правительство сбежало в Версаль. Формально Коммуна начала существовать примерно через неделю, после выборов.

Между прочим, это была форма представительной власти, и решения принимались отнюдь не на ежедневных собраниях парижан на главной площади города :)
 

Michael

Принцепс сената
Да повторяйте сколько угодно, если других дел нет. Меня это даже забавляет.
Потому что Вы настолько презираете Ваших собеседников, читателей форума, что даже не заботитесь о минимальной проверке того, что Вы пишете? Считаете, что можно что угодно написать, и читатели скушают? Ведь Вы даже не знаете, кто это такой, верно? Увидели греческую фамилию, и от балды написали "греческий историк"? Вы хотите после этого, чтобы кто-то серьёзно относился к тому, что Вы пишете?
 

magidd

Проконсул
Между прочим, это была форма представительной власти, и решения принимались отнюдь не на ежедневных собраниях парижан на главной площади города :)

Еще один набор печатных знаков, где весьма мало смысла...
Если Вы не разбираетесь в существе вопроса, к чему писать что-либо?
http://zhurnal.lib.ru/m/magid_m_n/franse.shtml
"Что же представлял из себя коммунальный режим 1871 года? Мы имеем дело с противоречивой смесью элементов народного самоуправления, т.е. общих собраний, с одной стороны, и сильной муниципальной власти, с другой. Грань между ними еще не представляли себе со всей отчетливостью.
Коммуна была попыткой пролетариата разбить ярмо государства, она открыла новую историческую эру. "В 1871 го-ду, - писал Кропоткин, - народ Парижа, который так низверг правительства, сделал лишь первую попытку восстания про-тив самой правительственной системы: он впал в правительственный фетишизм и дал себе правительство. Последствия известны"... Народные собрания (территориальные и профессиональные) в 1871 г. были активны и многочисленны, но они не сложились в единую структуру и не могли превратить членов Совета Коммуны в своих простых делегатов с императив-ным мандатом. Члены Совета были наполовину делегатами, наполовину депутатами. Тогда левый прудонист, а затем анархо-коммунист Лефрансэ описывал это следующим образом: "Не отменять правительственное действие, а поддер-живать его с помощью прямого участия всех интересов в управлении; Коммуна - это исполнительный аппарат народной воли, но без права передавать суверенитет третьим лицам".
Добавлю ( в статье, опубликованной мной, этого нет) что и многие участники восстания в Кванджу поддерживали идеи представительной демократии в Южной Корее.
Таким образом аналогии между двумя движениями достаточно полны, хотя, это именно аналогии.
Действовали в революционном Париже 1871 г системы общих собраний- различные народные формы самоорганизации, о которых достаточно подробно написано в приведенной мню статье.
Ну и последнее. Безусловно, что Джордж Катсификас, автор целого ряда весьма известных историко-философских исследований может быть назван историком.
Что касается "греческого ученого" то Вы могли просто уточнить "ученый греческого происхождения". А не делать замечания в Вашей обычной неопрятной манере.
Собственно, я и не считаю Вас своим собеседником. По указанным причнам. Так что принимайте as is...
 

Michael

Принцепс сената
Значит, я угадал. Вы на самом деле понятия не имеете, кто такой Джордж Катсификас, и назвали его "греческим историком" наугад. Авось никто не проверит, "историк" - это так солидно звучит...

Греческого он происхождения или нет - я к нему в паспорт не заглядывал. Да и не имеет никакого значения то, почему американский доктор социологии носит столь греческую фамилию. А имеет значение только то, что Вы не имели ни малейшего понятия, кто это такой, но тем не менее взялись отвечать на этот вопрос.

А, самоцитата... А можете ли сообщить читателям форума (мне не надо), прежде, чем они начнут чтение Вашего увлекательного опуса, хорошо ли Вы проверили то, что там написали? Много ли там джорджей катсификасов внутри?
 
Верх