Вперед, к планетам !

Кныш

Moderator
Команда форума
На Марс Рагозин полетит в одиночестве:

Европейское космическое агентство (ЕКА) отказалось искать жизнь на Марсе в сотрудничестве с «Роскосмосом». Глава ЕКА Йозеф Ашбахер заявил, что из-за военных действий на Украине Россия не будет считаться партнером миссий ExoMars.
 

Cahes

Принцепс сената
Президент Путин назначил (http://kremlin.ru/events/president/news/68947) бывшего зампреда правительства Юрия Борисова гендиректором "Роскосмоса", Дмитрий Рогозин освобожден от этой должности. Вице-премьеров после сегодняшнего назначения Дениса Мантурова снова десять.

Ну, Рогозин без должности не долго будет ходить, очень ценный кадр
 

Ноджемет

Фараон
Ну, Рогозин без должности не долго будет ходить, очень ценный кадр
Может, Ивана Сафронова наконец выпустят? Слышала, что через него под Рогозина копали. Или у фсбэшников собственный зуб на Сафронова имеется...
 

Cahes

Принцепс сената
«Роскосмос» и NASA подписали соглашение о совместных перекрестных полетах на МКС.

Соглашение предусматривает, что одно место на борту Crew Dragon будет получать российский космонавт, а в «Союзах» одно место будет отведено американскому астронавту.

Такие меры необходимы, чтобы в случае отмены или существенной задержки запуска российского или американского космического корабля, обеспечивалось присутствие на борту МКС как минимум одного космонавта «Роскосмоса» и одного астронавта NASA для обслуживания российского и американского сегментов соответственно, пояснили в «Роскосмосе».

Первой представительницей РФ, которая полетит на Crew Dragon, станет Анна Кикина. Ее место в экипаже российского корабля «Союз МС-22» займет астронавт NASA Франсиско Рубио.
 

aeg

Принцепс сената
Есть версия, что его назначат смотрящим за новыми территориями.
Когда-то давно Жириновский метил на это место. Император Брумель назначил его королём Эстонии, генералиссимусом и дал полномочия курировать Украину и Финляндию. Как украинцы на это среагировали, непонятно, а вот финны подавились утренним кофе, когда прочитали в газетах, какое счастье им подвалило.

Рогозин круче. Он самого Жириновского поколотил, когда была драка между Родиной и ЛДПР. Но на Украину его не назначат, он в Телеграме разжигал неприязнь:
Вообще то, что появилось на месте Украины, представляет собой экзистенциальную угрозу русскому народу, русской истории, русскому языку и русской цивилизации. Если не покончим с ними, как, к сожалению, не покончили с ними наши деды, придется погибать, но заканчивать еще большей ценой нашим внукам. Поэтому давайте лучше мы с этим покончим. Раз и навсегда. Ради наших внуков
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
А вот тут пишут, что Рогозин - молодец:

все кто хоть немного пытался самостоятельно вникнуть в тему, тот не может не понимать какую действительно сложнейшую и важнейшую работу проделал Рогозин, и насколько блестяще он с ней справился.
На самом деле, конечно, Рогозину не позавидуешь. На его недолгую работу в Роскосмосе, напомню, он его возглавил лишь 4 года назад 24 мая 2018 года, пришлась самая неблагодарная задача - надо было разгребать то, что наворотили его предшественники. Кстати, его предшественники были те самые "профессионалы", о которых так грезили критики. Именно "профессионалы", а не "журналисты" довели отрасль то того, что ракеты падали в рекордных темпах, по нескольку в год, и на одна серьезная задача не двигалась вообще, кроме разве что в плане аномального роста благосостояния тех, кто с этими задачами был связан.
А у тех, кто сейчас вопрошает "и где же заслуги Рогозина" память как у рыбки гуппи. Потому что ужасный период регулярных катастроф, воровства при строительстве космодрома «Восточный», задержек сроков всего и вся, провальной разработки «Ангары» это всё не при Рогозине, а при его предшественниках. Да зачем же мне вообще это напоминать, это было лишь 4 года назад! Это все из вас легко могут вспомнить самостоятельно.
Поэтому, повторяю, то что выпало Рогозину, реально неблагодарная работа, в которой сложно снискать славу. Это рутина, в ходе котрой пришлось посадить несколько десятков человек на реальные сроки.
В ходе которой пришлось реорганизовать производство «Ангары», переведя часть производства с «Хруничева» на ПО «Полет» в Омск, а как известно - один переезд равняется двум пожарам.
Это и совсем уж ювелирная работа по ужесточению контроля качества, в результате которой уже 59 пусков без аварий - рекорд даже с учетом советского периода. И если до Рогозина в год случалось в среднем 2-3 аварии, то теперь уже почти 4 года ни одной (последняя в октябре 2018 года).
Если тогда стройка космодрома «Восточный» задерживалась на несколько месяцев, причем с большими вопросами по качеству, то теперь гораздо более масштабная стройка второй очереди идет без замечаний и по срокам и по качеству. А это не только намного более сложный стартовый комплекс «Ангары», но и город Циолковский и крупный аэропорт.
Но удивительно, что Рогозин и в этой рутине сумел сделать что-то заметное и величественное. И немало! Это и завершение разработки «Ангары», именно при нем эта ракета действительно залетала. Напомню, что сначала военные ракету "завернули", пришлось доделывать, и это было выполнено именно при Рогозине.
Конечно, нельзя забыть и запуск модуля "Наука" к МКС - такие крупные модули не запускались более 10 лет.
Стоит вспомнить и несколько крупных научных миссий, последняя из которых - Спектр-РГ. Ну и конечно исследование Марса совместно с ЕКА. Аппарат Mars Express с российским научным оборудованием успешно работает на орбите Красной планеты. Да, жаль не получается пока с миссией ExoMars, но не по вине Рогозина - европейцы сначала задержали запуск, а теперь и вовсе отказались от него, из-за известных событий. Впрочем, основная доля участия там наша, поэтому мы с легкостью используем этот задел или сами или в сотрудничестве с Китаем.
Ну и вишенка на торте: успешное завершение программы «Сармат». Мы же все очень гордились советской ракетой «Воевода», которую на западе метко назвали «Сатана». Так вот предприятия Роскосмоса под руководством Рогозина сделали ракету еще лучше! Разве это не достижение?
Я уж не говорю про более мелкие реализованные проекты, такие как развитие спутниковых систем навигации, ДЗЗ, спутниковой связи. Да и подробно упоминать про множество проектов, которые пока в начальной стадии тоже не буду, хотя важно что такие смелые и амбициозные проекты как РОСС или «Зевс» стартовали при Рогозине. Разве не смелость и амбициозность двигала всегда нашу космонавтику?
Кое-что Дмитрий Олегович не успел завершить. Например, уже готов к запуску аппарат «Луна-25» - первый за 46 лет отечественный аппарат для изучения Луны (последний аппарат «Луна-24», был запущен в 1976 году). В высокой степени готовности космический корабль «Орел». Почти достроен стартовый комплекс для "Ангары", уже к концу следующего года должны были начаться испытания ракеты-носителя «Союз-5». Идет работа по проекту водородной ступени «Ангары» которая сделает из тяжелой ракеты супертяж. Важный проект - строительство Национального космического центра. Отличная идея, и довести до начала её реализации тоже сложнейшая задача, жаль её завершение Рогозин увидит уже со стороны.
Это всё в очень высокой степени готовности, но лавры теперь будет пожинать преемник Дмитрия Олеговича.
Были ли неудачи? Конечно! Невозможно выполнить такую сложную работу вообще без ошибок. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но, пытаясь сейчас вспомнить ошибки, я если честно, немного завис. Как-то вертится на языке то, что американцы и китайцы обошли нас в количестве запусков, но много ли тут вины Рогозина, если снижение количества коммерческих заказчиков связано прежде всего с санкционным давлением, к причинам которого Рогозин не имеет никакого отношения. Вины Рогозина тут нет вообще.
Впрочем, хочу просто напомнить, что когда Роскосмос совершал запусков больше чем американцы и китайцы вместе взятые, то критики тогда ставили в вину Роскосмосу то, что Россия теперь - страна извозчик, типа такси, и это стыдно. Так что поверьте: им никогда не угодишь.
Знаете, наверное, если по-крупному, то ошибкой можно назвать разве что "длинный и острый язык" Дмитрия Олеговича. Именно он, а не реальные дела, вызывал часто нападки журналистов. Впрочем, отношение именно СМИ к Рогозину - отдельная тема. Я так считаю, они друг друга нашли, в том смысле, что СМИ отлично ловили хайп, а Рогозин популяризировал космос. Знаете же как у нас: если на новый завод не приехал Путин, то черта с два кто-нибудь об этом заводе напишет. Все журналисты - сплошь гуманитарии, они ничего не понимают в этих железяках. Рогозин нашел путь, при котором о космосе писали часто, сделал космос интересной и популярной темой. Спорный путь, согласен. Но не могу его однозначно определить как ошибочный.
Так что, я вот крупных ошибок не могу припомнить.
 

Cahes

Принцепс сената
А вот тут пишут, что Рогозин - молодец:
Такой Виталий Егоров в принципе с этой оценкой согласен, но, есть нюансы
Чтобы оценивать роль личности Рогозина в развитии российской космонавтики в последние годы, нужно четко разделять две совершенно разные вещи: то, что он говорил, и то, что он делал. Не следует путать и даже сравнивать одно с другим.


Дело в том, что значительная часть его разговоров — а говорил он много — это не обещания, транслируемые обществу. Это демонстрация готовности сделать что-то в интересах государства, будь то запустить атомный звездолет, полететь на Луну, вывести на орбиты тысячи спутников и обогнать в этом отношении Илона Маска. Подобные высказывания — это не обещания, а публичные предложения, направленные конкретному заказчику, государству. Он, используя информационный ресурс, таким образом пытался привлечь внимание к отрасли и пролоббировать какие-то государственные контракты в надежде, что вместе с ними в космическую отрасль придут деньги и можно будет их осваивать.

Поэтому когда Рогозин говорил, например, о том, что Россия может самостоятельно полететь на Луну, — это не было реальной космической программой, это была демонстрация готовности полететь, если на то будет выделено необходимое финансирование. И потому все те слова главы «Роскосмоса», которые можно расценить как обещания, следует мысленно дополнять подразумеваемой фразой: «Если на то будет выделено необходимое финансирование». Без нее они действительно выглядят пустой бравадой, хотя в реальности ей и не были — это были публичные (и в целом не очень удачные) попытки лоббирования интересов космической отрасли.


Если говорить о практических результатах деятельности Рогозина, то они все-таки существуют и могут быть разделены на позитивные и негативные.

Среди позитивных к самым очевидным можно отнести довольно низкую аварийность производимых и запускаемых ракет. Здесь, конечно, не все было безупречно: так, еще в декабре 2021 года запуск «Ангары-А5» оказался неудачным (сама «Ангара» сработа хорошо, но разгонный блок «Персей» сгорел в атмосфере вместе с полезной нагрузкой). Тогда и сам Дмитрий Рогозин, и «Роскосмос» сделали очень многое, чтобы никто об этом происшествии не узнал или хотя бы не обратил на него внимания. И все же, даже с учетом этого эпизода, за время, когда «Роскосмосом» руководил Дмитрий Рогозин, наблюдался беспрецедентный за всю историю и российской, и советской космонавтики период безаварийных запусков. Это действительно уникально и, безусловно, является его заслугой.

Второе. Можно уверенно говорить, что за время его руководства «Роскосмосом» количество коррупционных случаев в отрасли сократилось. Оценивать их число можно по-разному, но одним из самых очевидных показателей является количество судебных дел, ставших достоянием общественности. Число это, конечно, не сократилось до нуля, но даже с учетом случаев последних пары лет, связанных с космодромом Восточный, оно снизилось значительно. Это тоже результат деятельности Дмитрия Рогозина, который инициировал создание в «Роскосмосе» специальной аудиторской комиссии, предназначенной для оценки результатов работы предприятий корпорации и предотвращения коррупции.

Третье. Можно сказать, что при Рогозине российская космическая отрасль достигла гораздо большей вертикальной интеграции. До него очень многие российские космические предприятия хоть и находились под единым «зонтиком» «Роскосмоса», но на самом деле вели относительно автономную деятельность. С одной стороны, это помогало им быть гибче и выживать, привлекая какие-то сторонние, дополнительные заказы. Однако эта же автономность приводила к постоянному дублированию, отсутствию технологического обмена, к тому, что каждое предприятие изготавливало даже поддающиеся унификации модули для себя и под себя. В этом плане Рогозин тоже сумел несколько изменить ситуацию, добиться большей консолидации и централизации работы, а, следовательно, повысить эффективность «Роскосмоса».
Наконец, нельзя не вспомнить, что Дмитрий Рогозин повел себя очень достойно, когда арестовали Ивана Сафронова. Он не уволил его задним числом (как этого вполне можно было ожидать), а даже высказывался в его защиту и, по-видимому, интересовался его судьбой. С человеческой стороны это было очень достойно.

Теперь к негативному. Самое главное — и это стало совсем очевидно в последние полгода — сводится к тому, что Рогозин крайне активно использовал космонавтику в своих политических интересах. С одной стороны, он, будучи политиком еще до прихода в «Роскосмос», использовал свой политический вес, чтобы пытаться выбивать дополнительные госконтракты. С другой стороны, он использовал космонавтику для собственной политической игры: и просто в своих личных интересах, и в интересах России — так, как он их понимал.

Оказывая давление на британских коммерческих заказчиков, на Европейское космическое агентство, допуская резкие критические замечания в адрес международных партнеров (причем даже до 24 февраля 2022 года), он серьезно подрывал шансы российской космонавтики на получение международных заказов и на включение российских ученых в международные научные проекты. Безусловно, очень важным фактором, повлиявшим на уход международных партнеров, был 2014 год и российская внешняя политика в целом. Но своими словами и публикациями, которые, безусловно, на Западе замечали и слышали, Рогозин все-таки очень сильно подогревал негативное отношение к российскому космосу.

В результате за последние лет десять у Роскосмоса не было практически ни одного сколько-нибудь крупного международного контракта или партнерства. Последним был «Экзомарс», после которого, фактически, новые международные проекты кончились. Было подписано соглашение об исследовании Луны с Китаем, однако и там никакого продвижения в практическом плане уже не случилось.
После начала «специальной военной операции» Рогозин сознательно отказался поставлять двигатели американцам, отказался предоставлять уже оплаченные в рамках коммерческих договоров ракеты-носители в интересах британской компании OneWeb. По сути, присвоил себе шесть ракет, оплаченных иностранным заказчиком. Этот шаг он пытался представить как некий политический жест против Великобритании (чье правительство имеет примерно 20-процентную долю в компании). Но главное, чего этим удалось добиться, — это очень четко показать всему миру, насколько ненадежным партнером может быть Россия в космонавтике. Он наглядно продемонстрировал, что Россия вполне может просто взять деньги, что-то пообещать и ничего не сделать, попросту обмануть своих партнеров в любой момент. То, что отношение к российской космонавтике за последние годы в очень значительной степени изменилась в негативную сторону — это тоже личная заслуга именно Дмитрия Рогозина.

В целом можно сказать, что если бы теперь уже бывший глава «Роскосмоса» просто молчал и делал то, что делал, то он мог бы остаться в истории отечественной космонавтики как некий «собиратель земель», человек, который остановил развал отрасли и сделал все возможное, чтобы спасти ее от кризиса, в который она опускалась после 2014 года.

Однако он не молчал. И потому выходит, что, с одной стороны, он космонавтику пытался поддерживать, но, с другой стороны, он же и лишал ее всякого будущего, уничтожая всякие международные перспективы. Прекрасно при этом понимая, что текущий государственный контракт и федеральная космическая программа не способны обеспечить всех потребностей нашей космонавтики, как в поддержании ее стабильной деятельности, так и в каком-то научно-технологическом развитии.

Можно долго рассуждать о том, как могла бы развернуться история «Роскосмоса», если бы Дмитрий Рогозин был чуть более сдержан в своих высказываниях и чуть более серьезно относился к международным проектам корпорации. Сейчас совершенно ясно, что каким бы чудесным ни был Рогозин, и каким бы замечательным ни оказался его сменщик, самый главный фактор, который влияет на нашу космонавтику в настоящее время (и на самом деле влиял еще с 2014 года) — это отношение России к Украине и те действия, которые страна совершает в своей международной политике. Пока Россия пытается вести войну со всем миром, то кто бы ни руководил «Роскосмосом», мир не повернется к российской космонавтике лицом. Отношение к нашей космической отрасли как к партнеру, которому можно доверять, придется восстанавливать еще очень долго.
 

Diletant

Великий Магистр
Китайцы изобретают Старшип
Китай разрабатывает полностью многоразовую сверхтяжелую двухступенчатую ракету, которая выглядит как клон транспортной системы Starship компании SpaceX. Об этом рассказывает американское издание SpaceNews.
Первая ступень ракеты диаметром 10,6 метра будет оснащена 26 двигателями с тягой по 200 тонн. Носитель позволит доставлять 150 тонн полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту, 65 тонн на геосинхронную переходную орбиту или 50 тонн к окололунной орбите.
Разработка перспективного носителя идет параллельно созданию одноразовой сверхтяжелой ракеты Long March 9. Первый запуск носителя намечен на 2035 год.
 

b-graf

Принцепс сената
Для изучения пограничья Солнечной системы
 

b-graf

Принцепс сената
 

aeg

Принцепс сената
Это демонстрация готовности сделать что-то в интересах государства, будь то запустить атомный звездолет, полететь на Луну, вывести на орбиты тысячи спутников и обогнать в этом отношении Илона Маска.
Медуза опять приписывает Рогозину не его заслуги. Он не конструктор ракет, не испытатель. Какое отношение глава корпорации имеет к безаварийным запускам? Только болтовнёй он и занимался, как и любой на его месте. От этих многочисленных созданных за последние годы концернов никакой пользы, кроме вреда.

13377971.jpg
 

aeg

Принцепс сената
А что, на Марс предполагают отправить пенсионеров?
Валентина Терешкова собиралась лететь и там поселиться. Даже книжка такая выходила в 2015 году:
Игорь Савельев - Терешкова летит на Марс обложка книги

В 2012 году был журнальный вариант в "Новом мире":
 

b-graf

Принцепс сената
 

b-graf

Принцепс сената
В ожидании старта: обзор состояния американской лунной программы

Также уже определено, куда сядут первые астронавты новой серии (через 2 года)
В общем, существенное продвижение по сравнению с Аполлонами (те не могли садиться далеко от экватора, а тут на полюсе)
 
Последнее редактирование:

b-graf

Принцепс сената
Маску на заметку типа (куда садиться)
 
Верх