Все мы родом с Украины

[ВМД]

Ещё хочу добавить о слонах. Слоны жили в Восточной Европе и в Сибири до ледникового периода. Я сам видел скелет слона отрытого при прокладке водопровода в степи Северного Казахстана. Ему было несколько миллионов лет. Недавно слышал, что скелет слона нашли в Краснадарском крае. Ему около одного миллиона лет. В период одединения слоны обросли шерстью, как и шерстистые носороги и превратились в мамонтов.

 

[Alaricus]

Алариху в отношении родины слонов. За последние десять лет выпущено около десятка этимологических словарей русского языка для школьников. В этих словарях около 50% слов иностранного происхождения. Авторы и разьясняют, что эти русские слова русские заимствовали у греков, римлян, французов, немцев, иранцев, финов, угров, тюрков, ненце, чукчей и т.д. Попутно в словарь вставляется процентов 20 русских, славянских слов и также разьясняется что эти слова заимствованы у множества народов. И наконец вставлены русские слова и приводится этимология. Вот в качестве примера составитель словаря Рут М.Э пишет, что русское слово ребёнок произошло от слова раб и оно означает - сын раба. Дале слово робкий произошло от слова раб. как и слово робот. Любой школьник знает что суффикс ёнок имеет уменшительно ласкательное значение. Вы можете представить, что мать своего родного ребёнка называет уменьшительно ласкательно- сын раба. Вы наверно знаете, что у славян и русских никогда не было рабства и, значит, не было необходимостьи иметь слово раб. Вот такой язык стараются привить нашим новым поколениям. Из этой же серии появилось Россия родина слонов. Это клевета на русских, как и то, что русские всегда были рабами, зверями, пьяницами, лентяями и т.д.
Кстати депутат госдумы Мединский выпустил уже 4 книги с описанием множества фальсификаций и клеветы на русский народ и его историю.

Идиотизм составителей некоторых словарей никак не отменяет тот факт, что действительно, многие русские слова - иностранного происхождения.
А пословица - "Россия - родина слонов", никак не связана с "клеветой на русских" и прочим. Наоборот, скорее.

 

[Alaricus]

Ещё хочу добавить о слонах. Слоны жили в Восточной Европе и в Сибири до ледникового периода. Я сам видел скелет слона отрытого при прокладке водопровода в степи Северного Казахстана. Ему было несколько миллионов лет. Недавно слышал, что скелет слона нашли в Краснадарском крае. Ему около одного миллиона лет. В период одединения слоны обросли шерстью, как и шерстистые носороги и превратились в мамонтов.

Очаровательно.
Но ведь заданный мною Вам вопрос выглядел так:

А Вам известно происхождение выражения "Россия - родина слонов"?

Покамест ответ неверный.

 

[ВМД]

Аларику! Идиотизм составителей этимологических словареё орусского языка для школьников называется преступлением. Вы по-видимому подверглись влиянию такого " идиотизма" Ранее такие словари выпускались под названием словарь иностранных слов. Он выпускался не для школьников. В те времена школьники знали, что врусском языке имеются миллионы истинно русских слов, а также используются несколько тысяч слов иностранного происхождения. Вы уже по-моему этого не знаете. Если вы посмотрите внимательно эти фальшивые словари то обнаружите там сотни русских и славянских слов о которых утверждается, что они заимствованы, даже такие как корова, изба, баня, колодец. ВМД

 

[johnny]

Идиотизм составителей этимологических словареё орусского языка

Граммар наци Розенталь передал приказ о Вашей ликвидации. Встаньте у стеночки, пожалуйста. :elf:

 

[Sengge Rinchen]

Если вы посмотрите внимательно эти фальшивые словари то обнаружите там сотни русских и славянских слов о которых утверждается, что они заимствованы, даже такие как корова, изба, баня, колодец. ВМД

В далекие-далекие 1970-е годы, когда я учился в начальной школе, нас учили "предатели и враги народа", что слова с чередованием оло/оро не есть исконно русские слова и что они, скорее всего, иранского происхождения!

К тому же русский и славянские языки - это не одно и то же. Поезжайте в Болгарию или Польшу и разверните свои теории там - без переводчика ни шагу не ступите. Поэтому заимствованные из других славянских языков слова - это не русские слова.

А по поводу баня:

БАНЯ. Общеслав. заимств. из народной латыни, где bānea < balnia — видоизменение balneum «баня, купальня» < «ванна» (отсюда слово бальнеология). Лат. balneum — из греч. balaneion.

Оттуда же и турецкое banyo.

По поводу изба:

ИЗБА. Общеслав. Этимология точно не установлена. Традиционно считается заимств. из герм. яз. с начальным и неясного происхождения, как в иволга, изумруд и т. п. Др.-рус. истьба > изба после падения слабого редуцированного», упрощения стб в сб и последующего озвончения с перед б. В таком случае первоначально — «постройка с печью, баня» (ср. др.-в.-нем. stuba «теплое помещение, баня»). Ср. и см. комната, камин. Требуют дополнительной аргументации попытки толковать слово изба как родственное диал. стебель «ствол (дерева)», болг. стобор «дощатый забор», сербо-хорв. стобор «двор», латышск. stabs «столб» и пр. (см. стебель). Сближение изба с истопить является вторичным и обязано народной этимологии.

Меньше пафосу - больше самообразования и самодисциплины. Авось, дикий комплекс неполноценности, просто брызжущий из ваших постов, когда-нибудь и исчезнет.

 

[b-graf]

"БОГДАН ЛИСИЦЯ. БОГИ.
ЄГИПЕТ
ПОХОДЖЕННЯ КАЦАПІВ
Кацапи походять від Каслухима, сина Міцраїма, сина Хама, сина Ноя. «Сим, Хам і Яфет були синами Ноя. Після Потопу ці троє стали батьками багатьох синів… Синами Хама були Куш, Міцраїм, Фут і Ханаан… Від Міцраїма народилися Лудим, Анамим, Легавим, Нафтухим, Патрусим і Каслухим, звідки вийшли Капторим і филистимляни» (Буття 10:1-13). Вище було продемонстровано, коли саме і за яких обставин кацапи опинилися на території нинішньої Кацапії.
Ім’я Каслухим – означає “козли”."

и далее по ссылкам из
http://history-ru.livejournal.com/427696.html
- продолжение эпистолярных традиций запорожских казаков ?

 

[Rzay]

Новые безумства от от наших друзей с солнечной Незалежной:

1319 г. хан Узбек (об этом говорится в вышеназванном романе-исследовании В. Билинского) назначил своего брата Кулхана удельным московским князем, а с 1328 г. Великим Московским князем. В российской исторической литературе назван как Калита, Хан Узбек, приняв ислам, уничтожил почти всех князей Рюриковичей. В 1319-1328 pp. прошла смена династии Рюриковичей на династию Чинґізидів в Московском улусе Золотой Орды. А в 1598 году в Московїї прервалась династия рода Чинґізхана, которая началась от князя Ивана Калиты (Кулхана). То есть свыше 270 лет Москвой правили чистые Чинґізиди.
Новая династия Романовых (Кобилиних) в 1613 г. обязалась свято хранить давние традиции и принесла клятву на верность старой династии Чинґізидів.

http://universum.lviv.ua/journal/2011/6/dashk.htm

Нет, к заявлениям, что русские это забывшие свой язык удмурты, мы уже привыкли. А что московские князья/цари оказывается Чингизиды - это что-то новенькое.

 

[Ursus1987]

Новые безумства от от наших друзей с солнечной Незалежной:
http://universum.lviv.ua/journal/2011/6/dashk.htm

Нет, к заявлениям, что русские это забывшие свой язык удмурты, мы уже привыкли. А что московские князья/цари оказывается Чингизиды - это что-то новенькое.

Так может и Путин тоже Чингизид

? Тогда надо ждать поход до "последнего моря"...

 

[aeg]

Так может и Путин тоже Чингизид ? Тогда надо ждать поход до "последнего моря"...

Путин - вепс. Это финское племя.

А автор статьи Ярослав Дашкевич в 1949 году был приговорен к 10 годам ИТЛ. Он изучал историю армян на Украине, не имея профильного исторического образования и всклепав на себя ложно имя историка.

На все прочие темы писал по бессильной злобе невесть на кого

.

 

[Бенни]

Есть также версия, что Путин из Меровингов.

 

[Ursus1987]

Есть также версия, что Путин из Меровингов.

Меровинги, как известно, носили длинные волосы. Так что Путин по этому признаку отпадает

 

[cheremis]

Путин - вепс. Это финское племя.

его предки - весь (ещё варягов призывали) .

 

[Rzay]

О том, как определили, что Киеву 1500 лет:

- Материалов для точного определения возраста городища найдено маловато, — говорит Петр Толочко. — Но все же мы раскопали остатки жилища с керамикой. Известный специалист по славянской старине московская исследователь Ирина Русанова определила: это керамика VI века. На Замковой и Старокиевской горах также обнаружили несколько монет византийского императора Юстиниана I, правившего в VI веке — с 527 по 563 год. Эти находки позволяли говорить о том, что Киеву около 1400 лет. Мы с Рыбаковым сошлись на этом. Тем более что у всех славянских этносов возникновение первых укрепленных поселений и образование племенных союзов началось как раз около 1400 лет назад. Вряд ли Киев опередил развитие других славянских общин на целое столетие.
Вопрос о дате его основания решался, конечно же, на самом высоком уровне. На заседании ЦК Компартии Украины рассматривали точку зрения академика Тронько и его сторонников, которые, не имея на то веских оснований, утверждали, что Киеву уже 2000 лет! Мы с академиком Рыбаковым настаивали на том, что городище моложе как минимум на пять столетий. Чтобы доказать нашу правоту, Рыбаков нарисовал сперматозоид, зародыш и младенца, а затем спросил у присутствующих: «Что праздновать? День рождения сперматозоида или человека?» Он имел в виду то, что, хоть на территории Киева поселения появились еще в незапамятные времена, к городу они отношения не имеют. Первое поселение, имевшее признаки раннегородского, возникло здесь в VI веке, скорее всего, во второй половине. Почему же в таком случае сошлись на 1500-летии? У нас была зацепка, позволяющая говорить о таком сроке: среди находок киевского городища было несколько монет византийского императора Анастасия I, правившего в конце V века, то есть 1500 лет назад.
Щербицкий поддержал нас и завершил дискуссию мудрыми словами: «Отметим 1500-летие при жизни нынешнего поколения, а если потомки решат, что мы были не совсем точны, пусть и себе отпразднуют юбилей». Это была своего рода уступка современникам. Если же подходить к этому вопросу строго, можно сказать, что с празднованием 1500-летия, похоже, поспешили лет на 100.

http://fakty.ua/37071-akademik-petr-toloch...let-na-100-quot

 

[Кныш]

Первое поселение, имевшее признаки раннегородского, возникло здесь в VI веке, скорее всего, во второй половине.

По классификации предложенной Рыбаковым это был "зародыш", а сам "младенец" появился не ранее 8-го века.