Но возвышение-то и Германии, и Японии произошло именно как военных держав.
Что же это за мощная держава, которая терпела одно поражение за другим?
Выборы президента США
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
Рост их ВВП после Второй Мировой никак с военной мощью не связан. А Эльдар предложил такую схему военная мощь - следующий из нее большой ВВП - влияние.
Наполеона победила? Победила. Произошел после этого бурный рост ВВП ? Нет. А вот Японии проиграла как раз в период быстрого экономического роста
Рост их ВВП произошел потому, что в результате военных поражений обе страны были "вбомблены в каменный век" и поэтому восстановительный рост после этого выглядел столь впечатляющим. Но в предшествущие десятилетия обе страны имели опты военных держав и он, без сомнения, сказался в период восстановления.
Я думаю, что эта схема в целом является верной.
Наполеона победила, да. И потом ещё - польских и венгерских повстанцев. Но потом началась череда сплошных военных поражений, приведших к распаду страны.
Япония никогда до того не была второй державой мира по экономике. Это отнюдь не только "восстановительный". Можно вспомнить недавний впечатляющий рост Китая, который случился отнюдь не по причине военной мощи. А вот сейчас, когда у них реально военная мощь, в экономике они уперлись в свой стеклянный потолок.
А я думаю, что это липа
Ну и где был экономическитй рост, необходимый по схеме?
Rzay
Дистрибьютор добра
Лидеры ЕС отреагировали на выход Байдена из президентской гонки
Политики разделились на три группы: первая одобрила решение Байдена, вторая выразила поддержку Трампу, представители третьей сделали нейтральные заявления. Байден объявил о выходе из гонки накануне
www.rbc.ru
Dedal
Ересиарх
Не только. Но и для заключения любых соглашений, по разработке ископаемых, инвестиции в строительство инфраструктуры ...Возможность защитить инвестиции силой - важный фактор
Бумаги приносят стабильную и гарантированную доходность. Что тут странного? Пока Америка сильна в военном плане- она сильна и в экономике, значит всё стабильно, процент выплатят, а где бабло отожмут или скрысячат, кому какое дело?
Я когда то деньги держал, в мелком банке, депозитный процент был очень-очень сладкий. Банк мелкий, говно совсем, но я знал, что он принадлежит главе адм президента Кучмы, поэтому сомнений, что он будет работать и башлять у меня не было. Ему дадут сколько надо в долг, желающие выстроятся в очередь , только бы попасть в список помогающих, если у него проблемы будут. А если нет, но Нац.банк рефинансирование любое выделит. Такому банку легальные активы не нужны, пока за ним стоят все репрессивные органы государства и сам финансовый регулятор страны -НБУ. Вот и США так же...
Я как майдан в 2004г начался и как стало ясно, куда ветер дует, сразу жену туда послал...Она в первой десятке была, чтобы бабло забрать . Депозит на ней был. И я соскочил. А как только Ющенко стал не просто прыщавый мудак, а " Ющенко ТАК" (по приказу из США), а Кучма стал совсем не "так", банк накрылся медным тазом... Я образно притчу рассказал?
Но не главный
Наоборот. А вот Япония не сильна, но в йене они все равно держат.
Dedal
Ересиарх
Один из главных, всё в связке. Это огромная по ёмкости экономика, большая по населению страна. Всё это связано с защищённостью . А это связано с силой.
Япония , в военно-политическом плане, вассал США, целиком полагающийся на бронированную конницу сюзерена. Им своих коней кормить не обязательно... Пока сюзерен конницу имеет ,всё ОК ...У него есть армия, союзники, доноры ... Как только он утратит статус сильного(я не пророчу), всё это станет тыквой.
Только в обратную сторону. Сила есть потому, что на нее денег заработали
Они и так уже почти тыква. и отнюдь не потому, что сюзерен сдал. Но в йенах Китай пока что держит.
В 60-70-е гг это, безусловно, так. Но ведь модернизация Японии после реставрации Мейдзи началась именно в военном направлении. И средства для индустриализации были получены в виде контрибуции от поверженного Китая. Что касается Китая современного, то да - он не продемонстрировал военной мощи в ходе своего движения на пути к великой державе военных побед. Думаю, что это объясняется спецификой "холодной войны", когда сами возможности для демонстрации военной мощи были очень ограничены.
Реальные исторические события показывают релевантность данной схемы.
В пору наполеоновских войн действовали совершенно иные факторы, чем в индустриальную. Россия побеждала почти исключительно за счет самой большой в мире армии и огромных пространств. т.е. факторов природных, а не антропологических. Хотя и нельзя сказать, что она ничего не получила в результате своей победы над Наполеоном. Скажем, "золотой век" русской культуры, безусловно, напрямую связан с этой победой.
А вот затем, начиная со второй половины 19 в, с переходом к иному экономическому укладу, победы русской армии прекратились.
Dedal
Ересиарх
Силой можно получать деньги. Прокатитесь по подмосковным посёлкам с ментовскими особняками.
Сюзерен , возможно, слишком сильно за японское вымя потянул?
Эльдар
Принцепс сената
Эльдар
Принцепс сената
Если бы это случилось после ВМВ, то значительная часть мира, в т.ч. важных торговых партнеров США ушла бы в советскую зону влияния(в т.ч. в Европе, Лат.Америке, Африке) , часть под Китай (в т.ч. Япония, Ю.Корея, ЮВА). Что было бы на БВ тоже не впоне понятно. Возможно страны залива погрязли бы в войнах и не сталисбы одним из важнейших источников нефти, которая питала всю мировую экономику. Что было бы с доспутом к Суэцкому и Панамскому каналам, тоже не вполне очевидно.
Если бы США удалились после ХВ, то в общем то же самое. но без советской экспансии.
Выполнение США роли "мирового жандарма" позволило глобализовать мир, втянуть максимальное количество стран в глобальную экономику не только на уровне прямой торговли, но и на уровне движения капитала. Для движения капитала необходимо обеспечить гарантии инвесторам, некоторую политическую стабильность в стране и либерализм, если не политический, то хотя бы экономический.
Рост экономики США на почве этой глобализации, котрую они же сами и создали и поддерживали.
Эльдар
Принцепс сената
"...когда такие люди в стране советской есть."
news.ru
SHAMAN: последние новости 22 июля, связь с Байденом, дуэт с певицей из КНДР
SHAMAN предложит дуэт исполнительнице из КНДР. Какие еще последние новости о певце известны сегодня?
news.ru
Прекрасно. Из этого следует, что если когда то Вы проводили военную модернизацию. она будет влиять положительно и через примерно сто лет? Ну так чего штатам опасаться? Могут сейчас всю военку закрыть, и, еще сто лет, до первой трети 22-го века наслаждаться
Т.е., военная мощь для прогресса таки не обязательна? Я правильно понял? Это вполне выпадает из схемы уважаемого Эльдара, где военная мощь стоит необходимым первоначальным условием
Все, что они показывают. это то, что любые события можно натянуть на интерпретации, как сову на глобус.
Вообще то, чем глубже в лес, тем толще партизаны. Чем глубже мы забираемся в века. тем понятнее экономическая выгода от войн. Я прикрепил к палке камень. пошел на Вас войной, этим томагавком отмахался. и забрал Ваших коров. У Вас коров, соответственно, нету. а у меня есть. Мое благосостояние увеличилось, Ваше - наоборот. томагавк копеечный. Пренебрежительно дешевый. На сегодня сдуру влупить во все томагавки - это раз в сто дороже тех коров, которых Вы заберете.
Едем дальше, какой нибудь Фридрих Второй говорил, что ежели провинция нравится, то, надо брать, юристы потом придумают, как обосновать. Почему она ему нравилась? Потому, что он получал, во-первых, с нее существенные подати, во-вторых. рекрутов. Сегодня, когда Вы берете подобную провинцию, Вы вынуждены не брать подати (они не увеличаться от этого приобретения) а, наоборот, немеряно вложить в нее. Увеличить свои обязательства, например, по содержанию пенсионеров. Ну, и по многому еще чему