Выборы президента США

Эльдар

Принцепс сената
Важен также момент резкого ослабления влияния СМИ на общественное мнение. Традиционные медиа могут потерять свою значимость. 250 лет господства этой своеобразной "сигнальной системы" могут сойти на нет очень скоро.

ТВ уже сдулось. Телеаудитория уже представлена почти исключительно людьми за 60 и люмпенами.
Традиционные пишущие СМИ (газеты, журналы, пусть и перешедшие в новый формат) пока остаются монополистами в области сбора информации и аналитики.
"Новые СМИ" (блоги и видеоканалы) занимаются исключительно комментированием и топорной агитацией, причем на очень примитивном уровне.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
ТВ уже сдулось. Телеаудитория уже представлена почти исключительно людьми за 60 и люмпенами
В плане новостизма и аналитики - пожалуй.
Смотрю новости по РБК (единственный новостной канал, который смотрю) - там перед Брекситом назвали они аналитиков и те вальяжно так, иронично "Да ну бросьте какой-там Брекзит... понятно же всем, серьёзные ж тут люди... вон и биржевые аналитики все как один, что не будет никакого Брекзита". Вчера - та же самая картина, но уже про выборы в США - "Да ну бросьте, какой Трамп... понятно же всем, серьёзные ж тут люди... вон и биржевые аналитики все как один за Клинтон". Ну-ну, думаю - и оказался прав. :D
 

vikkor

Пропретор
ТВ уже сдулось. Телеаудитория уже представлена почти исключительно людьми за 60 и люмпенами.
Традиционные пишущие СМИ (газеты, журналы, пусть и перешедшие в новый формат) пока остаются монополистами в области сбора информации и аналитики.
"Новые СМИ" (блоги и видеоканалы) занимаются исключительно комментированием и топорной агитацией, причем на очень примитивном уровне.

Насчет новых сми.
Был такой момент когда Обама на митинге за поддержку клинтон начал с ютубером Алексом Джонсом спорить утверждая что они с Клинтон не демоны.
https://youtu.be/qB8GtNaCvKU
Финиш.
 

Эльдар

Принцепс сената

Что Трамп для американцев является меньшим злом? Да.

С Клинтоншей , как и с Обамой, США двигались бы в сторону европейской модели "права и свободы в обмен на велфер". При Трампе это движение будет медленнее.

 

Диоксин

Цензор
Американский жириновский таки стал президентом? :) Если правда, то прикольно поглядеть, что будет дальше. Ну, и то, что ближе к моему телу, как станут выкручиваться хохлоправители, умудрившиеся наговорить в адрес Трампа кучу гадостей.
biggrin.gif


P.S. Гиви огромный респект. Кажется, он был чуть ли не единственный на этом форуме, кто предсказывал победу Трампу!!!
 

Артемий

Принцепс сената
P.S. Гиви огромный респект. Кажется, он был чуть ли не единственный на этом форуме, кто предсказывал победу Трампу!!!
Еще я, я предсказывал! :D
Моя интуиция меня обманывает в 100% случаев. Сейчас она говорит мне, что победит Клинтон. Значит, инвертируя, можно сказать, что я предсказываю победу Трампа
cool.gif
 

Ursus1987

Претор
Американский жириновский таки стал президентом?  :)  Если правда, то прикольно поглядеть, что будет дальше. Ну, и то, что ближе к моему телу, как станут выкручиваться хохлоправители, умудрившиеся наговорить в адрес Трампа кучу гадостей. 
biggrin.gif


P.S. Гиви огромный респект. Кажется, он был чуть ли не единственный на этом форуме, кто предсказывал победу Трампу!!!
И я тоже :) :

QUOTE(Гиви Чрелашвили @ Jul 25 2016, 18:29)
То есть, как я посмотрю, почти все выступившие (кроме Кныша) без сомнения - за Клинтоншу. Но даже Кныш только не исключает возможности становления Трампа президентом, но не более того. Никакой уверенности у него в этом нет. Будем считать его воздержавшимся.
Ну что ж, теперь я озвучу совершенно нереальную (как я думаю, на ваш взгляд) версию.
Не могу сказать, что на сей раз моя интуиция столь же на 100% говорит мне железно, как тогда, когда говорила, что Трамп станет кандидатом от республиканской партии, на сей раз она мне это говорит несколько расплывчато, но, тем не менее, всё же довольно различимо.
Следующим президентом Америки станет Дональд Трамп.
Именно он и войдет в январе 2017 года в Белый Дом.
Мне просто интересно, есть ли на этом форуме кто-нибудь, кто уверенно поддерживает мое мнение?
Всего лишь допущение этого, которое выразил Кныш, в счет не идет.
*
Я почему-то почти уверен, что выиграет Трамп. Тоже интуиция, без рациональных обоснований.
 

Эльдар

Принцепс сената
Насчет новых сми.
Был такой момент когда Обама на митинге за поддержку клинтон начал с ютубером Алексом Джонсом спорить утверждая что они с Клинтон не демоны.
https://youtu.be/qB8GtNaCvKU
Финиш.

Алекс Джонсон это совсем уж фрик. Он даже не пытается выглядеть респектабельно. Это в правой части спектра.
В левом крыле помоечных(но приличнее, чем Алекс Джонсон) "новых СМИ" тоже много. Вот например TYT https://www.youtube.com/user/TheYoungTurks/videos

Классическое ТВ в США, в части информационно-аналитических программ, на мой взгляд находится примерно на уровне российского. Fox News и MSNBC мало чем отличаются от Первого канала с Киселевым и НТВ с Соловьевым.
И там и там контент ориентирован на людей с IQ чуть, чем у больше обезьяны.
 

VANO

Цензор
Кстати, не было ли преднамеренного мухлежа в соцопросах перед выборами. Выше писали, что в Пенсильвании за Трампа 25%. В реале в Пенсильвании Трамп выиграл с нормальным для США перевесом.
 
S

Sextus Pompey

Guest
Кстати, не было ли преднамеренного мухлежа в соцопросах перед выборами. Выше писали, что в Пенсильвании за Трампа 25%. В реале в Пенсильвании Трамп выиграл с нормальным для США перевесом.
Гиви там неправильно написал. Не 25% голосов за Трампа в Пенсильвании, 25% шансов на победу в этом штате.
Что касается соцопросов, я думаю, их составители не учли важный момент. С учетом демонизации Трампа в СМИ публично выражать свои симпатии к нему считалось признаком дурного тона ("Кто за Трампа, тот расист (сексист etc)"). Поэтому многие, поддерживающие Трампа в соцопросах говорили "За Клинтон" или "Не определился".
 

Диоксин

Цензор
Артемий, Ursus1987, VANO - вы молодцы. Но, всё таки мне почему-то запомнилась уверенность в победе Трапма от Гиви. наверное, он был более настойчив и последователен в своих прогнозах.

ну, и сейчас начнётся, парад вот этого:
"Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побежденной стороне никого и не было."

У нас, на Украине, первым на этом нелёгком пути оказался Саакашвили!
 

Diletant

Великий Магистр
Кстати, не было ли преднамеренного мухлежа в соцопросах перед выборами. Выше писали, что в Пенсильвании за Трампа 25%. В реале в Пенсильвании Трамп выиграл с нормальным для США перевесом.
Как с мэром Сан-Франциско в 1986г (или как там).?
 

Диоксин

Цензор
Любопытно, что за последние месяцы произошло два события казавшиеся для меня практически невероятными: Брэкзит и победа Трампа! Наверное, что-то в моей картине мире является неправильным. :D
 

VANO

Цензор
а) Мне почему-то запомнилась уверенность в победе Трапма от Гиви. наверное, он был более настойчив и последователен в своих прогнозах.

б) ... сейчас начнётся, парад вот этого:
"Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побежденной стороне никого и не было."

У нас, на Украине, первым на этом нелёгком пути оказался Саакашвили!
а) Конечно, тов. Гиви :) .
б) Да.
"У победы много отцов, поражение всегда сирота" (с).
 

Ursus1987

Претор
Всё-таки надо было поставить на Трампа деньги, букмекеры неплохие коэффициенты предлагали :)
 
S

Sextus Pompey

Guest
Грядет оранжевая революция в Вашингтоне? o_O
11:44 Первые протесты в США после объявления о победе Трампа. Митинг в Вашингтоне у Белого дома.
11:49 Много недовольных и в Нью-Йорке, где большинство граждан традиционно выступают в поддержку демократов.
RT
 
Верх