Высадка на Луне

Val

Принцепс сената
И называется всё это — Информационная революция, Четвертая НТР: событие, сопоставимое с Неолитической революцией и европейской Индустриальной революцией (“Чтоб тебе жить в эпоху перемен!..”).

А какая НТР была третьей?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ещё не всё потеряно!
Рогозин заявил, что Россия намерена закрепиться на Луне навсегда

МОСКВА-ЛУНА. Многие страны мира, а также предприниматели, у которых есть космическая программа, декларируют, что намерены использовать Луну в качестве перевалочного пункта на пути к Марсу.  Однако, высказанная в статье вице-премьера правительства РФ по обороне и ракетно-космической промышленности Дмитрия Рогозина позиция о том, что Россия собирается «навсегда закрепиться на Луне» и приступить к её освоению отличается от общепринятой. У этого процесса есть начало, но нет окончания: мы собираемся прийти на Луну навсегда», — пишет вице-премьер в «Российской газете».

Зачем же это нам нужно? По мнению Рогозина, на Луне полно внеземных материалов, полезных ископаемых, минералов, летучих соединений и воды. К тому же, как замечает он, это небесное тело можно использовать как площадку для технологических испытаний и исследований.
http://www.apn.ru/news/article31417.htm
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Тем временем на НТВ:

В минувший четверг известных космонавтов, среди которых были депутат Госдумы РФ Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, пригласили на запись субботнего информационного шоу НТВ «50 оттенков. Белова» обсудить проблемы российской космонавтики.
«Меня просили опровергнуть байку о том, что Ильюшин (летчик-испытатель, сын знаменитого конструктора. - Авт.) летал в космос до Гагарина», - сообщил на своей страничке в Фейсбуке историк авиации, сотрудник Летно-исследовательского института им. Громова Андрей Симонов, который также присутствовал в студии.
Приготовившись к серьезному разговору и прихватив с собой новую книгу об Ильюшине, Симонов, по его словам, столкнулся с «вакханалией»:
«Заказные квакеры (очевидно, клакеры. - Ред.) в зрителях, подкидывающие явно провокационные фразы с целью вывести из себя выступающих, инструктаж гостей программы перед началом передачи, что можно (и даже хорошо!) перебивать выступающих, абсолютно глупые вопросы ведущей, которая даже не читала сценарий перед передачей (а просто читала текст с мониторов, не улавливая, о чем сейчас идет речь в студии). В итоге Савицкая выступала совсем немного, два гостя передачи начали ей доказывать, что они компетентнее ее в вопросах космонавтики. Речь шла о том, были ли американцы на Луне. И два этих клоуна (оба - кинематографисты, один из них «Приключения Буратино» как оператор снимал) доказывали, что не были, а Савицкая придерживалась противоположной точки зрения. После нее на подиум должны были подняться Крикалев и Токарев. Крикалев, видя весь этот цирк, выходить из-за кулис отказался. Токарев его поддержал. В итоге квакеры из зала начали орать: «Какие же это герои? Боятся правду сказать!» После этого Крикалев с Токаревым все же вышли на подиум, но в кресла садиться не стали, а сказали несколько слов стоя. Нелицеприятных для организаторов передачи слов... После чего ушли вместе с Савицкой».
Возмущенный историк авиации, напротив, до конца программы все же досидел, но заверил, что никогда больше не будет участвовать в съемках НТВ. По его словам, перед уходом из студии Светлана Савицкая запретила показывать ее в этом выпуске передачи.
Что же так возмутило космонавтов - героев России, у которых, конечно, дома есть телевизоры? Ведь, судя по описанию Симонова, снималось «среднестатистическое» ток-шоу НТВ - с шумом-гамом, криками, эффектным опровержением неоспоримого и взаимными оскорблениями. Впрочем, почем только НТВ? В похожей стилистике снимают ток-шоу и на Первом («Пусть говорят»), и на «России 1» («Прямой эфир»). Востребованный жанр.
Заметим: заявления о том, что «на Луне американцев не было» появляются с завидной регулярностью много лет подряд, но на поверку оказываются мистификациями или вообще приколами с развлекательных сайтов вымышленных новостей. И на НТВ это, конечно, отлично знают, но... Об этом все равно можно снять рейтинговую передачу.
- Заявленная в момент приглашения тема не соответствовала тому, о чем в результате говорили в студии, - не в пример НТВ деликатно прокомментировал свой уход со съемок в разговоре с «КП» Сергей Крикалев.
- Они же уверяли, что будут говорить о перспективах полета на Луну - с этой целью пригласили меня, Крикалева, Савицкую, конструктора луноходов Долгополова. А устроили ток-шоу, - объясняет космонавт Валерий Токарев. - Там сидели два человека, которые специально вбрасывали откровенный бред: «американцы на Луне не были», «Гагарин полетел не первый». На полном серьезе говорили. Может, кому-то и это интересно, но нам-то зачем в этом участвовать? Есть доказанные учеными факты. Некрасиво это было, некорректно. Поэтому мы и ушли. Объяснив спокойно, что не надо так с нами поступать. А нам кричали: «Что, боитесь?!»
- Ведущая или редакторы звонили вам, пытались извиниться?
- Да нет, никто не звонил. Осадок остался нехороший, так что больше я к ним не пойду. Нужен им скандал - пусть одни занимаются этим. Но нас зачем приплетать?
http://www.msk.kp.ru/daily/26472/3342523
 

Arkturus

Претор
Похоже на  форумные дискуссии :D . И очень хреново.
Самое интересное, что значительная часть верит в то, что американцы на Луне небыли. И зачастую переубеждать бесполезно, даже доказательства на основе формальной логики не проходят. Теория заговора объясняет все, даже самые абсурдные положения.

Мне вот интересно, если американцы небыли на Луне, то как они могли подарить в марте 1970 года советской делигации образцы лунного грунта? Ведь уже в сентябре того же года Луна-16 доставила уже советские образцы с Луны. Подделку было бы легко распознать.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Мне вот интересно, если американцы небыли на Луне, то как они могли подарить в марте 1970 года советской делигации образцы лунного грунта? Ведь уже в сентябре того же года Луна-16 доставила уже советские образцы с Луны. Подделку было бы легко распознать.
Ну так и наши тоже никуда не летали. Все космические ракеты разбились о небесную твердь. :D
 

Val

Принцепс сената
Есть доказанные учеными факты.

Вспомнилась фраза, сказанная Владиславом Сурковым на одним из проводимых им совещаний (мне рассказал об этом участник данного совещания): "Ой, только не надо вот это вот ваше "на этот счёт есть исторические документы!" Я такие документы за 20 минут на цветом принтере делаю".
 

eis

Консул
За лунной темой не следил, может где-то как-то ошибаюсь, но выходит так, что американцы вместо астронавтов послали на Луну С.Кубрика. И он потом по своим впечатлениям снял высадку астронавтов на Луне.

Он всю жизнь мучался от необходимости скрывать тайну, но боялся сказать, потому что за ним следило ФБР. Он пытался скрыться от американцев в Британии, но там за ним следила МИ5.

И только будучи совсем пожилым, он сел перед камерой, не причёсанный, в очках - как был, во всём сознался и попросил прощения. И вскоре после этого неожиданно умер.

И потом выяснилось, что якобы исчезли все лунные образцы - камни, пыль и т.п. Сколько-то якобы килограммов. А сейчас понятно, что этих килограммов никогда и не было. Не могли же у Кубрика быть карманы вместимостью в несколько килограммов! Он с Луны почти ничего не привёз. Жив остался, и слава Богу.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Да фильм выходит - "Лунная афёра" (должен был сейчас уже выйти, но передвинули на февраль):
http://www.kinopoisk.ru/film/741307/

Видать это НТВшное копошение - вирусняк к нему.
 

VANO

Цензор
Самое интересное, что значительная часть верит в то, что американцы на Луне небыли. И зачастую переубеждать бесполезно, даже доказательства на основе формальной логики не проходят. Теория заговора объясняет все, даже самые абсурдные положения.

Мне вот интересно, если американцы небыли на Луне, то как они могли подарить в марте 1970 года советской делигации образцы лунного грунта? Ведь уже в сентябре того же года Луна-16 доставила уже советские образцы с Луны. Подделку было бы легко распознать.
Именно так. Их последняя экспедиция доставила с Луны около центнера грунта. Несколько лет американские президенты, прибывая с визитом в другую страну, дарили аборигенам кусочек лунного грунта. Потом кое-что и в частные руки попало - можно купить.
 

VANO

Цензор
Я как-то на сайт в интернете наткнулся, где один из астронавтов, выйдя на пенсию, отследил судьбу привезённого им грунта. Он нашёл несколько десятков современных владельцев с фотографиями образцов. Некоторые образцы сейчас в американских университетах оказались - в руки не дадут, но посмотреть пожалуйста.
 

VANO

Цензор

Кныш

Moderator
Команда форума
Не быть Луне нашей:

«Облет Луны с использованием ракет-носителей тяжелого класса повышенной грузоподъемности "Ангара-5В" переносится с ранее запланированного 2025 года за рамки программного периода (2016-2025 гг.)…
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2884383
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Запущенная с космодрома Восточный ракета "Союз-2.1б" вывела автоматическую межпланетную станцию "Луна-25" на суборбитальную траекторию. Разгонный блок "Фрегат" отделился штатно, аппарат летит к Луне. Через несколько дней — предварительно, 20 августа — предстоит мягкая посадка в районе Южного полюса.

 
  • Like
Реакции: amir

Rzay

Дистрибьютор добра
Чуда не случилось:

Связь с автоматической межпланетной станцией «Луна-25» прервалась, сообщила госкорпорация «Роскосмос». По предварительной информации, станция перешла на нерасчетную орбиту, столкнулась с поверхностью Луны и «прекратила свое существование».

 

aeg

Принцепс сената
Чуда не случилось:
Ничего страшного. Там ещё индийский Чадраян-3 летит, посадка планируется 23 августа.

А сейчас уже "Луна-26" готовится, но да запуска ещё долго, 2027 год. И ещё два экспедиции.

Украинский Spacebit собирался луноход на Луну отправить и в 2022, и в 2023 году, но что-то ничего не слышно. "Луну-25" несколько раз переносили.

У NASA полёт на Луну отложили, скафандры будут готовы только в 2025 году, а скорее всего ещё перенесут. Денег нет. Частные компании не получили контракты в проекте Артемида и бунтуют, бойкотируют проекты NASA, не поставляют оборудование.

Всем трудно.
 

Lucius Gellius

Проконсул
Ничего страшного.
В любом случае, весьма печально.
Один из научных руководителей космических исследований СССР, 90-летний академик Михаил Маров попал в Центральную клиническую больницу (ЦКБ), узнав о крушении аппарата «Луна-25», сообщил РБК сам ученый.

«Я под наблюдением. Как я могу не переживать, это в значительной мере дело жизни. Очень это все тяжело. Но, ничего, я надеюсь, что справимся, что у руководства «Роскосмоса» будет желание, даже осознанная необходимость этот эксперимент повторить», — сказал Маров.
О своем состоянии ученый также рассказал МК. «Печально, что не удалось посадить аппарат. Для меня это, пожалуй, была последняя надежда увидеть возрождение нашей лунной программы», — пояснил Маров. Он призвал не замалчивать причины произошедшего, а обсудить их, используя опыт прежних запусков.

Михаилу Яковлевичу - пожелания здоровья, и можно только присоединиться к его призыву "не замалчивать причины произошедшего, а обсудить их, используя опыт прежних запусков"
 

aeg

Принцепс сената
В любом случае, весьма печально.
Главное, что без человеческих жертв, а деньги - это ерунда.

Достоверно известно только о потере связи, всё остальное под вопросом. Нет документальных подтверждений ни столкновения, ни технической неисправности.

Потерянных спутников за всё время было найдено много, и на снимках с радиотелескопов, и с других спутников.

Все такие полёты застрахованы. Получат страховку, на эти деньги продолжат исследования, а аппарат перейдёт в собственность страховой компании, и та сама решит, надо ли тратить дорогостоящее топливо для возвращения его на расчётную орбиту, или дешевле отправить на орбиту захоронения, как «Экспресс-АМ4».
 

aeg

Принцепс сената
Михаилу Яковлевичу - пожелания здоровья, и можно только присоединиться к его призыву "не замалчивать причины произошедшего, а обсудить их, используя опыт прежних запусков"
Не это главное. Ценные результаты получены, а с остальным разберутся.

Автоматическая станция «Луна-25», созданная в Научно-производственном объединении имени С.А. Лавочкина (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»), продолжает полет по круговой орбите искусственного спутника Луны. Во время полета было проведено несколько включений научной аппаратуры, созданной в Институте космических исследований Российской академии наук.



Анализируя их данные, специалисты ИКИ РАН получили следующие результаты:


  • В энергетическом спектре гамма-лучей нейтронный и гамма-спектрометр АДРОН-ЛР зарегистрировал наиболее интенсивные линии химических элементов лунного грунта.
  • Впервые на окололунной орбите был включен ионный энерго-масс-анализатор АРИЕС-Л, предназначенный для изучения приповерхностной ионной экзосферы в приполярной области Луны. Полученные данные позволили выбрать оптимальный режим работы прибора на поверхности Луны для измерения энергетических спектров частиц в диапазоне энергий от 10 до 3000 эВ.
  • Прибор ПмЛ, предназначенный для регистрации микрочастиц, левитирующих у поверхности Луны, и определения параметров окружающей плазмы, зарегистрировал событие удара микрометеорита. Скорее всего, этот микрометеорит принадлежит метеорному потоку Персеиды, который автоматической станции «Луна-25» удалось успешно пересечь во время перелета к Луне.
  • По результатам обработки двух кадров съемки Луны, сделанной 17 августа посадочными камерами системы СТС-Л, специалистами ИКИ РАН и Московского государственного университета геодезии и картографии проведена привязка к цифровой модели рельефа. Эта технология позволит в будущем существенно повышать точность знания орбиты космического аппарата.

На этих снимках запечатлен кратер Зееман, названный в честь голландского физика, лауреата Нобелевской премии Питера Зеемана. Этот кратер действительно уникальный. В списке из двадцати самых глубоких кратеров южного полушария Луны он стоит на третьем месте. У него необычное соотношение размеров: диаметр — около 190 км, глубина — около 8 км. Его образование связывают с очень сильным ударом, что возможно, если скорость ударника очень высокая или его вещество очень плотное.


Детальные фотографии показывают, что дно кратера испещрено более мелкими. Так бывает, если часть выброшенного при ударе вещества упала обратно и создала многочисленные мелкие «выбоины». Подобные образования очень интересны с точки зрения лунной геологии.
1692539647447.png
 
  • Like
Реакции: Rzay
Верх