Продолжение истории: новая серия экспериментов, данные пока подтверждаются
http://www.kommersant.ru/doc/1820151
Ну, пока рано говорить об ошибке Эйнштейна и его СТО.
Это не научный источник.
Совершенно непонятно, как формулы Эйштейна могут не работать.
Давайте вкратце вспомним суть этих формул.
SQRT-ом я обозначу корень квадратный, ** - степень, * - умножение, / - деление, понятное дело.
M = m0 / SQRT (1 - v ** 2 / c ** 2)
T = t0 * SQRT (1 - v ** 2 / c ** 2)
M - масса двужущегося объекта, m0 - масса покоя, v - скорость объекта, с - скорость света.
Что же касается T и t0.
T- это промежуток времени, которое прошло бы на часах, если бы их установили на движущимся объекте, и t0 - промежуток времени, которое прошло бы на неподвижных часах, то есть, установленных на Земле.
Так вот, при малых скоростях объекта формулы показывают, что масса М и m0
и T и t0 практически равны для объекта, который неподвижен, и для того же объекта, который двигается. Ибо отношение квадратов скорости объекта и скорости света будет очень мало, то есть его можно принять за ноль, под корнем будет приблизительно 1, после извлечения корня - та же 1.
Но оказывается, что при субсветовых скоростях (близким к скорости света)масса объекта, который двигается, изменяется по сравнению с массой того же объекта, как если бы он был неподвижен. Она увеличивается, причем тем больше, чем больше скорость объекта. При скорости объекта, равной скорости света, отношение квадратов скоростей будет равна 1, она вычтется из 1, под корнем будет 0, деление массы покоя на ноль означает, что масса объекта, движущегося со скоростью света, будет стремиться к бесконечности.
С точностью до наоборот происходит со временем.
При скорости объекта, равной скорости света, время, прошедшее на часах движущегося объекта, будет стремиться к нулю. То есть, какое бы ни было расстояние, которое покрывает объект, движущийся со скоростью света, старение объекта вообще не произойдет, ибо для движущегося объекта время вообще не пройдет, ему (если это человек на звездолете, допустим) будет казаться, что он преодолел это расстояние практически мгновенно. В то же время на Земле может пройти хрен знает сколько времени.
Это всем должно быть понятно.
Теперь представим, что скорость объекта больше, чем скорость света.
Сразу понятно, что формулы тогда будут буксовать. Физический смысл их разом нарушается. Под корнем будет отрицательная величина, то есть мы получим комплексное число. С точки зрения физики (а не математики) это непонятно, что такое.
Если представить, что скорость движущегося объекта может быть больше, чем скорость света, ясно, что эти формулы использовать тогда нельзя.
Нужно для таких объектов придумывать принципиально новые физические законы и совершенно другие математические формулы, отражающие эти законы.
