Высокоученые новости
- Автор темы b-graf
- Дата начала
Ну да, от метеорита будет грохот и яркие световые эффекты.
Я года четыре назад тоже след метеорита искал на окрестной сопке. Смотрю, деревья поваленные лежат, гарью воняет, а вокруг снег лежит - не иначе метеорит. Примерно второго января было. Ползал, ползал... Оказалось таки лесной пожар. Но сверху выпал снег и следы пожара почти исчезли).
Diletant
Великий Магистр
Полагаете, остатки продырявленного ими Союза? Или вернувшиеся обломки Фобос-Грунта?Я вот думаю, не происки ли это натофашистов?типа наверное хотели вывести из строя Бурейскую ГЭС.
b-graf
Принцепс сената
Про РАН или жЫр сгущается...
https://scinquisitor.livejournal.com/165934.html#cutid1
https://scinquisitor.livejournal.com/165934.html#cutid1
b-graf
Принцепс сената
Веривший в теорию плоской Земли инженер погиб при запуске ракеты в США
https://ria.ru/20200223/1565112272.html?utm...andex.ru%2Fnews
https://ria.ru/20200223/1565112272.html?utm...andex.ru%2Fnews
Что поделать, это судьба многих первопроходцев:
https://ria.ru/20200223/1565112272.html?utm...andex.ru%2Fnews
https://ria.ru/20200223/1565112272.html?utm...andex.ru%2Fnews
b-graf
Принцепс сената
Подробности о розыгрыше насчет статьи об угрозе изнасилования собак женского пола на собачьих площадках и др.
https://inosmi.ru/science/20200307/246995465.html
https://inosmi.ru/science/20200307/246995465.html
Daniel Kopylow
Перегрин
ECLinPS-Plus в настоящее время является самым быстрым логическим семейством в мире. За время, которое требуется свету, чтобы пройти 1,7 дюйма, устройство ECLinPS-Plus завершает задержку распространения (также
известную как задержка затвора). Новое семейство оснащено триггером с частотой переключения более 3
ГГц, а также задержкой распространения и временем нарастания и спада всего 100 пс.
По своей конструкции технология Bi-Polar ECL демонстрирует более высокое рассеивание мощности по сравнению с CMOS-устройствами. Хотя производительность CMOS продолжает улучшаться, мощность
рассеяния начинает становиться главной проблемой, поскольку рабочие частоты увеличиваются.
Технология CMOS работает по формуле рассеивания мощности, которая приводит к значительному
увеличению рассеиваемой мощности с каждым линейным увеличением частоты. По словам Шокмана, большая разница между технологиями ECL и CMOS заключается в том, что при изменении частоты в уравнении рассеивания мощности ECL ток остаётся неизменным. Так что нет масштабирования частоты независимо от скорости устройства. Напротив, как только частота КМОП повышается, так же растёт и рассеиваемая мощность, что увеличивает вероятность
отказа устройства из-за перегрева. По мере увеличения частоты работы устройства CMOS возникает момент, когда и CMOS и ECL будут потреблять одинаковое количество энергии. Выше этой точки пересечения,
устройства ECL поддерживают относительно постоянное рассеивание мощности и, следовательно, высокую надёжность на более высоких частотах. На частотах выше точки пересечения, CMOS-устройства будут сталкиваться с растущими требованиями рассеивания мощности. «Точка пересечения может отличаться
от устройства к устройству (ECL против CMOS), но её можно рассчитать для конкретных случаев.
Как правило, - отмечает Шокман, - вам, вероятно, будет безопасно разместить точку пересечения
примерно на 500 МГц.»
ECL всегда считалась очень мощной. Однако современная субмикронная геометрия привела к тому, что рабочее напряжение ECL снизилось до 2,5 В, а утечка тока снизилась до минимума или ниже, чем у CMOS. Это правда, хотя CMOS работает на одну пятую скорости. Однако технология не может конкурировать ни по скорости, ни по мощности с субмикронным ECL. ECL имеет меньшую мощность во многих приложениях и будет работать в пять-десять раз быстрее.
Сравнение между CMOS и ECL также дало интересные результаты. Для некоторых наиболее важных транзакционно-ориентированных рабочих нагрузок система CMOS с восемью (более медленными) процессорами обеспечивала почти такой же отклик, что и система ECL с шестью (более быстрыми) процессорами. Де Сантис отметил, что это отчасти связано с тем, что удлинение времени обработки для системы CMOS уравновешивается уменьшением задержки в очереди из-за доступности двух дополнительных процессоров CMOS. Тот факт, что эти рабочие нагрузки требуют интенсивного ввода-вывода, а не процессора, также является важным фактором.
С другой стороны, время отклика в системе CMOS было на 37% больше для более низкоприоритетных, более загруженных процессором пакетных рабочих нагрузок.
Время распространения для этой компоновки может быть меньше наносекунды, включая задержку сигнала на вход и выход из пакета IC. Какой-то тип ECL всегда был самым быстрым логическим семейством.
Из-за дифференциально-усилительного характера ECL ток затвора остаётся приблизительно
постоянным и просто направляется от одной стороны затвора к другой в зависимости от входных
логических сигналов. Таким образом, ток питания и, следовательно, рассеяние мощности затвора
ECL остаются относительно постоянными независимо от логического состояния затвора.
ECL имеет наивысшее рассеивание мощности, предъявляя штраф за лучшую производительность. Рассеиваемая мощность CMOS и TTL увеличивается с частотой работы. Рассеиваемая мощность ECL остаётся постоянной, независимо от рабочей частоты.
известную как задержка затвора). Новое семейство оснащено триггером с частотой переключения более 3
ГГц, а также задержкой распространения и временем нарастания и спада всего 100 пс.
По своей конструкции технология Bi-Polar ECL демонстрирует более высокое рассеивание мощности по сравнению с CMOS-устройствами. Хотя производительность CMOS продолжает улучшаться, мощность
рассеяния начинает становиться главной проблемой, поскольку рабочие частоты увеличиваются.
Технология CMOS работает по формуле рассеивания мощности, которая приводит к значительному
увеличению рассеиваемой мощности с каждым линейным увеличением частоты. По словам Шокмана, большая разница между технологиями ECL и CMOS заключается в том, что при изменении частоты в уравнении рассеивания мощности ECL ток остаётся неизменным. Так что нет масштабирования частоты независимо от скорости устройства. Напротив, как только частота КМОП повышается, так же растёт и рассеиваемая мощность, что увеличивает вероятность
отказа устройства из-за перегрева. По мере увеличения частоты работы устройства CMOS возникает момент, когда и CMOS и ECL будут потреблять одинаковое количество энергии. Выше этой точки пересечения,
устройства ECL поддерживают относительно постоянное рассеивание мощности и, следовательно, высокую надёжность на более высоких частотах. На частотах выше точки пересечения, CMOS-устройства будут сталкиваться с растущими требованиями рассеивания мощности. «Точка пересечения может отличаться
от устройства к устройству (ECL против CMOS), но её можно рассчитать для конкретных случаев.
Как правило, - отмечает Шокман, - вам, вероятно, будет безопасно разместить точку пересечения
примерно на 500 МГц.»
ECL всегда считалась очень мощной. Однако современная субмикронная геометрия привела к тому, что рабочее напряжение ECL снизилось до 2,5 В, а утечка тока снизилась до минимума или ниже, чем у CMOS. Это правда, хотя CMOS работает на одну пятую скорости. Однако технология не может конкурировать ни по скорости, ни по мощности с субмикронным ECL. ECL имеет меньшую мощность во многих приложениях и будет работать в пять-десять раз быстрее.
Сравнение между CMOS и ECL также дало интересные результаты. Для некоторых наиболее важных транзакционно-ориентированных рабочих нагрузок система CMOS с восемью (более медленными) процессорами обеспечивала почти такой же отклик, что и система ECL с шестью (более быстрыми) процессорами. Де Сантис отметил, что это отчасти связано с тем, что удлинение времени обработки для системы CMOS уравновешивается уменьшением задержки в очереди из-за доступности двух дополнительных процессоров CMOS. Тот факт, что эти рабочие нагрузки требуют интенсивного ввода-вывода, а не процессора, также является важным фактором.
С другой стороны, время отклика в системе CMOS было на 37% больше для более низкоприоритетных, более загруженных процессором пакетных рабочих нагрузок.
Время распространения для этой компоновки может быть меньше наносекунды, включая задержку сигнала на вход и выход из пакета IC. Какой-то тип ECL всегда был самым быстрым логическим семейством.
Из-за дифференциально-усилительного характера ECL ток затвора остаётся приблизительно
постоянным и просто направляется от одной стороны затвора к другой в зависимости от входных
логических сигналов. Таким образом, ток питания и, следовательно, рассеяние мощности затвора
ECL остаются относительно постоянными независимо от логического состояния затвора.
ECL имеет наивысшее рассеивание мощности, предъявляя штраф за лучшую производительность. Рассеиваемая мощность CMOS и TTL увеличивается с частотой работы. Рассеиваемая мощность ECL остаётся постоянной, независимо от рабочей частоты.
Daniel Kopylow
Перегрин
1.2 мкм LS-APD-ECL под 5 В потребляет меньше электроэнергии, чем 0.5 мкм CMOS под 3.3 В на частоте выше 780 МГц. В случае приложений с повышенным переключением транзисторов или с продвинутой биполярной технологией, переходная частота может быть далее понижена.
Daniel Kopylow
Перегрин
1.2 мкм LS-APD-ECL под 5 В потребляет существенно меньше электроэнергии, чем 0.8 мкм CMOS под 5 В, притом будучи существенно быстрее ECL.
Daniel Kopylow
Перегрин
Самая быстродействующая память в мире — LS-APD-ECL SRAM — может быть использована в качестве оперативной памяти в случае применения машинных кодов.
b-graf
Принцепс сената
Послезавтра - конец света
https://inosmi.ru/science/20200618/247621519.html
https://inosmi.ru/science/20200618/247621519.html
Антон Короленков
Проконсул
Граждане, воздушная тревога,
граждане, спасайтесь ради бога
майки-трусики берите
и на кладбище бегите,
занимайте лучшие места.
Michael
Принцепс сената
Красиво! В 1752 Британия перешла на григорианский календарь, убрав 11 дней. Значит, накопившаяся ошибка 11 дней * (2020-1752) = 2948 дней. Like. Забью в закладки.
Diletant
Великий Магистр
Порция прогностики Массима Талиба.
trends.rbc.ru
В т.ч. затронул недавно обсуждаемую тему гастрономической исключительности евреев...))) Бытие определяет сознание...
Пустые офисы и проблема госдолга: пять прогнозов Нассима Талеба | РБК Тренды
Какие предсказания бывшего трейдера сбылись, а в какие вмешались «черные лебеди»
trends.rbc.ru
Виртуальное оживление мертвецов набирает обороты:
www.kommersant.ru
ЖИИвее всех живых
Фотографии умерших «оживили» с помощью искусственного интеллекта
www.kommersant.ru