Rzay
Дистрибьютор добра
Помню, как-то в детстве прочитал в одном из международных справочников: "Япония. Хирохито, император с 1926 года, короновался в 1928 году". Тогда меня поразило: целые эпохи прошли, Япония уже не "империалистический хищник", развязавший кровопролитную войну в Азиатско-Тихоокеанском регионе, каковым она была представлена в учебниках истории. Но она - воплощение всего ультрасовременного (на дворе было начало 80-х). А у двух этих больших разниц - суверен один и тот же! Уже тогда мой детский мозг пронзил вопрос: как же глава одного и того же государства мог сохранить свой статус в столь разных эпохах? Ведь у всех у нас тот или иной монарх ассоциируется с какой-то одной эпохой.
Немного позже увидел я хронику с изображением этого "солнцеликого" - сморчок во фраке, ничего героического.
А не так давно посмотрел я еще и фильм режиссера Сокурова "Солнце" про этого императора. Сам Сокуров этот фильм обозначил, как завершающую часть трилогии, посвященной вождям 20-го столетия. Первые две части были посвящены Гитлеру и Ленину. Причем, в этих фильмах оба вождя были показаны, так сказать, в минуту бессилия - один на даче, другой в санатории.
Так вот, г-н Хирохито в этой трилогии смотрелся гармоничнее других. И видимо потому, что в отличие от двух первых персонажей, он изначально был серой личностью. И всю его жизнь за ним стоял кто-то, кто реально правил "страной восходящего солнца". И всегда он был просто подставной фигурой, легитимизирующей своими действиями... да нет, не действиями, а просто фактом своего существования в качестве внука богини Аматэрацу их реальные действия по управлению той страной. Сначала в руках сменяющих друг друга клик империалистов. Потом, когда эти клики довели страну до поражения и оккупации, они его сдали американским оккупантом, которые, при переформатировании Японии поняли, что такое... лучше сохранить - оно и им будет полезно. Потом оккупационный режим сдал управление Японией в руки кучки олигархов, которые у власти в той стране с тех пор не менялись. "Солнцеликий" и им оказался преемлем.
Короче, ничтожество, обеспчивавшее без всяких для себя напрягов идеологическое прикрытие любой власти.
Немного позже увидел я хронику с изображением этого "солнцеликого" - сморчок во фраке, ничего героического.
А не так давно посмотрел я еще и фильм режиссера Сокурова "Солнце" про этого императора. Сам Сокуров этот фильм обозначил, как завершающую часть трилогии, посвященной вождям 20-го столетия. Первые две части были посвящены Гитлеру и Ленину. Причем, в этих фильмах оба вождя были показаны, так сказать, в минуту бессилия - один на даче, другой в санатории.
Так вот, г-н Хирохито в этой трилогии смотрелся гармоничнее других. И видимо потому, что в отличие от двух первых персонажей, он изначально был серой личностью. И всю его жизнь за ним стоял кто-то, кто реально правил "страной восходящего солнца". И всегда он был просто подставной фигурой, легитимизирующей своими действиями... да нет, не действиями, а просто фактом своего существования в качестве внука богини Аматэрацу их реальные действия по управлению той страной. Сначала в руках сменяющих друг друга клик империалистов. Потом, когда эти клики довели страну до поражения и оккупации, они его сдали американским оккупантом, которые, при переформатировании Японии поняли, что такое... лучше сохранить - оно и им будет полезно. Потом оккупационный режим сдал управление Японией в руки кучки олигархов, которые у власти в той стране с тех пор не менялись. "Солнцеликий" и им оказался преемлем.
Короче, ничтожество, обеспчивавшее без всяких для себя напрягов идеологическое прикрытие любой власти.
А война там какая-то... ничто в сравнении с этим вопросом.