Храм Юпитера Статора

Anov23

Эдил
Приветствую.

На форуме истории заметно отсутствие отдельной ветки для тем про архитектуру и археологию. И это удивительно, учитывая частоту появления новостных заголовков на эти темы с информацией про очередные открытия. Темам про архитектуру посвящена и значительная часть туристических путеводителей.

Возник вопрос касательно обозначенного в заголовке темы храма. Именно в нем, как утверждают источники, Цицерон выступал перед Сенатом со своей обличительной речью против Катилины (63-62 гг до н.э.). Англовикипедия любезно сообщает нам, что храм был воздвигнут в 3 веке до н.э. и просуществовал до Большого Пожара в Риме во времена Нерона:

Русская вики датирует строительство того же храма 8 веком до н.э. Ну ок, не суть.

В англовики можно даже найти эскиз храма, выполненный некими Canina & Dutert в первой половине 19 века:

Интересно, насколько эскиз соотносится с реальностью и насколько в нём превалирует фантазия художников? Откуда у художников были данные об архитектуре и размерах храма?

Почему, собственно, возникла тема, посвященная этому храму? Потому что есть другая замечательная картина Чезаре Маккари, датируемая второй половиной 19 века, "Цицерон разоблачает Катилину". Те, кто застал советскую школу, могут помнить, что репродукция картины Маккари была размещена в качестве приложения в учебнике по истории Древнего мира.

Как я понимаю, с обвинениями против Катилины Цицерон выступал перед Сенатом не единожды, и какое-то из выступлений имело место в Храме Юпитера Статора.

Что бросается в глаза на картине Чезаре Маккари? Полукруг сенаторских кресел. Причем в масштабе человеческого тела место сбора Сената чрезвычайно напоминает Пантеон изнутри. Однако Пантеон был воздвигнут при Адриане в первой половине 2 века н.э. Среди других храмов Рима Пантеон примечателен самым большим размером своего круглого купола. Конечно с 1 века до н.э. в Риме начали уже строить храмы с большими куполами, однако из таблицы по ссылке ниже можно видеть, что самые древние храмы города похвастаться большими размерами своих куполов отнюдь не могли:

В этом смысле Пантеон вне конкуренции. БОльшая часть остальных купольных храмов Рима характеризуется размером своих куполов, как минимум, вдвое меньше размера купола Пантеона. А уж тем более если речь идёт про совсем древний купольный храм типа храма Юпитера Статора.

Возникает сомнение, насколько на картине художника (Чезаре Маккари) вымысел превалирует над реальностью? Интересно было бы услышать мнения уважаемых форумчан.
 
Последнее редактирование:

Lucius Gellius

Проконсул
В англовики можно даже найти эскиз храма, выполненный некими Canina & Dutert в первой половине 19 века:

Забавный момент: храмов Юпитера Статора в Риме было два, в английской Википедии этот рисунок поместили в обе статьи:

А Маккари крайне сильно отошёл от исторической действительности.

Мэри Бирд:
Маккари удалось точно показать изящество тог, хотя он и забыл про отличительную кайму. В остальном, однако, произведение художника, скорее, очаровательный плод фантазии, чем правдивое изображение события и обстановки. Для начала, Цицерон на картине – седовласый государственный муж преклонного возраста, а Катилина – угрюмый молодой негодяй. На самом деле обоим должно быть около сорока лет, Катилина при этом года на два старше. Кроме того, собрание кажется неправдоподобно малочисленным, если только не вообразить, что остальные находятся где-то за сценой. Едва ли
наберется 50 сенаторов, присутствующих на столь важном выступлении.
Цицерон по традиции предложил сенату собраться в храме. Для такого случая был выбран храм Юпитера возле Форума, в самом сердце города, – благопристойное старинное здание, прямоугольное в плане, а не полукруглое, как у Маккари*. Помещение, скорее всего, было небольшим и слабоосвещенным: лампы и факелы лишь отчасти компенсировали отсутствие окон. Представим себе, как несколько сотен сенаторов расположились в тесном и душном храме: одни сидели на импровизированных стульях и скамьях, другие, толкаясь, теснились у какой-нибудь древней почитаемой статуи Юпитера. С уверенностью можно сказать, что это было одно из важнейших событий в истории Рима, но нужно отдавать себе отчет в том, что оно было менее живописным, чем нам это представляется (это, впрочем, можно сказать и о многих других сторонах жизни в Древнем Риме).
 

Anov23

Эдил
благопристойное старинное здание, прямоугольное в плане, а не полукруглое, как у Маккари*.
Да, Я тоже читал что полукруглости были крайне необычны для римской архитектуры. Разве что небольшой купол могли сделать на крыше здания, но сами стены были параллельны друг другу. Про те же Курию Гостилию, Курию Корнелию и Курию Юлию, где собирались сенаторы на Форуме, тоже хорошо известно, что у них были прямоугольные основания и стены.
 
Верх