ЗАПАД И ПУТИН

Dedal

Ересиарх
За Сирией последует раздел Европы — Die Zeit
04.03.2016 - 20:49

С помощью сирийского конфликта Россия пытается выстроить «новый иерархический порядок» в мире, а временное прекращение огня призвано проверить, насколько хорошо Владимир Путин контролирует ситуацию, пишет Die Zeit.

Если перемирие сохранится, то это станет началом раздела Ближнего Востока между Россией и США, за которым последует черед Европы, добавляет издание.
Не следует понимать прекращение огня в Сирии в том смысле, что бои прекратятся, пишет журналист Die Zeit Михаэль Туман. В некоторых местах они продолжаются: к северу от Алеппо, на западе от Латакии и на юге. Соглашение между США и Россией в первую очередь означает «остановку большого наступления сил режима Асада при поддержке российских бомбардировщиков».

Для оппозиции и многих сирийцев это небольшой прогресс, отмечает Туман. Но остается вопрос, почему Владимир Путин остановился на полпути. Асад имеет локальные цели, а Путин — глобальные. «Президент России вмешался в ситуацию в Сирии не для того, чтобы отвоевать несколько разрушенных предместий Алеппо, а чтобы утвердить в мире новый иерархический порядок», — подчеркивает Туман.

По мнению экспертов, мировые державы пытаются защищать свои интересы, используя «марионеток»: Кремль использует Асада, а Вашингтон — так называемую «умеренную оппозицию». Однако эта борьба усложняется тем, что в нее вмешивается третья сторона — ИГИЛ*. Поэтому сверхдержавы должны договориться друг с другом и решить, что делать с Сирией.

Эта концепция основывается на хорошо известной схеме, которая действовала с 1947 по 1990 годы. В начале февраля на конференции по безопасности в Мюнхене премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил о «холодной войне» между Россией и Западом, озвучив тем самым российскую точку зрения. «В представлении Москвы в мире должны быть две сверхдержавы — США и Россия, угроза ядерной войны, контролируемые конфликты, а затем приход к соглашению и всеобщий покой», — пишет Туман.
По словам автора, эта концепция миропорядка была обозначена Владимиром Путиным еще прошлой осенью. На Генеральной Ассамблее ООН Путин вспомнил о Ялтинской конференции 1945 года, на которой СССР, США и Великобритания решали послевоенный порядок в Европе.

«Для европейцев Ялта символизирует разделение и подчинение континента сверхдержавам, а для Путина — старое доброе время», — отмечает Туман. Применительно к Сирии «принцип Ялты» означает, что США и Россия с помощью перемирия и сдерживания своих марионеток проверяют, насколько хорошо они контролируют ситуацию. Если у них получится, то Ближний Восток будет разделен на сферы влияния. То же самое может произойти и в Восточной Европе, а ЕС и Германия останутся при этом «в роли наблюдателей».
Единственное, что раздражает Путина в этой игре, — это то, что Обама «подыгрывает ему неправильно». Президент США отказывается от «черно-белого образа» холодной войны. Встреча Путина и Обамы в ООН в 2015 году прошла «за кулисами и без грохота фанфар».

Учитывая взаимную неприязнь обоих президентов, их блистательная встреча до конца срока Обамы маловероятна.

«Ялта-2» возможна не только как следствие американо-российского соглашения. В Восточной Европе будет достаточно безразличия и дипломатического отступления США. «Вряд ли на это пойдет Хиллари Клинтон, однако насчет Дональда Трампа такой определенности нет»,- резюмирует автор Die Zeit.
https://russian.rt.com/inotv/2016-03-04/Zeit-Zakonchiv-vojnu-v-Sirii
 

Кныш

Moderator
Команда форума
это станет началом раздела Ближнего Востока между Россией и США, за которым последует черед Европы

Только когда Европу делить начнём, то пусть пиндосы нам западную часть отдают, а себе восток забирают, что б не так как в прошлый раз получилось...
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Путин не выездной типа будет (как Лукашенко в недавнем прошлом):

Депутаты Европарламента в обращении к главе внешнеполитического ведомства ЕС Федерике Могерини попросили ввести санкции против президента России Владимира Путина и еще 28 человек. Письмо стало реакцией на судебный процесс в России против украинской летчицы Надежды Савченко.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2932833
 

Vir

Роза Люксембург
Федерико Могерини не столь влиятельная фигура, что бы его требованию сразу вводили санкции против одного из самого влиятельных людей :)
 
S

Sextus Pompey

Guest
Федерико Могерини не столь влиятельная фигура, что бы его требованию сразу вводили санкции против одного из самого влиятельных людей smile.gif

Федерика Могерини - это она... :)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Обамка дядю Вову похвалил:

«Правда такова, что Путин на всех наших встречах подчеркнуто вежлив и очень откровенен. Наши встречи очень деловые. Он никогда не заставляет меня ждать по два часа как многих других людей»,— сказал он.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2933965
 

Diletant

Великий Магистр
Очкует Вован Обамку приложить, как остальных? o_O
Или меж пацанами такое не принято?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Высокомерно как-то Обама о Путине, практически хамовато:

“The truth is, actually, Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank. Our meetings are very businesslike. He never keeps me waiting two hours like he does a bunch of these other folks.” Obama said that Putin believes his relationship with the U.S. is more important than Americans tend to think. “He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished. And the fact that he invades Crimea or is trying to prop up Assad doesn’t suddenly make him a player. You don’t see him in any of these meetings out here helping to shape the agenda. For that matter, there’s not a G20 meeting where the Russians set the agenda around any of the issues that are important.”
http://www.theatlantic.com/magazine/archiv...trine/471525/#7

Ну ничего - меньше чем через год Обама будет никто.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Крупные европейские банки решили отказаться от участия в размещении российских евробондов, узнала WSJ. Среди них Credit Suisse и Deutsche Bank. Ранее газета сообщала об аналогичном решении американских банков

Крупные европейские банки BNP Paribas, Credit Suisse Group AG, Deutsche Bank AG, HSBC и UBS Group AG решили отказаться от размещения российских евробондов, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники.

Как отмечает издание, европейские банки приняли соответствующее решение после рекомендаций со стороны Брюсселя, который ранее предостерег кредитные организации от размещения российских госбумаг. По словам источников WSJ, ЕС не запрещает банкам участвовать в этих сделках, так как введенные в отношении России санкции напрямую не накладывают ограничения на размещение ее госбумаг европейскими банками. Однако Брюссель обеспокоен тем, что средства, вырученные в результате сделки, могут в конечном итоге оказаться в распоряжении компаний, внесенных в санкционные списки.

В рекомендациях европейских чиновников говорилось, что «любой банк должен быть внимательным и проявлять должную осмотрительность», чтобы защититься от подобного сценария, отмечает WSJ.

Кроме того, как утверждает издание, европейские банки не хотят злить США, власти которых в последние годы накладывают миллиардные штрафы на европейские кредитные организации за нарушение санкционной политики, в том числе BNP Paribas SA и HSBC Holdings PLC.

При этом московский банкир, знакомый с деталями сделки, рассказал WSJ на условиях анонимности, что в переговорах с Россией банки просят, чтобы размещаемые облигации были номинированы не в долларах. В противном случае расчеты по ним будут проходить через США и это может стать проблемой для банков, участвующих в сделке, отметил собеседник издания.

Источник WSJ в российском правительстве, в свою очередь, сообщил, что в конце этой или в начале следующей недели окончательно станет известно, какие банки примут участие в размещении российских евробондов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/23/03/2016/56f2...a79471d3f177a67
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Высокомерно как-то Обама о Путине, практически хамовато:
http://www.theatlantic.com/magazine/archiv...trine/471525/#7

Ну ничего - меньше чем через год Обама будет никто.
Кстати, еще момент из этого материала:

Obama’s theory here is simple: Ukraine is a core Russian interest but not an American one, so Russia will always be able to maintain escalatory dominance there.

“The fact is that Ukraine, which is a non-nato country, is going to be vulnerable to military domination by Russia no matter what we do,” he said.

I asked Obama whether his position on Ukraine was realistic or fatalistic.

“It’s realistic,” he said. “But this is an example of where we have to be very clear about what our core interests are and what we are willing to go to war for. And at the end of the day, there’s always going to be some ambiguity.” He then offered up a critique he had heard directed against him, in order to knock it down. “I think that the best argument you can make on the side of those who are critics of my foreign policy is that the president doesn’t exploit ambiguity enough. He doesn’t maybe react in ways that might cause people to think, Wow, this guy might be a little crazy.”
Типа-таки признают Украину путинской сферой?
 

Pullo

Консул
To: Rzay
Если следовать написанному, то речь несколько о другом - об уязвимости Украины со стороны России, что бы ни делали США, и о том, что Украина - это не то, за что они будут воевать. То есть, да, Украина неким образом входит в поле "главных интересов США", но нет, мы не можем их отстаивать так, как хотели бы.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Не дремлет враг коварный:

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что против руководства России, в первую очередь президента Владимира Путина, в ближайшие дни готовится «информационный вброс, претендующий на объективность и сенсационность».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/03/2016/56f9...a7947610469db05

Или так, на всякий случай предупредили, мол мало ли чо всплывет? :confused:
 

Neska

Цензор
«Конечно, отвечать на такие запросы мы не будем. Каждый раз повторять нет, нет, нет или рассказывать то, что вообще не имеет отношения к нам, было бы глупым. Поэтому да, отвечать мы не будем», — пояснил Песков.
Блин, пресс-секретарь, а русский язык не чувствует совершенно... :D
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Западные банки подали заявки на организацию приватизации российских госкомпаний. Об этом сообщил министр экономического развития Алексей Улюкаев, передает Rambler News Service.

«Есть западные», — приводит агентство его слова. Министр подчеркнул, что не только азиатские банки пожелали поучаствовать в организации приватизации в России. «Я называю их глобальными банками», — добавил Улюкаев.

Ранее, 22 марта, замглавы Минэкономразвития Николай Подгузов сообщил, что более 10 иностранных банков готовы помочь провести приватизацию. «С десяток, более десяти. То, что иностранные банки есть, я это точно говорю», — заявил он, передает «Интерфакс». При этом он не уточнил, есть ли в списке американские финансовые организации. «Я не говорю слова "американские, европейские, японские", я говорю слово "иностранные". Они там есть», — подчеркнул чиновник.

Большая приватизация необходима для пополнения дефицитного бюджета. Разрыв между доходами и расходами составляет 2,36 триллиона рублей. Минфин рассчитывает получить от приватизации 700-800 миллиардов рублей. Из них около 300 миллиардов — от продажи контрольного пакета «Башнефти» (60,16 процента) и 18,9 процента «Алросы», еще примерно 500 миллиардов — за 19,5 процента «Роснефти».

1 февраля президент России Владимир Путин потребовал не продавать госпакеты акций за бесценок. Он также подчеркнул, что реализация госимущества должна быть экономически оправданной и целесообразной — необходимо учитывать конъюнктуру и тенденции рынка. Президент отметил, что контрольные пакеты системообразующих госкомпаний должны остаться в руках государства.
https://lenta.ru/news/2016/03/24/westglobalbanks/
 
Верх