"Железный Герцог".

[Chevalier de Levis]

Сэр Артур Уэлсли, первый герцог Веллингтон, во всевозможных опросах у себя на родине делит первое - второе места с герцогом Мальборо, как лучший полководец Британии.

С другой стороны, в остальном мире заслуги и таланты Веллингтона ещё в своё время иначе оценивались Энгельсом:
"Все его дела образцовы, - но ни одно не является мастерским... Он велик в своем роде, а именно настолько велик, насколько можно быть великим, не переставая быть посредственностью" или "Веллингтон относился чрезвычайно ревниво к чужим успехам. Хорошо известно, что в умалении заслуг своих помощников и союзников он опускался до подлостей; он так и не простил Блюхеру, что тот спас его при Ватерлоо".

Советский историк А. З. Манфред: "Веллингтон не был военным гением, как его позднее изображали. Маркс с должным основанием говорил о нем, как о посредственности. Но у него была бульдожья хватка. Он вгрызся в землю, и его было трудно вышибить с занимаемых позиций".

Российский "наполеоновед" О. В. Соколов: "Веллингтон давал сражение только тогда, когда у него были все шансы на успех. Если у англичан было меньше сил, чем у их противника, они просто отступали сколь угодно далеко, с полным безразличием бросая на произвол судьбы испанские гарнизоны или португальские города, превращая все в выжженную равнину. Земля была чужая, и джентльменам с туманного острова было нисколько ее не жалко. Если же силы были примерно равны с французами, то Веллингтон занимал такую позицию, атаковать которую мог либо безумец, либо человек, у которого не было другого выбора. И французские маршалы, у которых подчас такого выбора не было, атаковали. Предвидеть результат было нетрудно. Волна французского натиска разбивалась об английские линии, которые с высоты горных круч почти безнаказанно расстреливали приближающиеся батальоны...
...Интересно, что делал бы «железный герцог» со своими мастерами по пальбе из-за укрытий, если бы ему пришлось, как австрийцам под Ваграмом или русским при Бородине в открытой равнинной местности Центральной Европы, имея позади себя стратегически важные пункты своей страны, дать генеральное сражение, удерживая натиск настоящей Великой Армии, ведомой Наполеоном. Нет сомнения, что знаменитая «thin red line» («тонкая красная линия») была бы сметена ураганом артиллерийского огня, раздавлена натиском пехотных колонн, растоптана шквалом кавалерийской атаки".

И противоположное мнение "небританца" - М. М. Куриева
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Kuriev.pdf

Безусловно в ходе войны на Пиренеях Веллингтону принадлежат подлинные "полководческие шедевры": сражение при Саламанке, имеющее отдаленное сходство с Росбахом Фридриха Великого, да и с Аустерлицем самого Бонапарта. Этим сражением восхищался французский генерал Фуа, заявив, что оно было проведено в стиле Фридриха и подняло Веллингтона до уровня Мальборо. Или тонко задуманное и блестяще проведённое наступление 1813 г., приведшее к сражению при Виттории.

На это "фобы" обычно отмечают, что Веллингтон был достоин поражения при Фуэнтес-де-Оньоро, проглядев на второй день маневр Массены и припоминают пару-тройку неудач. И, само собой, в пух и прах разносят Веллингтона за 1815 г. от Катр-Бра до Ватерлоо, с основным заключением, что "Блюхер спас "железного герцога" от явного поражения.

Так кем же был сэр Артур Уэлсли, первый герцог Веллингтон - военным гением, хорошим специалистом без искры гениальности, или вообще везучей посредственностью?

 

[Atkins]

Ну, на самом деле вопрос-то новизной не блещет. "Один раз везение, второй... Помилуй бог, а когда же талант?" ©
Какие сражения проиграл полководец Веллингтон?
Ночной бой за деревню в Индии, которую утром отбили.
Какую-то арьергардную свалку в Испании -на него вешают, потому что он "рядом был и не исправил глупые приказы командира дивизии".
Штурм Бургоса в 1812 году...
Что проиграл полководец Бонапарт?
Аспернское сражение, Лейпцигское сражение, Ватерлоо. Плюс Эйлау с Бородиным, о которых до хрипоты можно спорить, но они от этого победами не станут.
Серьезно есть, что с чем сравнивать?
Ну а стенания бонифилов, что "вот если бы, да кабы, во рту выросли бы шампиньоны" - это старая добрая "мы воевали рыцарски, а они не по правилам". См. полное собрание сочинений разбитых немецких генералов.

 

[Chevalier de Levis]

В походе 1794 г., командуя арьергардом на Ваале, был в итоге обойден французами и отступил. Толком об этих событиях мало что есть, А. В. Зотов в книге "Главный соперник Наполеона", посвященной генералу Моро пишет: "Ваал форсировали дивизии Моро и Макдональда выше г. Неймегена. Река не полностью замерзла, и кое-где плавали льдины; кроме того, с фланга подходил австрийский корпус Альвинци, однако переправа прошла успешно, и укрепления противника были взяты отчаянной штыковой атакой французов. Моро и Макдональд захватили 60 пушек, багаж с продовольствием..." Этак на победителя Уэлсли метит Моро. Правда сама книжка Зотова так себе. Источники сведений о штыковых атаках, обозах и т.п. неизвестны. Британские данные скромнее: да, командовал, да обошли, да отступил. Без боя и потому, что забытый Главной квартирой находился со своим арьергардом в крайне плачевном состоянии. Но на победу все равно не тянет.

На Пиренеях у Веллингтона вышел косяк и с осадой Бадахоса 1811 г. Не 1812 г., а именно 1811 г. Британцы подступили к городу со стороны Сан-Кристобаля, пару раз неудачно сходили на штурм с потерями и отступили в Португалию, когда французы начали концентрацию деблокадной армии. Да и в целом его штурмы дорого обходились британской армии. Просто болезнь гениев - эти осады. И Наполеон с Сен-Жан д'Акр, и у Александра Васильевича в Польше пара косяков была.

Из полевых - сколько не кричи, а Катр-Бра отдать в чью-то сторону не получается. Ни Ней, ни Веллингтон так и не подошли к Наполеону и Блюхеру соответственно (хотя неева дивизия д"Эрлона подошла, и если не кое-чьи косяки - могла бы и поучаствовать).

 

[Atkins]

В походе 1794 г., командуя арьергардом на Ваале, был в итоге обойден французами и отступил.

Он командовал не всем арьергардом, а сводной бригадой из трех батальонов. Арьергардом командовал Аберкромби.

Катр-Бра отдать в чью-то сторону не получается. Ни Ней, ни Веллингтон так и не подошли к Наполеону и Блюхеру соответственно

Ней имел приказ захватить перекресток дорог - не захватил. А Веллингтон еще до сражения у Линьи предупредил пруссаков лично, что он к им не придет - тупо не успеет. И посоветовал сражения не давать, на что получил гордый, но глупый ответ в стиле "мы сами с усами".

 

[Eumenes]

А может правильнее сказать, что Бородино Наполеон не проиграл, а скорее не выиграл? Ещё лучше считать ничьей. Тактически победил Наполеон. Поле боя осталось за ним, вскоре он взял русскую столицу. Однако как раз стратегически победа была за нами. Ведь мы смогли компенсировать человеческие потери этой битвы, а Наполеон нет.

 

[Chevalier de Levis]

1.

Он командовал не всем арьергардом, а сводной бригадой из трех батальонов. Арьергардом командовал Аберкромби.

Ней имел приказ захватить перекресток дорог - не захватил. А Веллингтон еще до сражения у Линьи предупредил пруссаков лично, что он к им не придет - тупо не успеет. И посоветовал сражения не давать, на что получил гордый, но глупый ответ в стиле "мы сами с усами".

При переправе французов и событиях у Метерена как раз бригада Уэлсли была задействована.


2. Насчет Ватерлоо. А не говорил такого Веллингтон. Имеется так называемое "Письмо из Фрасне" посланное от Веллингтона в штаб Блюхера, где приведена диспозиция британской армии, согласно которой британская армия более близко выдвинута к линии пруссаков. Британские историки заявляют, что сам Веллингтон был введён в заблуждение штабными рапортами, немецкие - что из-за этого Блюхер вообще решил дать сражение у Линьи, надеясь на Веллингтона. Т.е. не сообщал Веллингтон Блюхеру, что он "далеко", по той или иной причине сообщил, что "близко".

Далее, события встречи. Соммерсет, участик этой встречи с британской стороны:
The Prussian Troops were found in close Columns on the Heights in rear of St. Amand & Ligny which were occupied & the left of the Prussian Army extended beyond Sombreff[e]. 'The Duke & Blücher saw the French in great force advancing towards the Prussians & the Duke observed to Blücher that he would soon be attacked. 'The Duke expecting that our Cavalry, the remainder of the Prince of Orange's Corps, the Guards & Alten's Division would arrive at Quatre Bras about 2 o'clock, told Blücher that he would give him all the support in his power & the Duke gallopped [sic] back to Quatre Bras…'

Немецкие ещё более безаппеляционны:

Müffling:

"The Duke of Wellington said, ‘What do you want me to do?’. Gneisenau and the Duke then discussed how Wellington’s forces were to become involved in the Battle of Ligny, which was to be by means of a flanking attack. The Duke agreed to march from Quatre Bras to Brye".

This account is consistent with the written promises made by on behalf of the Duke in recent hours. As such, it is credible.

Dörnberg:

"The Duke of Wellington said, ‘Do tell me of your opinion as to what you wish me to do.’(This is merely a different translation of what Müffling recorded). Wellington agreed to attack the French flank, but gave no firm decision".

One would expect Dörnberg’s sympathies to lie with the British, the protectors of his homeland, and his paymasters. His account too makes it clear that the subject of Wellington’s intervention in the forthcoming battle was the main issue discussed at this meeting.

В итоге Веллингтон был согласен на атаку французов, при том условии, что у него будет такая возможность. Чандлер к передает это как: "ну я ещё приеду, при условии, что на меня самого не нападут". Ней такой возможности в итоге не дал (потери у Веллингтона больше, трофеями французы разжились - знамя 69го например).

Пруссакам же он возражал по поводу неудачной дислокации армии, считая, что необходимо лучше укрыть её за складками рельефа, а не выставлять на виду.

Ну и хотел, или нет Веллингтон присоединиться к Блюхеру можно спросить у Веллингтона:
письмо Батхерсту после событий: "я не был в состоянии помочь ему [Блюхеру] , как я хотел, так как был сам атакован, а часть моих сил, в особенности кавалерия, будучи слишком далеко не успела".

 

[Atkins]

При переправе французов и событиях у Метерена как раз бригада Уэлсли была задействована

Так всем арьергардом всё равно не он командовал.

Насчет Ватерлоо

Наверное, всё же Катр-Бра или Линьи?

А не говорил такого Веллингтон.

Хофшроер? "Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия" © Человек жизнь кладет на то, чтобы доказать, что немцы выиграли битву при Ватерлоо, а Веллингтон им врал и мешал. Причем немцы у него все - и пруссаки, и ганноверцы, и брауншвейгцы, и нассау, и (вот тут уже полный аллес) голландцы...
Саундерc вот следует английским источникам и оставляет важную оговорку:

Как бы то ни было, Веллингтон сейчас забрался на ветряную мельницу Бюсси вместе с Блюхером, приказывая своим [162] войскам наступать и атаковать французов слева, если его самого не атакуют в Катр-Бра

 

[Chevalier de Levis]

Так всем арьергардом всё равно не он командовал.

Наверное, всё же Катр-Бра или Линьи?

Хофшроер? "Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия" © Человек жизнь кладет на то, чтобы доказать, что немцы выиграли битву при Ватерлоо, а Веллингтон им врал и мешал. Причем немцы у него все - и пруссаки, и ганноверцы, и брауншвейгцы, и нассау, и (вот тут уже полный аллес) голландцы...
Саундерc вот следует английским источникам и оставляет важную оговорку:

Что соответствует письму Веллингтона Батхерсту, цитатам Чандлера и не совсем похоже на "заранее сказал, что не придет". Пришел бы, и хотел придти - если не атакуют. Ней атаковал. Веллингтон не пришел. Ней, правда, тоже не пришел - но Д"Эрлон из состава его сил был в зоне Линьи, то, что его не использовали - не вина Нея. Так что стратегически ситуация у Катр-Бра ничейная. При правильных действиях после отступления Блюхера Наполеон мог придти к ситуации, когда Веллингтон не стал бы задерживаться у Ватерлоо (т.е. если не имел бы уверенности в поддержке Блюхера).

 

[Atkins]

и не совсем похоже на "заранее сказал, что не придет"

Ок, Вас устроит фраза "предупредил, что придет только в случае, если его не атакуют"? Тем паче что почти сразу стало слышно, что атакуют, и ясно, что придет вряд ли. В общем, никаких "немцев, обманутых английскими плутократами, пролившими напрасно германскую кровь", как настаивает, думаю, в глубине своей немецкой души герр Хофшроер, и в помине нету.

Так что стратегически ситуация у Катр-Бра ничейная.

Стратегически Катр-Бра выиграна союзниками - Ней атаковал перекресток и не взял. Если бы Блюхер точно так же удержал Линьи - план Бонапарта вклиниться между двух армий и отрезать одну от другой рухнул бы. Так что увы - виноваты немцы, а не Веллингтон, как бы не настаивал герр Хофшроер.

При правильных действиях после отступления Блюхера Наполеон мог придти к ситуации, когда Веллингтон не стал бы задерживаться у Ватерлоо

После генерального сражения с большими потерями и итоговым бардаком "правильных" действий, которые позволили бы сразу бросить в преследование крупные силы, просто не было. Требовалось время на отдых, на анализ ситуации и принятия решений. Чудес не бывает, и 1806 год не повторился.

 

[Atkins]

А чтобы не копаться в мнимых ошибках Веллингтона, достаточно пристальнее посмотреть на позицию у Ватерлоо. Это шедевр - найти такую.
Фронт узкий, всего около 2000 шагов, разрезан надвое каменной фермой в Ла-Э-Сент, по флангам - укрепленный замок Угомон и каменные же фермы Ла-Э, Паплот, Смоэн и Фишермон. Таким образом если нарезная винтовка Бейкера била на 300 шагов, то более половины фронта предполагаемого наступления французов простреливалась с флангов (если брать простые мушкеты, то где-то около четверти).
"Левый центр" еще и прикрыт с фронта живой изгородью, в которой для артиллерии пришлось рубить бойницы - настолько густая.
Узость позиции не позволяла одновременно вести в бой пехоту и кавалерию.
Обойти позицию с флангов Бонапарт не мог по двум причинам:
1. Не имел достаточных сил - армии были примерно равны;
2. Не мог рисковать подставлять под удар в случае обхода свои коммуникации с Францией слева (Веллингтон простым движением вперед отрезал французов от пути их отхода), а справа - подставлялся под удар Блюхера по полной, не с фланга, как при фронтальной атаке, а с тыла.
Про "обратный скат" и говорить не стоит - это "само собой".
В общем, перед Бонапартом была поставлена тактическая задачка-головоломка, найти решение которой он так и не смог - ничего, кроме серии фронтальных атак, на отражение которых и была "заточена" позиция, французы сделать не сумели. "И это всё, на что он способен? Этого парня переоценили!" ©
Лучшую же "оценку" Веллингтону дал сам Бонапарт - ни одного слова, не отравленного самой жгучей ненавистью, о нем он не произнес и не написал.

 

[Rzay]

Так кем же был сэр Артур Уэлсли, первый герцог Веллингтон - военным гением, хорошим специалистом без искры гениальности, или вообще везучей посредственностью?

"Гений" - понятие скорее литературное и лишенное конкретного содержания. Метафора. А вот "специалист", "профессионал своего дела" - понятия более конкретные и верифицируемые. И Веллингтона, с успехом руководившего войсками на столь разных театрах - Индия, Испания, Бельгия - следует безусловно признать в качестве такового. Не знаю, обогатил ли он военную науку какими-то новыми стратегическими или тактическими приёмами, но его достижения непосредственно на поле брани говорят сами за себя.
Ну и его деятельность на политическом поприще заслуживает внимания. Он не устраивал переворотов, не провозглашал себя императором, но его пребывание на посту главы британского правительства отмечено такими событиями, как:
- Эмансипация католиков - конституционный Рубикон, первая брешь в "традиционной британской конституции", как её себе представляли англичане, точнее их правящие круги весь XVIII век. Папрламентские реформы станут её следствием.
- Автономия, а после независимость Греции - первая ласточка признания права наций на самоопределение.
При всём при этом у Веллингтона-политика репутация твердолобого консерватора, почти реакционера.

 

[Pomitunov]

Плюс благодаря ему у нас были развязаны руки на решение вопроса с Персией, а отчасти и с Турцией в 1826-1829 гг.

 

[Rzay]

Английская википедия о массовых выступлениях против Веллингтона в ходе т.н. "майских дней" 1832 года, проходивших под лозунгом "Stop the Duke, go for gold" -- "Останови герцога (Веллингтона) - забери деньги (из банка)", завершившихся парламентской реформой 1832 года:

After the Reform Bill was rejected in the Lords, the House of Commons immediately passed a motion of confidence affirming their support for Lord Grey's administration. Because parliamentary rules prohibited the introduction of the same bill twice during the same session, the ministry advised the King to prorogue Parliament. As soon as the new session began in December 1831, the Third Reform Bill was brought forward. The bill was in a few respects different from its predecessors; it no longer proposed a reduction in the total membership of the House of Commons, and it reflected data collected during the census that had just been completed. The new version passed in the House of Commons by even larger majorities in March 1832; it was once again sent up to the House of Lords.[43]

Realizing that another rejection would be politically unfeasible, opponents of reform decided to use amendments to change the bill's essential character, voting, for example, to delay consideration of clauses in the bill that disfranchised the rotten boroughs. The ministers believed that they were left with only one alternative: to create a large number of new peerages, swamping the House of Lords with pro-reform votes. But the prerogative of creating peerages rested with King William IV, who recoiled from so drastic a step and rejected the unanimous advice of his cabinet. Lord Grey then resigned, and the King invited upon the Duke of Wellington to form a new government.[44]

The ensuing period became known as the "Days of May", with so great a level of political agitation that some feared revolution. Some protesters advocated non-payment of taxes, and urged a run on the banks, saying, "Stop the Duke, go for gold." £1.5 million was withdrawn from the Bank of England. The National Political Union and other organisations sent petitions to the House of Commons, demanding that they withhold supply (cut off funding to the government) until the House of Lords should acquiesce. Some demonstrations called for the abolition of the nobility, and some even of the monarchy.[45] In these circumstances, the Duke of Wellington had great difficulty in building support for his premiership, despite promising moderate reform. He was unable to form a government, leaving William IV with no choice but to recall Lord Grey. At length, the King consented to fill the House of Lords with Whigs; however, without the knowledge of his cabinet, he circulated a letter among Tory peers, encouraging them to desist from further opposition, and warning them of the consequences of continuing. At this, enough opposition peers relented.[46] By abstaining from further votes, they allowed the legislation to pass in the House of Lords, and the Crown was not forced to create new peers. The bill finally received the Royal Assent on 7 June 1832, thereby becoming law.

отсюда

 

[Chevalier de Levis]

Ок, Вас устроит фраза "предупредил, что придет только в случае, если его не атакуют"? Тем паче что почти сразу стало слышно, что атакуют, и ясно, что придет вряд ли. В общем, никаких "немцев, обманутых английскими плутократами, пролившими напрасно германскую кровь", как настаивает, думаю, в глубине своей немецкой души герр Хофшроер, и в помине нету.

Не совсем устроит. Т.е. если задаться целью решить, что Веллингтон пророк, для которого не существует тумана войны, а кампания 1815 г. задумана в "Булонском лагере" - да, устроит все. А если попробовать разобраться в ситуации с использованием источников...

1. 3 мая 1815 г. в Тирлемоне состоялась встреча Веллингтона и Блюхера, где среди прочего поднимался вопрос и о возможной первентивной атаке Наполеона на войска Блюхера. В данной ситуации Веллингтон обещал оказать всю возможную поддержку.

On 3 May 1815, Wellington and Blücher held a strategy conference in the town of Tirlemont. Here they agreed that, in the event of a French attack on the Prussian army via Charleroi, the Prussians would withdraw as slowly as possible, staging a major holding action in the Sombreffe position. That would allow the Duke to concentrate his forces and bring them into play in support of the Prussians. The French would thus be outnumbered, outflanked and defeated.

Следует отметить, что согласно письму Веллингтона императору Австрии, он не слишком серьезно рассматривал такой вариант развития событий.

2. После начала событий Блюхер получает несколько сообщений от своего поредставителя в штабе Веллингтона Мюффлинга 15 июня:


The Anglo-Batavian army is, according to the enclosed order-of-battle, deployed in such a way that Lord Hill and the Prince of Orange, in positions from Enghien via Braine le Comte to Nivelle, can be concentrated in a short time.’

‘As soon as the moon comes out, the Reserve will march off, and if the enemy does not attack at Nivelles immediately, then the Duke will be at Nivelles with his entire forces tomorrow to support Your Highness, or, in the event of the enemy having already attacked, after consultations with you, will move on either his flank or rear’.

16 июня 1815 г. Блюхер получает письмо от Веллингтона. Это английский документ, из первых рук.

‘On the heights behind Frasne,
16th June 1815, at 10.30 [a.m.]

‘My dear Prince!
‘My army is situated as follows. The Army Corps of the Prince of Orange has one division here and Quatre Bras, the remainder at Nivelles. The Reserve is on the march from Waterloo on Genappe where it will arrive at midday. The English cavalry will be at Nivelles at the same time. Lord Hill’s Corps is at Braine le Comte.
‘I do not see much of the enemy before you, and I await news from Your Highness and the arrival of troops to decide my operations for the day.
‘Nothing has appeared near Binche, nor on your right.
‘Your very obedient servant.
‘Wellington’.

Этот документ давно является предметом спора британских и немецких историков в плане того, сознательно или несознательно Веллингтон ввел в заблуждение Блюхера. Хофшроэр, если угодно, отстаивает позиции, что Веллингтон сознательно обманул Блюхера, чтобы прикрыться прусской армией. Мы не пойдем таким грубым путем, отметим только, что Веллингтон неточно представлял себе картину событий.

Все дело в том, что войска Веллингтона представлены в письме более сосредоточенными, чем было на самом деле: корпуса Хилла, например, не было в Брен- ле- Конт, вторая дивизия только следовала через Ат, а 4я - через Граммон, кавалерия - не в Нивелле, а в Нинове.

И данные сообщены по ошибочной диспозиции де Лансе, представленной в 7 часов 16 июня Веллингтону.

3. Есть свидетельства, что Веллингтон ещё перед встречей с Блюхером верил, что сможет оказать ему поддержку.

Мюффлинг отметил : ‘…while on our way, the Duke said to me:
“If, as it seems, what the enemy has standing at Frasnes opposite Quatre Bras, is so insignificant, and should only mask the English army, then I can use my entire strength to support the Field Marshal, and everything he wishes as a joint operation, I will gladly carry out.”’

На самой же встрече, если следовать английским источникам, Веллингтон ещё надеялся сконцентрировать армию ранее, чем это произошло в действительности.

Соммерсет: ‘The Duke expecting that our Cavalry, the remainder of the Prince of Orange’s Corps, the Guards & Alten’s Division would arrive at Quatre Bras about 2 o’clock, told Blücher that he would give him all the support in his power & the Duke gallopped [sic] back to Quatre Bras…

Напомню, что Альтен прибыл только в 5.30 вечера, Гвардия - только к 6.30, кавалерия вообще не приняла участие в событиях у Катр-Бра.

Ну и да, на встрече Веллингтон не соглашался с тактическим расположением прусских войск, считая их слишком открытыми для арт. огня. Именно на это от получил "гордый, но глупый ответ".

4. Ну и оговорка Веллингтона на встрече с Блюхером : "ну я ещё вернусь, если, конечно, меня самого не атакуют". Блюхер уже не мог спокойно вывести войска из боевого контакта с развернутой французской армией. Когда Веллингтон покинул Блюхера, французы уже начали атаку.

Немножко альтернативы для разнообразия. Накануне Ватерлоо Веллингтон получает уверение Блюхера, что он прибудет к Ватерлоо. И решается на сражение. И в момент, когда видны приготовления французов к атаке Угумона получает новое письмо: "Дорогой герцог. Вчера ясильно упал с коня и сразу не разобрался в диспозиции своей армии. Оказывается мы отступаем к Льежу, куда отходит и второй корпус. Мой нач.штаба Гнейзенау просил кланяться. Ах, да... я сделаю все возможное... С уважением. Блюхер". Занавес закрывается. К незанятому Вавру движется Груши...

Некоторые выводы. Предупреждение Веллингтона, что он не придет, так как банально слишком далеко - не имеет никакой связи с действительностью. Веллингтон действительно был далеко, но не знал об этом имея на руках ошибочную диспозицию. Планы же реализовать обещание Блюхеру об оказании поддержки Веллингтон имел, чему воспрепятствовал Ней (как взаимно и сам Ней не получил возможности попасть к Линьи).

ВАТЕРЛОО.

В общем, перед Бонапартом была поставлена тактическая задачка-головоломка, найти решение которой он так и не смог - ничего, кроме серии фронтальных атак, на отражение которых и была "заточена" позиция, французы сделать не сумели. "И это всё, на что он способен? Этого парня переоценили!"

А Наполеон вообще принял какие-то действия для решения "головоломки" позиции? Сам Бонапарт считал, что Блюхер разбит окончательно и его явление у Ватерлоо невозможно. Т.е. он мог принимать действия и по обходу правого фланга Веллингтона (отрезая его от его баз у моря и от корпуса Фредерика) - Веллингтон мог выйти на его коммуникации? Да, теряя свои и позицию у Ватерлоо.
Мог принять меры против левого фланга (это Веллингтон строит оборону зная о Блюхере) - Наполеон-то полагает, что Блюхера нет и не будет.

Но Бонапарт сознательно выбирает фронтальный удар. Смесь ненависти к нации лавочников и убеждения, что эта нация не может давать хороших солдат, до добра не доводит. Каким бы ни были "твердыми орешками" британские пехотинцы, у французов в разные периоды истории находились полководцы, эти орешки щёлкавшие. Только не плохо организованным фронтальными атаками. Как атаковала Гвардия - просто верх некомпетентности от начала до конца.

 

[Atkins]

Блюхер уже не мог спокойно вывести войска из боевого контакта с развернутой французской армией. Когда Веллингтон покинул Блюхера, французы уже начали атаку.

У Блюхера оставался прекрасный план - отразить атаку французов. Соотношение сил и оборонительный характер сражения вполне это позволяли. Каков был результат?

Немножко альтернативы для разнообразия. Накануне Ватерлоо Веллингтон получает уверение Блюхера, что он прибудет к Ватерлоо. И решается на сражение. И в момент, когда видны приготовления французов к атаке Угумона получает новое письмо: "Дорогой герцог. Вчера ясильно упал с коня и сразу не разобрался в диспозиции своей армии. Оказывается мы отступаем к Льежу, куда отходит и второй корпус. Мой нач.штаба Гнейзенау просил кланяться. Ах, да... я сделаю все возможное... С уважением. Блюхер". Занавес закрывается. К незанятому Вавру движется Груши...

Чтение Хофшроера до добра вообще не доводит. "Альтернатива" должна выглядеть по иному - Блюхер задержан боем даже не с Груши, а с более серьезной группой противника. И Веллингтон у Ватерлоо бьется против тех же французов, но без корпуса, например, Мутона. Как по-Вашему, чем бы закончилось такое сражение?

он мог принимать действия и по обходу правого фланга Веллингтона (отрезая его от его баз у моря и от корпуса Фредерика) - Веллингтон мог выйти на его коммуникации? Да, теряя свои и позицию у Ватерлоо.

Веллингтон ничего не терял - Угомон по-прежнему угрожал флангу французского наступления, даже если оно началось бы справа от него, а слева - Брен л'Алле, занятое бельгийцами. Не говоря уже о том, что маневр всей армией французов занял бы время, более чем достаточное, чтобы переменить фронт союзникам. И мы имеем всё то же сражение у Ватерлоо, только начавшееся сильно пополудни, и с одним неприятным для Бонапарта фактом - в тылу у него оказывается корпус принца Фредерика, то есть отступать, случае чего, некуда...
В общем, если бы такая возможность давала бы хоть какой-то козырь, Бонапарт бы им воспользовался несомненно. Не таким уж круглым дураком он был. Следовательно, никаких особых преимуществ не было.

 

[Rzay]

Вот интересно: если бы Дезе в 1800 не повернул со своей дивизией на Маренго, считался бы фельдмаршал Мелас великим полководцем?

 

[Rzay]

Тулузская кампания Веллингтона весной 1814 года:

«Последним актом великой драмы» назвал в своих мемуарах секретарь императора Меневаль сражение при Тулузе.
Союзные армии России и Пруссии вступили в Париж 30 марта 1814 г., 6 апреля Наполеон подписал отречение. Но юга Франции эта новость достигла лишь через несколько дней, и военные действия продолжались. «Вступление союзников в Париж не имело для нас решающего значения, – вспоминал один французский офицер. – Император был жив, и это было самое главное».

43 тысячи французских солдат Пиренейской армии под командованием наполеоновского маршала Жана де Дье Сульта, герцога Далматского противостояли 54 тысячам человек англо-испано-португальской армии, возглавляемой сэром Артуром Уэлсли, маркизом Веллингтоном.
Число жителей Тулузы составляло в то время 60 тысяч человек.

Сульт вступил в город 24 марта. «С утра шел дождь, – вспоминал французский артиллерийский офицер Эдуар Лапен. – Он то переставал, то начинал идти снова. Несмотря на это, на улицы вышли тысячи людей. В целом отношение к солдатам было доброжелательным, тем более, что почти каждый из них мог увидеть среди горожан друга или родственника».

10 апреля 1814 г., день, когда Веллингтон начал наступление, пришлось на воскресенье.
Это была трудная операция, так как город был защищен двумя реками: Гаронной и Эрсом, а Сульт окопался окопался на гребне холма на востоке от города.
Веллингтон начал наступление на южную оконечность гряды, что означало трехмильный марш под огнем неприятеля. Однако Бересфорду было приказано сделать это с 4-й и 6-й дивизиями, в то время как с севера и с запада также были произведены атаки.

Сначала дела наступающих складывались не лучшим образом. Испанцы под командованием дона Мануэля Фрейра атаковали преждевременно и сильно пострадали. Французские вольтижеры заставили их отойти с холма столь стремительно, что Веллингтон заметил:
– Черт меня побери, если я когда-нибудь раньше видел состязание в беге десяти тысяч человек!
Испанцы разбежались, так что собрать своих солдат дону Мануэлю «помогла» британская кавалерия!
Жители города по-разному относились к происходящему. Многие, «храбрые и милосердные жители Тулузы», как назовет их Сульт в своем приказе, активно поддерживали армию. Студенты медицинского факультета Университета помогали раненым на поле боя и ухаживали за ними в госпиталях. Женщины приносили еду и питье. Среди студентов были погибшие.

В то же время со стороны городских стен слышались крики радости, вырвавшиеся у горожан, сбежавшихся посмотреть на битву, когда на холме появились английские красные мундиры.

Битва продолжалась весь день, но атака с юга была в конечном счете удачной, поддержанная вторым приступом испанцев.
После 12 часов упорного сопротивления французы отступили.

Англичане выиграли битву, но оказались в трудном положении. Они потерял 4568 человек против 3236 у французов, войска были изнурены. Веллингтон ожидал контратаки Сульта. Его войска испытывали недостаток в боеприпасах, так как все обозы еще оставались на другом берегу. Но, к его облегчению Веллингтона, в ночь на 11-е марта Сульт ушел из Тулузы отступил к Каркассону, оставив около 1600 раненых и большую часть артиллерии.
12 апреля 1814 г. Веллингтон с триумфом вступил в Тулузу, и этим же вечером полковник Фредерик Понсонби из 12-го легкого драгунского прискакал из Парижа с новостями об отречении Наполеона.

– У меня потрясающие новости для Вас, сэр.
– А, – сказал Веллингтон, – я так и думал. Я знал, что будет заключен мир, я давно ждал этого.
– Еще лучше. Наполеон отрекся от престола.
Никогда не удивлявшийся Веллингтон поднялся со стула:
– Как отрекся? – не поверил он своим ушам.
Понсонби подтвердил.
После короткой паузы Веллингтон произнес:
– Это все же случилось, клянусь честью!

Подчиненные командующего были потрясены невиданным доселе зрелищем: хладнокровный Веллингтон подбросил вверх шляпу и закричал: «Ура!»
Вечером этого же дня на ужине лорд произнес тост за здоровье короля Людовика XVIII и неожиданно услышал в свой адрес поток восхвалений. Наверно, это был одни из наиболее неловких моментов за всю его жизнь. Один из испанских генералов воскликнул: «За освободителя Испании!», кто-то подхватил: «Освободителя Португалии!» Вскоре все французы вскочили со своих мест с криками «Освободителя Франции!» и «Освободителя Европы!». Веллингтон быстро замял дело, слегка поклонившись окружающим и попросив принести кофе.

Об отречении Наполеона Веллингтон тотчас же сообщил Сульту, однако маршал отказался поверить, хотя и согласился на короткое перемирие.
И все же сражение при Тулузе не была последним боем этой войны. В ночь на 14 апреля французский губернатор осажденной Байонны предпринял отчаянную вылазку из цитадели. Неизвестно, не знал ли он о перемирии или действовал под влиянием гнева на свой страх и риск, но в результате были напрасные потери: 905 человек у французов и 838 у британцев.

17 апреля 1814 г. Сульт наконец признал поражение, и после шести долгих лет Пиренейская война завершилась.
«Кампания Сульта в Южной Франции была превосходна», – так оценил действия своего маршала Наполеон в 1816 г., на острове Святой Елены.
Позднее Сульта обвиняли в том, что он сражался, имея в кармане текст отречения императора. Веллингтон выступил в его оправдание.

VK.com | VK

vk.com

Оба маршала-противника в дальнейшем станут премьер-министрами: Веллингтон при Вильгельме IV, Сульт - при Луи-Филиппе.

 

[Rzay]

Ну и сегодня 211-я годовщина победы Веллингтона при Виттории

В битве при Витории (21 июня 1813 г.) британская , португальская и испанская армия под командованием маркиза Веллингтона разгромила французскую армию под командованием короля Жозефа Бонапарта и маршала Жана-Батиста Журдана возле Витории в Испании, что в конечном итоге привело к победе в войне на полуострове. .

Battle of Vitoria - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Rzay]

А 215 лет назад - при Талавере в Испании:

Би́тва при Талавéре (исп. Batalla de Talavera; фр. Bataille de Talavera; англ. Battle of Talavera) — сражение в Талавера де ла Рейна, примерно в 120 км юго-западней Мадрида, на Пиренейском полуострове между объединёнными испано-португало-английскими войсками и войсками Французской империи. Это одно из сражений начала Пиренейских войн.
После того как французская армия маршала Сульта отступила из Португалии, 20-тысячное британское войско генерала сэра Артура Уэлсли двинулись в Испанию, соединившись с 33-тысячной испанской армией под командованием генерала Куэсты. Они прошли по долине реки Тахо до Талаверы, где встретились с французской армией в 46 тыс. человек под командованием маршала Клода-Виктора Перрена (более известного как Викто́р) и генерал-майора Ораса Себастьяни, под номинальным командованием короля Испании Жозефа Бонапарта. Армия союзников отбила несколько атак французов. Днём 28 июля британцы и испанцы обнаружили, что основная часть французских войск отступила, оставив раненых и две артиллерийские бригады. За это сражение Уэлсли был удостоен титулов виконта Талаверы и виконта Веллингтона[12].
...
Французы потеряли в этой ожесточённой битве 7390 человек убитыми и ранеными (примерно 18 % от общей численности). Испанцы потеряли около 1,2 тыс. человек, а англичане — 5,5 тыс. человек (около 25 % от их общей численности). Многие из раненых с обеих сторон сгорели заживо, когда сухая трава на поле боя воспламенилась. На следующий день британская армия получила подкрепление в 3 тыс. солдат Лёгкой бригады, которые подошли после ставшего знаменитым марш-броска, пройдя 68 км за 26 часов.

Между тем маршал Сульт продвинулся на юг, угрожая отрезать Веллингтона от Португалии. Думая, что силы французов составляют только 15 тыс. человек, Веллингтон 3 августа пошёл на восток, чтобы заблокировать их, оставив 1,5 тыс. раненых у испанцев. Однако установив, что у Сульта 30 тыс. солдат, британский командир послал Лёгкую бригаду разрушить мост через реку Тахо у Альмараса. Лёгкая бригада успела 6 августа, прямо перед отрядами Сульта, взорвать мост. Теперь, когда связь с Лиссабоном была в безопасности, Веллингтон стал рассматривать возможность соединения с Куэстой. Но тут он узнал, что его союзники бросили британских раненых на произвол французов и всячески отлынивали от сотрудничества. В течение следующих месяцев плохо исполняемые испанцами действия привели к тому, что в стратегическом плане Веллингтон оказался в трудном положении. Испанцы также обещали провиант для британской армии, если они двинутся в Испанию, но обещание не было исполнено. Отсутствие поставок в сочетании с угрозой французского подкрепления (в том числе возможного прибытия самого Наполеона) весной привело к тому, что британцы решили отступить в Португалию.

Испанцы предприняли ещё одну попытку взять Мадрид, но Уэлсли, памятуя о негативном опыте сотрудничества, отказался в ней участвовать, и в итоге испанцы потерпели сокрушительное поражение в битве при Оканье в ноябре 1809 года.

Битва при Талавере — Википедия

ru.wikipedia.org

В 1990 году там вот такое вот убожество такой вот монумент соорудили:

Monument to the Battle of Talavera - Wikipedia

en.wikipedia.org