Поход ЧВК Вагнер

aeg

Принцепс сената
Так не Пригожин же сбивал, а "дурак-пвошник". С него какой спрос, он договорняков не заключает. Для этого есть специальные люди.
Про пвошника Пригожин врёт. Он человек невоенный и не знает, что в ПВО используется опознавание "свой-чужой". Сбить могли только затесавшиеся в ряды Вагнера украинцы со своим оружием.

Таких засланных казачков уже ловили и били кувалдами. Пригожин про то забыл.
 

Diletant

Великий Магистр
Перейдет ли Африка по наследству к китайским ЧВК?
 

Dedal

Ересиарх
Согласен, много странного. Но лично я не вижу ничего такого, чего не могла бы объяснить бритва Хэнлона.
Возможно...Каждое сомнение отдельно запросто списывается на глупые ошибки и просчёты. Два таких совпадения, можно... Но совокупность слишком большого количества совпадений?
 

Val

Принцепс сената
Возможно...Каждое сомнение отдельно запросто списывается на глупые ошибки и просчёты. Два таких совпадения, можно... Но совокупность слишком большого количества совпадений?
Если внести в рассуждения изначальную поправку, что российская политическая система расползается и уже с трудом выполняет возложенные на нее функции, то, как мне кажется, все эти "совпадения" находят некое логическое объяснение.
 

Mukaffa

Цензор
"Дураку-пвошнику" был отдан соответствующий приказ и выданы боеприпасы.
Так если Вагнер атаковали вертолёты, то какой может быть приказ? Вот ПВО-ошник и сбил то что пролетало. О каждой цели он повторно не сообщал например, а надо было, тогда может и "мятеж" пошёл по несколько иному сценарию. Тут вроде понятно всё.
 

Dedal

Ересиарх
Если внести в рассуждения изначальную поправку, что российская политическая система расползается и уже с трудом выполняет возложенные на нее функции, то, как мне кажется, все эти "совпадения" находят некое логическое объяснение.
У каждого есть право на свою зону "комфортных поправок". :)
 

1984

Претор
Пригожин в уже знаменитом своем интервью разбил в пух и прах всю путинскую пропаганду — про цели и начало войны. Да, он не называл в качестве своих врагов Путина, но называл его назначенцев. То есть он ставил вопрос об ошибочности решений главнокомандующего.
Уничтожены летательные средства, сама группировка Вагнера понесла потери. Скорее всего значительная часть этой весьма боеспособной группировки покинет фронт насовсем (уйдет в Беларусь, подвергнется репрессиям, будет уничтожена как носитель бунтарского духа).
Путин настолько напуган, что передаст Росгвардии танки. Понятно, что это не быстрый процесс, но все-таки эти танки не попадут на фронт и не сделают сильнее путинскую армию.
Сам Пригожин - очевидная ошибка Путина. Монстр Франкенштейна чуть было не сожрал самого Франкенштейна.
Что творится в головах у людей, когда они говорят, что это пропутинский мятеж?
 

Val

Принцепс сената
У каждого есть право на свою зону "комфортных поправок". :)
Право это, разумеется, никто отобрать не может. Но все же, имхо, следует в своих рассуждениях учитывать реальную действительность, а не желаемую.
 

aeg

Принцепс сената
Пригожин в уже знаменитом своем интервью разбил в пух и прах всю путинскую пропаганду — про цели и начало войны. Да, он не называл в качестве своих врагов Путина, но называл его назначенцев. То есть он ставил вопрос об ошибочности решений главнокомандующего.
Уничтожены летательные средства, сама группировка Вагнера понесла потери. Скорее всего значительная часть этой весьма боеспособной группировки покинет фронт насовсем (уйдет в Беларусь, подвергнется репрессиям, будет уничтожена как носитель бунтарского духа).
Путин настолько напуган, что передаст Росгвардии танки. Понятно, что это не быстрый процесс, но все-таки эти танки не попадут на фронт и не сделают сильнее путинскую армию.
Сам Пригожин - очевидная ошибка Путина. Монстр Франкенштейна чуть было не сожрал самого Франкенштейна.
Что творится в головах у людей, когда они говорят, что это пропутинский мятеж?

Никакой путинской пропаганды нет. Если вспомнить предысторию, то был миф о пригожинских троллях из Ольгино.

Теперь мы видим, что никакого союза и не было. Последние события это доказали.

А всё процитированное выше можно прочитать в украинских источниках, которые по определению все пишут брехню. И Ермак, и Подоляк, и Подоляка, и Шарий, и Диана Панченко.

Всё это украинские брехунки, они иначе и не могут :)

Отсюда вывод. Всех их надо считать информационным мусором. И не засорять ими пространство.

Грета Тунберг нам этого не простит.
 

Kornelia

Проконсул
Если внести в рассуждения изначальную поправку, что российская политическая система расползается и уже с трудом выполняет возложенные на нее функции, то, как мне кажется, все эти "совпадения" находят некое логическое объяснение.
А я помню, как ещё в самом начале Вы объяснили происшедшее двумя словами "Всё прогнило". Я их переодически вспоминаю, ибо это лучшее объяснение из встреченных мною. Кратенько, но исчерпывающее.:drinks:
 

Mukaffa

Цензор
"Всё прогнило". Я их переодически вспоминаю, ибо это лучшее объяснение из встреченных мною. Кратенько, но исчерпывающее.
А где не "прогнило"? В Америке что-ль? Так взгляните на Байдена, и больше никаких объяснений не потребуется.
Может в Европе? Ага, как смешно.))
 
Последнее редактирование:

Val

Принцепс сената
А я помню, как ещё в самом начале Вы объяснили происшедшее двумя словами "Всё прогнило". Я их переодически вспоминаю, ибо это лучшее объяснение из встреченных мною. Кратенько, но исчерпывающее.:drinks:
Обратите внимание, как Путин, считающий себя великим историком, в субботнем обращении по поводу выступления Вагнера заявил, что это похоже на то, как в 1917г Россию лишили победы в войне, которая уже фактически была завоевана. Это - характерный штрих к происхоящему. Как и слова ведущей телепропагандистки, что юридические законы не следует рассматривать как столь же нерушимые правила, что и заповеди Христа. Вот такие вот вещи, озвучиваемые на всю страну, означают, что власти усердно пилят сук, на котором сами же и сидят.
 

Dedal

Ересиарх
Право это, разумеется, никто отобрать не может. Но все же, имхо, следует в своих рассуждениях учитывать реальную действительность, а не желаемую.
Я с Вами не спорю. У Вас есть право для формирования субъективной реальности. Но Вы же умеете мыслить критично и допускаете вариации ...
Вот в мою субъективную реальность , на объективности которой я не настаиваю , не вписывается это событие, как гармонично следующее в цепи причинности идущую до мятежа. Причины я описал...Могу и добавлять ещё вопросов ... Но это вопросы, а не ответы.
 

Akechi Mitsuhide

Военный трибун
А где не "прогнило"? В Америке что-ль? Так взгляните на Байдена, и больше никаких объяснений не потребуется.
Может в Европе? Ага, как смешно.))
И в Китае и в Бразилии, Иране и Саудовской Аравии - везде все прогнило. Власть почти всегда плоха. Но если сравнивать с Римской империей или там феодальной Русью, то может быть, все не так уж и плохо :)
 

Dedal

Ересиарх
юридические законы не следует рассматривать как столь же нерушимые правила, что и заповеди Христа.
Не прилагательно комфортному прогниваю ..... :) Можно отметить, что заповеди Христа, всегда интерпретировались и актуализировались весьма вольно и творчески, их носителями , проповедниками и адептами. Как и все прочие писанные законы... К исполнению обязательны только законы природы, и то...
 

Dedal

Ересиарх
И в Китае и в Бразилии, Иране и Саудовской Аравии - везде все прогнило. Власть почти всегда плоха. Но если сравнивать с Римской империей или там феодальной Русью, то может быть, все не так уж и плохо :)
А в Америке всё расцветает и пахнет :)
 

Dedal

Ересиарх
Британская разведка считает, что на территории Республики Беларусь может быть сформировано подразделение численностью до 40 тысяч человек, основу которого составят силы "Вагнера". Им будет передана техника, которую уже длительное время завозят на территорию РБ из России.
Целью нового формирования может стать Киев и недопущение развертывания международной бригады в Западной Украине.
#Украина

@new_militarycolumnist
 
Верх