Это рулетка. Кому повезло - тот Мандела, кому нет (а таких "невезучих" политических сидельцев большинство) - того забыли.В Манделу он решил поиграть. Только Россия не Индия и не ЮАР. Это другая культура.
Это рулетка. Кому повезло - тот Мандела, кому нет (а таких "невезучих" политических сидельцев большинство) - того забыли.В Манделу он решил поиграть. Только Россия не Индия и не ЮАР. Это другая культура.
Просто непросчитанное действие. Добровольно отдаваться в руки своих врагов это не то что ошибка, это инфантилизм.Да, согласен. Очень жаль, но это в самом деле было его решение.
Я совершенно с Вами не согласен, но здесь не та тема, чтобы спорить.Конечно могу. Это не Байден так захотел...Это, как говорит молодняк, "оно само насралось".Это не потому, что лично Байден старый и дряхлый(хотя он старый и дряхлый) , это просто потому, что у США становится меньше ресурсов, для реализации хотелок. О причинах процесса можно спорить, но то что процесс идёт это наблюдаемый факт.
Неверно, президент отвечает за внешнюю политику. А действия как раз администрации, как то поощрение террористов (ХАМАСа, в частности) в виде признания независимости государства Палестины это просто дно.У них же расклад сил с республиканцами 50:50. Приходится за каждое решение торговаться, в т.ч. внешнеполитические решения обменивать на внутриполитические.
У президента полномочий не так много, за деньгами надо ходить в Конгресс, Конгресс не ручной, а сейчас еще и с республиканским большинством.
Вот это правда. Навальный недооценил своих врагов и переоценил собственную популярность.Мне кажется, судя по ряду высказываний и действий Навального, он был искренне убеждён в наличии в России, скажем так, предреволюционной ситуации. И, возвращаясь в Россию, возможно, мнил себя не Солженицыным, а кем-то вроде Ленина. Но Ленин вернулся уже после начала революции, а Навальный, такое впечатление, был намерен сыграть роль спички, которая её зажжёт. Но вот, спичка сгорела, а революция так и не воспламенилась.
Я думаю, Навальный вообще был склонен к слишком радужным для себя оценкам и прогнозам. Я в своё время специально интересовался, как он, буде придёт к власти, думает проводить судебную реформу (говорил-то он о её необходимости более чем достаточно); оказалось, что никакой цельной программы по этому вопросу у него нет, а судя по отдельным репликам его представления о ней были чрезвычайно наивными, даже инфантильными. Похоже, примерно так он прогнозировал и последствия своего возвращения в Россию.
Я понял, что Байдена Вы сильно не любите. А о вкусах не спорятЯ совершенно с Вами не согласен, но здесь не та тема, чтобы спорить.
Я с этим совершенно согласен, но добавил бы еще две копейки. По степени известности Навальный был наиболее удачливый оппозиционный политик. Не последнюю роль тут играло то, что он находился внутри страны. Участвовал во всех бучах, в выборах, судах, агенство организовал. Останься он на западе и превратился бы в стандартного оппозиционера-эмигранта, так, потихоньку воняющего. И особо никому не нужного. Видимо, такой вариант выглядел для него мало приемлемым. Как бы на карьере крест. Ну и плюс всякие такие розовые мечты и надежды, что его не удастся перемножить на ноль.Мне кажется, судя по ряду высказываний и действий Навального, он был искренне убеждён в наличии в России, скажем так, предреволюционной ситуации. И, возвращаясь в Россию, возможно, мнил себя не Солженицыным, а кем-то вроде Ленина. Но Ленин вернулся уже после начала революции, а Навальный, такое впечатление, был намерен сыграть роль спички, которая её зажжёт. Но вот, спичка сгорела, а революция так и не воспламенилась.
Я думаю, Навальный вообще был склонен к слишком радужным для себя оценкам и прогнозам. Я в своё время специально интересовался, как он, буде придёт к власти, думает проводить судебную реформу (говорил-то он о её необходимости более чем достаточно); оказалось, что никакой цельной программы по этому вопросу у него нет, а судя по отдельным репликам его представления о ней были чрезвычайно наивными, даже инфантильными. Похоже, примерно так он прогнозировал и последствия своего возвращения в Россию.
Навальный мог сделать карьеру только в Cеверной Корее:Останься он на западе и превратился бы в стандартного оппозиционера-эмигранта, так, потихоньку воняющего. И особо никому не нужного.
С характером был парень.Оппозиция его не очень жаловала. И Чирикова, и Собчак, и Немцов с Ходорковским.
Тут или "розовые мечты", то есть глупость или крепкие яйца. Как посмотреть . Возвращение -это был одновременно и гоноровый и глупый поступок.Видимо, такой вариант выглядел для него мало приемлемым. Как бы на карьере крест. Ну и плюс всякие такие розовые мечты и надежды, что его не удастся перемножить на ноль.
Ок, предположим Трамп жлоб. Но отец наркомана (покрывающий все его проделки), бездарность, вор и маразматик Вам милее. Ну-ну.Я понял, что Байдена Вы сильно не любите. А о вкусах не спорят. Я Вам честно скажу, что меня Трамп больше раздражает. Я жлобов не люблю. А Трамп яркий жлоб.
Пан Дедал опять решил, что агитпроп это все. Помню, эти "молнии" о сбежавшем Зеленском тогда шли почти ежедневно. Благо потом потребитель переключился на биолаборатории и тема затухла.Вот я Зеленского зауважал, за крепкие яйца, когда он в феврале 22-го не сбежал, хоте все этого ждали и на востоке, и на западе
Гарри, ну чего Вы кипятитесь?Ок, предположим Трамп жлоб. Но отец наркомана (покрывающий все его проделки), бездарность, вор и маразматик Вам милее. Ну-ну.
Товарищ Бывалов охарактеризовал эту систему, когда сказал: "Примите у товарищей брак и выдайте им другой". И считал своей карьерой продвижение по должностям с целью в Москве.Но если он таков, как Вы пишите, бездарность и вор, то это не его диагноз, а системы, которая приводит на самый верх бездарностей.
Имея в активе Ксюшу Собчак, мы не имеем морального права критиковать Байдена. Сами не лучшеОк, предположим Трамп жлоб. Но отец наркомана (покрывающий все его проделки), бездарность, вор и маразматик Вам милее. Ну-ну.
Когда он возвращался, он уже не мог надеяться на поддержку Меркель, потому что его "отравление" произошло в конце лета 2020 г, а вернулся он уже в декабре 2021 г. , когда партия Меркель проиграла выборы в Германии и к власти пришли социал-демократы во главе с Олухом Шольцем. А у Олуха сразу не заладились отношения с Путиным. А на Макрона Путин всегда смотрел как на пустое место. Так что надежда на лидеров Запада отпадает.Тогда почему так ошибся?
Мне кажется, судя по ряду высказываний и действий Навального, он был искренне убеждён в наличии в России, скажем так, предреволюционной ситуации. И, возвращаясь в Россию, возможно, мнил себя не Солженицыным, а кем-то вроде Ленина. Но Ленин вернулся уже после начала революции, а Навальный, такое впечатление, был намерен сыграть роль спички, которая её зажжёт. Но вот, спичка сгорела, а революция так и не воспламенилась.
Ой, да там достаточно было сказать "нет!" и все закрутилось бы в обратную сторону. Войну в Афгане проиграла еще администрация Обамы, когда сместили Карзая, не дав ему стать местным маленьким диктатором. Афганцы просто не поняли, что это за система правления такая, когда здорового работоспособного лидера меняют просто так. В результате выбрали сначала одно "пустое место", потом другое "пустое место", за которое никто не захотел умирать. Достаточно было вернуть Карзая и сейчас был бы Афган американским. Потому что Карзай, он не просто так, он дуррани.Это не так. Реальный вывод войск и договорняк с талибами устроила предыдущая администрация. Причем сделала это максимально коварным образом. Так чтобы окончательная его фаза, когда численность союзнического контингента уже была чисто символической, пришлась уже на каденцию Байдена. То есть та трагедия которая случилась с афганцами, фактически была срежисирована Трампом.
Да, да, в последнее время это особенно актуально.Уже два года идет уничтожение российских солдат в промышленных масштабах западным оружием, включая саму территорию России.
Гоблин, когда еще жил в Питере, и был сисадмином у ментов, купил у меня видяху Матрокс Мистик, модную тогда. Стоила она в момент покупки типа триста баксов. Через полгода, когда все ее привезли, она стала стоить сто пятьдесят. Приходит Гдблин, и говорит, хочу сдать. Я ему - почему? Он грит, по закону защиты прав потребителей. Тут нет описания на русском языке. Я говорю, а кто Вы пор профессии? Он, типа, сисадмин. И по англицки не понимаете? Не, не разумею. Ну, чувак хочет за триста сдать, и понятно, что за 150 купить. Я ему говорю, ну хорошо, я Вам поменяю, но я напишу в блэклог о том, что Вы клиент неэтичный, все фирмы увидят. И Гоблин (еще не знаминитый11 тогда) как то заменжевался. В конце концов мы просто поменяли ее с доплатой на более крутую и современную. Без таких дурацких потерьГоблин всё сказал, тему можно закрывать:
Я тоже как-то питерским ментам продал программу. В Пулково.Гоблин, когда еще жил в Питере, и был сисадмином у ментов, купил у меня видяху Матрокс Мистик, модную тогда.
И по англицки не понимаете? Не, не разумею.
Наверно немножко соврал по ценам, начальная была вроде 200, а через полгода сто. Но суть та же.Я тоже как-то питерским ментам продал программу. В Пулково
Еще как. " И в интендант=стве патриотом стал" (ц)Растёт парниша.