В "Bloomberg" появилась большая статья об ошибке Байдена, сделанной им на Ближнем Востоке:
Can Biden Fix His Gaza Mistake by November? Maybe
Сможет ли Байден исправить свою ошибку в Газе к ноябрю? Может быть
11.04.24
Влиятельные демократы в Сенате предоставили президенту политическое прикрытие для отступления из Израиля, но неясно, достаточно ли этого, чтобы успокоить избирателей.
«Я думаю, что то, что он делает, — это ошибка», — сказал президент Джо Байден на этой неделе о неумелом управлении войной в Газе премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. «Я не согласен с его подходом».
Были допущены ошибки. Одним из них, как кажется все более очевидным, была ранее безоговорочная поддержка Байденом Нетаньяху, чье преследование ХАМАСа в Газе теперь выглядит ужасно похожим на этническую чистку. Глобальное возмущение варварским нападением ХАМАСа на Израиль 7 октября сменилось глобальным возмущением неизбирательными израильскими бомбардировками, гибелью мирных жителей и широкомасштабными разрушениями в Газе.
Разрушения распространились и на политическую репутацию Байдена. Сторонники прекращения огня проводят протестные голосования против Байдена на праймериз в штатах. Протестующие — повторяющаяся особенность публичных мероприятий Байдена. Многие молодые американцы, в частности, потрясены тем, что США поставляют боеприпасы для бомбардировок Газы. Байден, скорее всего, заплатит политическую цену в ноябре. «Я думаю, что большая часть этого ущерба, откровенно говоря, непоправима», — сказал Мэтт Дасс, исполнительный вице-президент Центра международной политики и бывший советник по внешней политике сенатора Берни Сандерса из Вермонта.
Сандерс назвал Газу «одной из худших гуманитарных катастроф, которые мы видели за очень, очень долгое время» и утверждает, что «Израиль не должен получать ни цента военной помощи до тех пор, пока эта политика не будет фундаментально изменена».
Хотя Сандерс занимает левый фланг Демократической партии, его взгляды не ограничиваются маргиналами. В онлайн-опросе взрослого населения США, проведенном YouGov с 27 февраля по 1 марта, 52% согласились с тем, что США должны прекратить поставки оружия Израилю до тех пор, пока он не прекратит свое военное наступление в Газе. Поддержка этой позиции среди сторонников Байдена в 2020 году более однобокая — 62% против 14%.
Трудно оценить интенсивность этих взглядов, но некоторые бывшие сторонники Байдена явно в ярости. Планы по проведению ифтара в Белом доме во время Рамадана натолкнулись на противодействие со стороны мусульманских лидеров, разъяренных, как сказал один из них , на Байдена за то, что он «позволил израильским военным морить голодом и убивать палестинский народ в Газе».
Для мусульман и других людей, недовольных поддержкой Байденом Израиля, анализ политических издержек и выгод является поразительным. Если они не допустят выборов, а Байден проиграет в ноябре, антимусульманский чудак, поддерживаемый белыми христианскими националистами, вернется в Белый дом. Это был бы горький результат. Тем не менее, если бы политика была суммой гиперрационального анализа затрат и выгод, мир был бы совершенно другим.
Ситуация осложняется тем, что у Нетаньяху и Байдена диаметрально противоположные интересы. В то время как Байден хочет мира, восстановления и плана общего палестино-израильского будущего, Нетаньяху, похоже, не хочет ничего из этого. Он извлекает выгоду из кризиса, который удерживает его шаткую коалицию вместе, а Нетаньяху не попадает на скамью подсудимых по обвинениям в коррупции. Нетаньяху также знает, что Дональд Трамп не стал бы приставать к нему по поводу мертвых палестинских детей, если бы Трамп вообще удосужился заметить такие смерти. И именно Нетаньяху, а не Байден, руководит войной.
Байден получил политическое прикрытие для отступления из Израиля от лидера большинства в Сенате Чарльза Шумера из Нью-Йорка, где проживает около одной пятой еврейского населения Америки, и бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, еще одной стойкой сторонницы Израиля. Но отказ от объятий Байдена с Нетаньяху может иметь свои политические издержки.
До сих пор все давление на Байдена исходило от тех, кто стремится положить конец насилию. Однако, если Байден попытается остановить поток оружия в Израиль, он наверняка столкнется с нападками со стороны республиканцев. В среду спикер Палаты представителей Майк Джонсон назвал Байдена «антиизраильским президентом». Если ХАМАС, «Хезболла» или другой союзник Ирана предпримут смертоносную атаку во время паузы в поставках оружия, истерия Республиканской партии достигнет стратосферы, и у Байдена возникнет новая и другая проблема в Газе.
Много говорится о существенном риске, который Байден представляет для мусульманских избирателей в Мичигане. Этот риск реален. Но более 100 000 евреев также живут в Мичигане. Пенсильвания, еще один колеблющийся штат, в котором Байден набрал в 2020 году 80 555 голосов, является домом для около 300 000 взрослых евреев, согласно исследованию Университета Брандейса. Поддержка среди сторонников Байдена прекращения поставок оружия в Израиль может быть однобокой, но она не универсальна: напомним, что 14% сторонников Байдена в опросе YouGov поддержали продолжение поставок оружия.
Как Газа повлияет на голосование, остается неизвестным. У Байдена «есть проблема справа и слева», признал Дасс. Но в то время как наиболее политически выгодный путь может быть неясным, приверженность правам человека и международному праву, которую Байден выражал в других контекстах, может обеспечить более надежную карту. Байдену уже слишком поздно избегать политического ущерба от Газы. Но еще не поздно признать, что он тоже совершил ошибку.
Francis Wilkinson