Новости Русской Православной Церкви

LMr

Претор
очевидно нет, да и по сути на тот момент еще не провозглашалась автокефалия.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
И больше никаких "рождественских" и "пасхальных" перемирий:

«Русская церковь уже выступала с призывом рождественского перемирия в начале 2023 года, когда Святейший патриарх призвал прекратить огонь на время совершения рождественских богослужений, однако эта попытка не встретила понимания со стороны украинских властей. И с тех пор подобных попыток мы не предпринимали в силу их бессмысленности»,— сказал господин Кипшидзе в ходе пресс-конференции в международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня»
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Всех кого ни поподя канонизируют нынча, а тут вот ни в какую:

«Но он (Иван Грозный) совершил страшное преступление, и поэтому, когда сейчас некоторые представители наших патриотических сил чуть ли не требуют у патриарха канонизации Иоанна Грозного, всем отвечаю, пользуясь случаем, с этого амвона: никакой канонизации быть не может»,— сказал патриарх Кирилл после литургии в день памяти святителя Филиппа в Успенском соборе
 

Lucius Gellius

Проконсул
Сильно, сильно сказано:
Эти страхи не имели никаких оснований. Возможно, Иван Грозный был человеком душевно не вполне здоровым, неуравновешенным, как то утверждают некоторые светила медицины, исследуя его жизнь. Но, что бы ни было причиной, результатом стало страшное преступление — ни в чем не повинный святитель, радевший о благе Руси, о благе Святого Православия, смиренный, благочестивый, прекрасно проповедовавший слово Божие, пал от руки безумного царя.
А что касается святителя Филиппа, он пал как невинная жертва. Он был умерщвлен силою злой. А как Господь Иисус Христос был пригвожден ко Кресту? За какую-то вину, за какие-то преступления? Конечно же, нет! По той же самой причине, по которой и митрополит Филипп был умерщвлен. И как там двигателем ненависти, приведшей Господа к крестной смерти, была власть, так же и здесь была власть.
Большой привет Владимиру Владимировичу, апологету Ивана Грозного.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Иван Грозный был человеком душевно не вполне здоровым, неуравновешенным, как то утверждают некоторые светила медицины, исследуя его жизнь.
А все ли святые были душевно здоровыми по мирским то меркам?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Большой привет Владимиру Владимировичу, апологету Ивана Грозного
А он разве апологет Ивана Грозного? Так-то он от явно одиозных фигур, что Иван Грозный, что Сталин, вроде старается дистанцироваться.
 

Lucius Gellius

Проконсул
А он разве апологет Ивана Грозного? Так-то он от явно одиозных фигур, что Иван Грозный, что Сталин, вроде старается дистанцироваться.
А то как же. И конкретно по Филиппу Колычеву - кто у нас заявлял, что убийство Филиппа Малютой Скуратовым "Это только одна из версий"?

И вообще, по Путину, Иван Грозный получил дурную репутацию исключительно из-за своего отказа папскому нунцию и это пример "извращений нашей истории" и один из путей постоянной борьбы Запада с Россией:
Возьмите известную легенду о том, что Ivan the Terrible – Иван Грозный – убил своего сына. Это ещё неизвестно, убивал он своего сына или нет. Многие исследователи считают, что никого он не убивал вообще, а придумал это всё папский нунций, который приехал к нему на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую.

И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу, возникли всякие легенды и прочее и прочее. Из него сделали Ивана Грозного, такого супержестокого человека. Хотя если посмотреть в тот период времени на другие страны, всё то же самое было везде. Время было такое, достаточно жестокое. И я сейчас не хочу говорить, что он был такой весь белый и пушистый, Иван Грозный, наверное, он был человеком жёстким, наверное.
 

Lucius Gellius

Проконсул
Мне больше интересно, с чего это Патриарх Кирилл именно сейчас выступил с таким заявлением, максимально резко подчеркнув невозможность канонизации Грозного? Позиция РПЦ по вопросу о недопустимости канонизации Ивана Грозного и так давно установлена и общеизвестна.

Каких конкретно "некоторых представителей наших патриотических сил" , "чуть ли не требующих" канонизации Грозного от Патриарха, имел в виду Кирилл?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
В монастыре Эсфигмен на священной горе Афон в Греции идет серьезный спор между старым братством монахов, уже почти полвека противостоящим Константинопольскому патриарху и отказывающимся покидать монастырь, и новым братством, созданным в 2005 году. Конфликт может быть решен путем насилия, заявил РИА Новости советник патриарха Кирилла, протоиерей Николай Балашов.
По его словам, для Константинополя такое уже давно в порядке вещей. И патриарх Константинопольский Варфоломей не остановится перед тем, чтобы использовать свои связи в госдепе США и взять под контроль монастырь Эсфигмен, полагает Балашов.
В конце марта 2022 года Константинопольский патриарх на встрече с одной из сторон полувекового спора - монахами "нового братства" и игуменом монастыря архимандритом Варфоломеем - прямо заявил, что должны быть выполнены решения греческих судов: монастырь надо освободить от "захвативших его нецерковных, не святогорских поселенцев".
Специалист по церковным отношениям, богослов, греческий журналист Александрос Стефанопулос ранее сообщал, что на Афон были введены полицейские силы с целью выселить старое братство из "мятежного" монастыря Эсфигмен. Но его игумен Мефодий (Папаламбракопуло) призвал не допустить захвата монастыря полицией, заявив, что монахи будут защищать обитель.

 

Кныш

Moderator
Команда форума
Крещенские купания или тёлочки в купальниках:

KEK_005976_00084_1_t248_233810.webp

 

AlexeyP

Принцепс сената
Собрание епископов Московской области, 11 февраля 2025.

Священник Алексей Шляпин (Можайск):

— Я не согласен с такой патриотической тенденцией в церковных отношениях. Долг священника вести людей в Царство Небесное, а не патриотизмом заниматься.

Патриарх Кирилл:

— Как здорово. Первый раз такое слышу. А Вы, батюшка, не из Западной Украины случайно? Идите и сядьте и серьезно подумайте о всем том, что вы тут ляпнули.

Священники в зале подобострастно ржут.

 

aeg

Принцепс сената
Собрание епископов Московской области, 11 февраля 2025.

Священник Алексей Шляпин (Можайск):

— Я не согласен с такой патриотической тенденцией в церковных отношениях. Долг священника вести людей в Царство Небесное, а не патриотизмом заниматься.
Шляпин пытается уранополитизм пропагандировать. Его предшественником в этой ереси был вот этот камарад, убиенный мусульманами из пистолета в 2009 году:

Уранополитизм - это, если для примера взять евреев, когда евреи считают своими братьями не расово чистых евреев, а всяких принявших иудаизм язычников. Какая-то сомнительная идея :) Она размывает иудаизм. Разве не Избранному Народу обещана Палестина? Почему евреи должны делиться даром свыше с мигрантами, чуждыми им во всём? Евреям братьями могут быть только русские, эти оба народа имеют миссию спасти мир, больше никто.

Евангелие, видать, не читал.
Он может на святого Игнатия Брянчанинова сослаться. Во времена Евангелия патриотизм был идентичен антиримскому сепаратизму.

Это другое :) Тогдашние евреи и сегодняшние русские в разном состоянии находились. Палестина была римской колонией, а Россия таки ни от кого не зависит.
 
Последнее редактирование:

Lucius Gellius

Проконсул
А вот я в данном случае полностью на стороне Патриарха Кирилла, хотя я его терпеть не могу, и это ещё очень мягко сказано.

Посмотрел сайт этого, с позволения сказать, священника. Впечатление омерзительное. Одно разжигание межрелигиозной розни чего стоит. А уж его отношение к науке (совершенно упоротый креационист в самом примитивном изводе). А его отношение к Великой Отечественной войне. Весь в своего убиенного кумира.

Возможно, Вы, Артемий, с того времени поменяли свои взгляды, но в 2009 г. Вы с крайним осуждением писали о таких, как он, так сказать, "птенцах гнезда Сысоева":
У меня на этот счет есть некоторые сомнения. Борьбу с сектантством и исламом я уже не захватил, а вот борьбу с зарубежниками и старообрядцами наблюдал. Борьба эта заключалась в написании полемических статей, в которых покойный смешивал боримых с грязью, возводил на них разнообразнейшие обвинения (включая явно клеветнические), и не убивал их только по причине наличия уголовного кодекса. Если бы хоть один человек в результате такого проповедничества был возвращен на путь истинный, я бы сильно удивился. С эволюционизмом он боролся при помощи сходных методов -- потока ругани, клеветы и фальсификаций. У меня сложилось впечатление, что отцы Сысоев и Буфеев (руководитель центра "Шестоднев") занимались целенаправленным отбором боевых хомячков -- чем безголовее, тем лучше.
Разумеется, мне жаль убитого, но называть его в героем и мучеником у меня просто язык не повернется, потому что своей деятельностью он страшно дискредитировал Русскую Православную церковь.
 

Артемий

Принцепс сената
А вот я в данном случае полностью на стороне Патриарха Кирилла, хотя я его терпеть не могу, и это ещё очень мягко сказано.
Не могу себе представить ситуацию, в которой я окажусь на стороне товарища Гундяева. Не производит он такого контента, с которым я мог бы согласиться.
Посмотрел сайт этого, с позволения сказать, священника. Впечатление омерзительное. Одно разжигание межрелигиозной розни чего стоит. А уж его отношение к науке (совершенно упоротый креационист в самом примитивном изводе). А его отношение к Великой Отечественной войне. Весь в своего убиенного кумира.

Возможно, Вы, Артемий, с того времени поменяли свои взгляды, но в 2009 г. Вы с крайним осуждением писали о таких, как он, так сказать, "птенцах гнезда Сысоева":
Какие-то свои взгляды я действительно поменял, но одному принципу по-прежнему следую: никогда не подменять обсуждение вопроса по существу о[б]суждением личности фигуранта.
 

aeg

Принцепс сената
А уж его отношение к науке (совершенно упоротый креационист в самом примитивном изводе). А его отношение к Великой Отечественной войне. Весь в своего убиенного кумира.
Не это главное. Главное в том, что все они находятся в духовной прелести. Считают себя святее всех святых, а сами сборище бесовское.
1739335551116.jpeg
никогда не подменять обсуждение вопроса по существу о[б]суждением личности фигуранта.
Не грешника осуждаем, но грех. Но почему? Это как-то слишком человеколюбиво :)
 
Верх