Независимые очаги земледелия.

b-graf

Принцепс сената
Наоборот, про зависимые (распространение земледелия в Европе, обзор относительно новой книжки)
 

b-graf

Принцепс сената
 

Кныш

Moderator
Команда форума
От побережья Западной Греции земледельческая экспансия распространяется в Италию и на север до побережья Далмации.
Ну тут надо понимать, что Балканы были транзитным пунктом, источником распространения земледелия был всё-таки Ближний Восток и для Европы - это конкретно Анатолия.
 

b-graf

Принцепс сената
Продолжение от предыдущего автора
 

b-graf

Принцепс сената
Обобщающий пост его же
 

Кныш

Moderator
Команда форума

Краткая история первых земледельцев Европы​


Самым интересным в этом обзоре является обозначение того факта, что все земледельческие неолитические культуры Европы пришли в упадок ещё до вторжения ямников, т.е. их "вины" в этом нет и даже где-то наоборот:

Однако после 2500 г. до н.э. доля сельского хозяйства начинает расти. В это же время в Британию прибывают люди культуры колоколовидных кубков, несущие новую степную генетику.

Кстати вот ссылка на обзор о проникновении ямников в Европу также с ЖЖ:

https://sbitnevsv.livejournal.com/1500637.html?ysclid=l6m32mh5yr934066733
 

b-graf

Принцепс сената
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Можно было бы предположить, что ямники пили сырое молоко, а не молочные продукты вообще. Но тут есть проблема - у ямников тоже не было толерантности к лактозе.
А самое главное, не было холодильников, чтобы это самое парное молоко хранить, хотя погреба безусловно были и возможно они уже тогда и "ледники" сооружали как в Псковской области (дело то не хлопотное)
 

b-graf

Принцепс сената
Зафиксирование смешение охотников-собирателей и прибывших земледельцев (и генетически, и культурно)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
в раннем неолите популяция Лепенски-Вир состояла из местных мужчин, чье происхождение уходит в эпоху мезолита, и пришлых женщин, связанных с анатолийскими неолитическими земледельцами
Ну всё в принципе понятно, пришлых мужиков мочили, а их баб себе забирали.
 

AlexeyP

Принцепс сената
А книга «Против зерна» (автор, Джеймс Скотт, помер недели три назад) о том, что люди занялись зерновым земледелием не потому, что им это хорошо. Им плохо, никто не любит вкалывать так тяжело, как приходится зерновому земледельцу. А потому, что ранним государствам оказалось очень удобно отнимать у земледельца свою долю. Урожай виден еще на корню, созревает в определенные дни, его не спрячешь. Со скотоводами, охотниками и даже огородниками эти штуки проходят труднее. Поэтому ранние государства стали сгонять людей вместе и заставлять из растить зерновые культуры. А люди пытались сдристнуть куда-нибудь, куда власть государств не распространяется и где можно заниматься чем-нибудь другим. Те же народы, кто невольно оказался земледельцем, претерпели те же изменения, что происходят с животными при одомашнивании: стали чуть меньше размерами, гораздо более плодовитыми, более послушными, терпеливыми.
 

Dedal

Ересиарх
А книга «Против зерна» (автор, Джеймс Скотт, помер недели три назад) о том, что люди занялись зерновым земледелием не потому, что им это хорошо. Им плохо, никто не любит вкалывать так тяжело, как приходится зерновому земледельцу. А потому, что ранним государствам оказалось очень удобно отнимать у земледельца свою долю. Урожай виден еще на корню, созревает в определенные дни, его не спрячешь. Со скотоводами, охотниками и даже огородниками эти штуки проходят труднее. Поэтому ранние государства стали сгонять людей вместе и заставлять из растить зерновые культуры. А люди пытались сдристнуть куда-нибудь, куда власть государств не распространяется и где можно заниматься чем-нибудь другим. Те же народы, кто невольно оказался земледельцем, претерпели те же изменения, что происходят с животными при одомашнивании: стали чуть меньше размерами, гораздо более плодовитыми, более послушными, терпеливыми.
Не находите, что простоватая конструкция ?
 

Cahes

Принцепс сената
А книга «Против зерна» (автор, Джеймс Скотт, помер недели три назад) о том, что люди занялись зерновым земледелием не потому, что им это хорошо. Им плохо, никто не любит вкалывать так тяжело, как приходится зерновому земледельцу. А потому, что ранним государствам оказалось очень удобно отнимать у земледельца свою долю. Урожай виден еще на корню, созревает в определенные дни, его не спрячешь. Со скотоводами, охотниками и даже огородниками эти штуки проходят труднее. Поэтому ранние государства стали сгонять людей вместе и заставлять из растить зерновые культуры. А люди пытались сдристнуть куда-нибудь, куда власть государств не распространяется и где можно заниматься чем-нибудь другим. Те же народы, кто невольно оказался земледельцем, претерпели те же изменения, что происходят с животными при одомашнивании: стали чуть меньше размерами, гораздо более плодовитыми, более послушными, терпеливыми.
Есть чисто хронологическая проблема. Между первым достоверным доместицированным зерном, и первым достоверным археологически хотя бы государством очень большой хронологический разрыв. Он почти такой же, как между первым достоверным государством и нашим временем
 

AlexeyP

Принцепс сената
Есть чисто хронологическая проблема. Между первым достоверным доместицированным зерном, и первым достоверным археологически хотя бы государством очень большой хронологический разрыв. Он почти такой же, как между первым достоверным государством и нашим временем
Для Скотта это - одно из доказательств. Люди одомашнили зерно очень давно, и не побежали сразу, задрав штаны, выращивать его с утра до вечера. А выращивали его понемногу, наряду с добычей пищи другими способами. И так было несколько тысяч лет, до возникновения государств.
 

Эльдар

Принцепс сената
А книга «Против зерна» (автор, Джеймс Скотт, помер недели три назад) о том, что люди занялись зерновым земледелием не потому, что им это хорошо. Им плохо, никто не любит вкалывать так тяжело, как приходится зерновому земледельцу. А потому, что ранним государствам оказалось очень удобно отнимать у земледельца свою долю. Урожай виден еще на корню, созревает в определенные дни, его не спрячешь. Со скотоводами, охотниками и даже огородниками эти штуки проходят труднее. Поэтому ранние государства стали сгонять людей вместе и заставлять из растить зерновые культуры. А люди пытались сдристнуть куда-нибудь, куда власть государств не распространяется и где можно заниматься чем-нибудь другим. Те же народы, кто невольно оказался земледельцем, претерпели те же изменения, что происходят с животными при одомашнивании: стали чуть меньше размерами, гораздо более плодовитыми, более послушными, терпеливыми.

По-моему, ерунда какая-то.

Между "занялись зерновым земледелием" и государтвами разница во времени больше, чем между государствами и сегодняшним днем.
Т.е. большую часть времени (первые 3-8 тыс. лет, в зависимости от региона) государство, ввиду своего отсутствия, земледельцев никуда не сгоняло и ни к чему не принуждало.

Огородное земледение. Нигде, кроме Анд не существовало огородных культур, способных стать основой земледелия и основой рациона. Большинство овощей доместицированы заметно позже начала неолита и даже позже посвления большинства государств. В Андах же государство вполне успешно сложилось на основе [преимущественно] картофельного земледелия.Ну и куча протогосударств австронезийцев тоже была основана на огородных культурах.

Скотоводы. Кочевое скотоводство явление довольно позднее. И оно требует большей социальной организации, хотя бы на уровне вождеств, для коллективной защиты. Гораздо проще найти примитивных земледельцев, чем примитивных скотоводов.

Охотники. У них вообще государств нет. И на территориях появления первых государств все охотники-собиратели уже давно отсутствовали. Разница в плотности населения между охотниками и земледельцами настолько колоссальна, что после появления земледельцев охотники просто растворяются в их массе. На охотничьей территории одной группы в 30 человек, легко могут жить 500-1000 земледельцев.

P.S. Упс. про хронологию Цахес уже написал.
 
Последнее редактирование:
Верх