Просто гениалостический бред.http://polit.ru/news/2016/06/21/ps_farming/ В древности на Ближнем Востоке земледелие изобрели дважды
![]()
Просто гениалостический бред.http://polit.ru/news/2016/06/21/ps_farming/ В древности на Ближнем Востоке земледелие изобрели дважды
![]()
Прикольно, что Триполье там никак не упоминается...Первое появление земледелия в Европе
Ну тут надо понимать, что Балканы были транзитным пунктом, источником распространения земледелия был всё-таки Ближний Восток и для Европы - это конкретно Анатолия.От побережья Западной Греции земледельческая экспансия распространяется в Италию и на север до побережья Далмации.
Краткая история первых земледельцев Европы
Однако после 2500 г. до н.э. доля сельского хозяйства начинает расти. В это же время в Британию прибывают люди культуры колоколовидных кубков, несущие новую степную генетику.
А самое главное, не было холодильников, чтобы это самое парное молоко хранить, хотя погреба безусловно были и возможно они уже тогда и "ледники" сооружали как в Псковской области (дело то не хлопотное)Можно было бы предположить, что ямники пили сырое молоко, а не молочные продукты вообще. Но тут есть проблема - у ямников тоже не было толерантности к лактозе.
Ну всё в принципе понятно, пришлых мужиков мочили, а их баб себе забирали.в раннем неолите популяция Лепенски-Вир состояла из местных мужчин, чье происхождение уходит в эпоху мезолита, и пришлых женщин, связанных с анатолийскими неолитическими земледельцами
Ну всё в принципе понятно, пришлых мужиков мочили, а их баб себе забирали.
Не находите, что простоватая конструкция ?А книга «Против зерна» (автор, Джеймс Скотт, помер недели три назад) о том, что люди занялись зерновым земледелием не потому, что им это хорошо. Им плохо, никто не любит вкалывать так тяжело, как приходится зерновому земледельцу. А потому, что ранним государствам оказалось очень удобно отнимать у земледельца свою долю. Урожай виден еще на корню, созревает в определенные дни, его не спрячешь. Со скотоводами, охотниками и даже огородниками эти штуки проходят труднее. Поэтому ранние государства стали сгонять людей вместе и заставлять из растить зерновые культуры. А люди пытались сдристнуть куда-нибудь, куда власть государств не распространяется и где можно заниматься чем-нибудь другим. Те же народы, кто невольно оказался земледельцем, претерпели те же изменения, что происходят с животными при одомашнивании: стали чуть меньше размерами, гораздо более плодовитыми, более послушными, терпеливыми.
Мне понравилось.Не находите, что простоватая конструкция ?
Простые конструкции красивы. Я не спец в первобытных культурах, но то, что я читал, очень давно, о древнем земледелии, объясняло приоритет зерновых иначеМне понравилось.
Есть чисто хронологическая проблема. Между первым достоверным доместицированным зерном, и первым достоверным археологически хотя бы государством очень большой хронологический разрыв. Он почти такой же, как между первым достоверным государством и нашим временемА книга «Против зерна» (автор, Джеймс Скотт, помер недели три назад) о том, что люди занялись зерновым земледелием не потому, что им это хорошо. Им плохо, никто не любит вкалывать так тяжело, как приходится зерновому земледельцу. А потому, что ранним государствам оказалось очень удобно отнимать у земледельца свою долю. Урожай виден еще на корню, созревает в определенные дни, его не спрячешь. Со скотоводами, охотниками и даже огородниками эти штуки проходят труднее. Поэтому ранние государства стали сгонять людей вместе и заставлять из растить зерновые культуры. А люди пытались сдристнуть куда-нибудь, куда власть государств не распространяется и где можно заниматься чем-нибудь другим. Те же народы, кто невольно оказался земледельцем, претерпели те же изменения, что происходят с животными при одомашнивании: стали чуть меньше размерами, гораздо более плодовитыми, более послушными, терпеливыми.
Для Скотта это - одно из доказательств. Люди одомашнили зерно очень давно, и не побежали сразу, задрав штаны, выращивать его с утра до вечера. А выращивали его понемногу, наряду с добычей пищи другими способами. И так было несколько тысяч лет, до возникновения государств.Есть чисто хронологическая проблема. Между первым достоверным доместицированным зерном, и первым достоверным археологически хотя бы государством очень большой хронологический разрыв. Он почти такой же, как между первым достоверным государством и нашим временем
А книга «Против зерна» (автор, Джеймс Скотт, помер недели три назад) о том, что люди занялись зерновым земледелием не потому, что им это хорошо. Им плохо, никто не любит вкалывать так тяжело, как приходится зерновому земледельцу. А потому, что ранним государствам оказалось очень удобно отнимать у земледельца свою долю. Урожай виден еще на корню, созревает в определенные дни, его не спрячешь. Со скотоводами, охотниками и даже огородниками эти штуки проходят труднее. Поэтому ранние государства стали сгонять людей вместе и заставлять из растить зерновые культуры. А люди пытались сдристнуть куда-нибудь, куда власть государств не распространяется и где можно заниматься чем-нибудь другим. Те же народы, кто невольно оказался земледельцем, претерпели те же изменения, что происходят с животными при одомашнивании: стали чуть меньше размерами, гораздо более плодовитыми, более послушными, терпеливыми.