Гендельман (ссылки пока нет, только в ТГ):
- Логика наращивания ударов по Хизбалле по-прежнему пока направлена на «донесение месседжа», чтобы Хизбалла прекратила войну на истощение, как она идет уже год. Это пока с нашей стороны не полномасштабная война с решительными целями, когда не спрашивают, что там хочет или не хочет противник. Но постепенно такое наращивание может вырасти и до полномасштабной войны по количественным параметрам ударов, и до наземной операции в ограниченном либо более широком виде, как очередной ступени эскалации. Наземная операция это другой качественный порог для политического руководства, самолет через несколько минут вернется, а наземная операция это совершенно другое дело, но в ящике инструментов она лежит подготовленная.
- В плане количественных параметров можно сказать, что если для танго нужны двое, то в данном случае мы пока видим с трудом полтора. Мы с нашей стороны уже перешли к четырехзначным числам пораженных целей в день, вчера было около полутора тысяч, на полномасштабную войну предусмотрено в два, а по возможности в три раза больше, но уже не на порядок. А Хизбалла вместо запланированных нескольких тысяч ракет в день пока выдает всего пару сот, на порядок меньше. Частично это следствие наших ударов по пусковым установкам и складам ракет, то есть снижение возможностей, а частично они решают задачу прохождения между двух огней: они сами до сих пор не хотели полномасштабной войны, поэтому даже над теми возможностями, что остались, они раздумывают, насколько стоит их сейчас применять. Знаковые пороги типа обстрела Гуш-Дана Хизбалла вполне может перейти и сейчас, но как минимум пока не хочет, но сейчас обстановка крайне динамичная, всё еще может измениться.
- Все эти многократно озвученные и мной, и другими цифры обстрелов в несколько тысяч ракет в день, сотни убитых и т.д. в случае полномасштабной войны это не кто-то встал утром и сам себе выдумал, это цифры из сценариев генштаба и многократных армейских учений, на основе разведданных. Я участвовал в этих учениях, я читал эти вводные, «сегодня такой-то день войны, по нам прилетело столько-то ракет такими-то темпами, у нас столько-то убитых, разрушено столько-то» и т.д. и т.п., именно к этому много лет готовились. И если мы сейчас разбомбили за последние пару дней сколько разбомбили, то было бы неразумно уже впадать в головокружение от успехов, типа они уже ничего не смогут, связь уничтожена, командиры убиты, пусковые и ракеты взорваны, никто уже никуда не идет. Есть и связь, и командиры, и ракеты, всё нарушено, но не исчезло на корню. Возможности у них были большие, и даже если мы откусили некий процент, всё равно осталось еще много. Если они не решатся на полномасштабную войну и не используют по максимуму даже оставшиеся возможности, значит прилетит меньше этих сценариев, и заодно это нам дает время побомбить еще, раз они пока опасаются отпускать все тормоза. Но шапкозакидательством заниматься не надо, это вредно везде и всегда.
- Именно потому, что расчетные возможности Хизбаллы были вот такие и мы их серьезно опасались, мы помимо усиления ПРО подготовили «с перепугу» за много лет все эти разведывательно-ударные и разведывательно-огневые комплексы, которые работают сейчас, огромный банк готовых целей, системы, поставляющие новые цели в реальном времени, и средства и методы поражения. Сейчас это всё дает отдачу, и посмотрим, придется ли давать отдачу еще больше, если нынешняя эскалация пойдет еще дальше.
. Армия фактор политический, а для перманентно воюющего государства, тем более и они принимали очень значимое участие в решении начать и будут принимать ещё более значимое участие в решение бросить это не доделанным. Я бы усомнился, что армия покорно примет решение политиков: "а давайте просто договариваться", когда можно решить своими инструментами. 
