Трамп. Второй срок

Dedal

Ересиарх
Т.е. он хочет убедить Трампа
Я наверное повторюсь, но мне представляется, что мотивацию Трампа не все вкуривают. Я его слушаю и убеждаюсь, что прав в своих догадках.
Он сейчас не борется с Путиным или СИ, они противники , но это для него не главное. Он борется с теми, кто мочил Трампа, кто обижал Трампа, кто обливал Трампа грязью, кто начинал суды против Трампа, кто стрелял в Трампа. Он борется с либерально-глобалистской , международной элитой...Конечно, в первую очередь с американской, но и с европейской, с корейской, японской, со всей всемирной клиентеллой партии демократов. Этой борьбе посвящены слова и поступки Трампа, а так же действия Маска, Рубио, Вэнса , крестоносца против либералов Хегссета, много лет воюющего с либеральным deep state Пателя, "агента Кремля"- Тулси Габбард...
А Путин и Си никак не клиенты демократов, они даже лучше чем не клиенты врагов, они сертифицированные враги его врагов. А враг моего врага - это фигура вполне симпатичная, полезная и заслуживающая реверансов...
 

Эльдар

Принцепс сената
Насколько я понимаю, идея, которую европейцы хотят продать Трампу - в Украине будет размещен европейский контингент (т.е., вам, американцам, это не будет стоить ни копейки), но США даст этому контингенту гарантию на случай, если он подвергнется нападению.

Так для американцев еще больше рисков.
 

aeg

Принцепс сената
Гениальная идея Трампа: собрать всех врагов, то есть либералов, в одном месте, дать им гарантии, а потом вдарить по этому месту.

Отчитываться за гарантии будет уже не перед кем.
 

Michael

Принцепс сената
По моему, вся эта болтовня про миротворческий контингент, нужна лишь для создания хорошей мины при плохой игре, мол мы Украину не просто кинули
Я не думаю, что это "создание хорошей мины при плохой игре". Я думаю, что то, что происходит - попытки со стороны европейцев понять, насколько США говтово дальше вкладывать в оборону Европы (понятно, что меньше, но насколько?). Этот этап мы и видим, с разными предложениями - а если так? а если эдак? и т.д. Когда это выяснится, будет следующий шаг - европейцы начнут смотреть, что они могут сделать одни, с той штатовксой поддержкой, которая у них останется.
 

Desperado

Претор
Поделитесь стенограммой переговоров. Оценим программирование вместе
А заявлений Макрона после переговоров вам недостаточно?:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Одна "битва за колено" чего стоит!
Да, Макрон, кстати, заявил, что ЕС потратили на Украину 138 млрд евро, и было бы неплохо их вернуть.
Сколько будет 500 млрд долл.+138 млрд евро?
Никогда еще в истории кружевные трусики не стоили так дорого.

Макрон обсуждает прошедшую встречу с членами правительства Франции:

 
Последнее редактирование:

Michael

Принцепс сената
Так для американцев еще больше рисков.
Дело не в рисках, дело в том, кто платит за этот контингент. Тут вопрос в том, что на самом деле для Трампа главное - риски или расходы. Если для Трампа основной вопрос - деньги (как он несколько раз заявлял), то это дает ему решение без вложений. Европейцы проверяют, что именно происходит.
 

Эльдар

Принцепс сената
Дело не в рисках, дело в том, кто платит за этот контингент. Тут вопрос в том, что на самом деле для Трампа главное - риски или расходы. Если для Трампа основной вопрос - деньги (как он несколько раз заявлял), то это дает ему решение без вложений. Европейцы проверяют, что именно происходит.

Расходы на возможную войну на порядки выше расходов на содержание миротворцев.
 

Desperado

Претор
Какие западные миротворцы на Украине? Это будет автоматически означать прием Украины в НАТО, а недопущение этого и есть одна из основных целей СВО. И российская сторона много раз уже заявила, что этого не допустит. Таким образом, рассуждения Трампа на эту тему -- это просто способ сильно не раздражать европейцев, мол я хотел, но русские не согласились, вот такая беда.
 

Dedal

Ересиарх
Снюхаются?
США и Россия обсуждают возможность совместной добычи природных ресурсов в Арктике и сотрудничества по торговым маршрутам.
Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Обсуждения включали разведку природных ресурсов и торговые пути, утверждают собеседники агентства.
Один из источников агентства сказал, что американские чиновники рассматривают арктическое сотрудничество как способ вбить клин между Москвой и Пекином, но предупредил, что это вряд ли будет успешным, учитывая, насколько сблизились Россия и Китай за последние годы.
Арктика, окруженная Россией и семью членами НАТО — США, Канадой, Данией, Финляндией, Исландией, Норвегией и Швецией — в последние годы привлекает все большее внимание, поскольку таяние льдов из-за изменения климата открывает судоходные пути и возможность разведки энергетических и минеральных ресурсов.
 

Dedal

Ересиарх
Рубит и рубит ...Да не затупеет шашка казака Дональда
Администрация Трампа заявила, что разрывает большую часть контрактов на иностранную помощь от USAID и сокращает общую сумму помощи США по всему миру на 60 миллиардов долларов.
Об этом говорится в служебной записке, полученной Associated Press.
Заявляется, что Белый дом отменит 5800 из 6200 многолетних контрактов. Также будут отменены 4100 из 9100 грантов Госдепартамента.
 

Dedal

Ересиарх
Я не думаю, что это "создание хорошей мины при плохой игре". Я
Поездка Макрона к Трампу по Украине была «пустой тратой времени». Он не добился обещаний США по гарантиям безопасности для европейских войск в Украине. А также по вовлечению Европы в переговоры.
Об этом со ссылкой на дипломатические источники сообщает газета Politico.
По словам чиновников и дипломатов ЕС, президент Франции «не смог получить конкретные заверения от Трампа о гарантиях безопасности США».
«[Макрон] сказал, что Трамп не дал никаких четких обещаний относительно гарантий. Таким образом, действительно, стратегическая двусмысленность по этому вопросу остается", - сказал дипломат ЕС.
Европейцы все еще надеются, что США смогут обеспечить поддержку вероятному европейскому миротворческому контингенту в Украине - сбор разведывательных данных, противовоздушную оборону и военный транспорт.
Однако «это была пустая трата времени», сказал высокопоставленный чиновник ЕС, который принял участие в встрече.
Также Макрон и Трамп говорили о назначении специального представителя ЕС, который мог бы принимать участие в мирных переговорах по Украине. Но Трамп «не проявил интереса к тому, чтобы позволить европейцам участвовать в переговорах, которые он проводит с Россией».
 

b-graf

Принцепс сената

LMr

Претор
Едва ли Трамп начнёт парад суверенитета американских штатов
 

Cahes

Принцепс сената
Трамп просчитался с «редкоземельной» сделкой — Politico

С учетом потребных инвестиций извлечение «редкоземельных» материалов на территории Украины — даже если они там реально есть — будет дороже и дольше отправки концентратов на переработку в Китай, пишет (https://www.politico.eu/article/donald-trump-bad-mineral-deal-ukraine-volodymyr-zelenskyy/) Politico. Таким образом, в реальности сделка, которую Владимир Зеленский должен подписать в Вашингтоне в эту пятницу, будет далеко не такой выгодной, какой ее подает Трамп.

— Из 20 тысяч разведанных месторождений экономически целесообразной признана разработка 8 тысяч, из них менее чем на половине разработка велась в какой-либо форме.

— Геологоразведка абсолютного большинства из них проведена еще при СССР, а многие материалы даже не оцифрованы, поэтому оценку запасов в $15 трлн трудно считать имеющей отношение к реальности, пишет агентство.

— Госгеология Украины оценивает (https://cdn.prod.website-files.com/...5f7884b43d2a6_URC_Natural Resources_Final.pdf) потребные вложения в разработку топ-10 месторождений стратегических материалов в $15 млрд, включая строительство обогатительных заводов. Некоторые из них можно разрабатывать только дорогим шахтным способом, а часть осталась на оккупированной территории.

— Кроме цены переработки и обогащения, в стоимость материалов придется заложить разминирование территорий и восстановление инфраструктуры общего пользования. С учетом суммарных издержек, «разработка украинских запасов редкоземельных материалов, вероятно не является экономически выгодной», — говорится (https://www.spglobal.com/market-int...soviet-assessments-may-not-be-viable-87318842) в недавней статье S&P Global.
 

Dedal

Ересиарх
Я думаю, что то, что происходит - попытки со стороны европейцев понять, насколько США говтово дальше вкладывать в оборону Европы (понятно, что меньше, но насколько?).
Ну давайте смотреть с точки зрения национальных интересов США, а не как на придури Трампа. Для США гораздо важнее роль доллара, возврат промышленной мощи , увеличение доходов и сокращение расходов. Если раньше США платила клиентам за лояльность выгодными торговыми преференциями и халявной военной крышей, то есть была донором процветания и европейской безопасности. То теперь США говорит "извините". Трамп заявляет: мы больше не лохи. Мы хотим получать плату за аренду своего силового зонтика, хотим военную ренту, в виде ваших ресурсов. Мы не будем вам больше платить в контексте противостояния с Россией(СССР), они не наши враги, разбирайтесь с ними сами.
А мы форпост западной мир-системы, а наш ключевой противник китайская мир-система "один мир один путь", они втягивают мир в себя это против наших интересов.
Поэтому вы нам должны заплатить за свою безопасность, за использование нашей системы. Это же понятная логика . И ЕС тут вторичен, а может четверичен.
И откровенно говоря, я не думаю что это придурь Трампа, как не думаю, что СВО придурь Путина . Оба события продиктованы национальными интересами. И для обеих такое поведение вынужденное, во многом...
 

Dedal

Ересиарх
Почему русские сравнивают MAGA с перестройкой
Забавно, что я вчера приводил те же параллели с перестройкой :)
 
Верх