Китайцы вовсю работают над летающими автомобилями. И они у них действительно летают:
vk.com
Китай с 10 марта вводит пошлины на некоторые сельхозтовары из США — об этом сообщил комитет по таможенным пошлинам Госсовета КНР. Из заявлений следует, что 15-процентные тарифы будут развернуты на поставки мяса курицы, пшеницы, кукурузы и хлопка, 10-процентные — на сорго, соевые бобы, говядину, свинину, а также фрукты, овощи и молочную продукцию. Поясним, ограничения вводятся в ответ на решения Дональда Трампа: по его указу с 4 марта США повысят пошлины на китайский импорт с 10% до 20%.
Попытки сделать летающий автомобиль можно найти на протяжении последних лет 40-50. Чего только не делали: и нечто вроде дельтаплана к автомобилю крепили, и лопасти на крыше. Так что голландцы не были первыми.Но у них была другая схема: автомобиль "лёгким движением руки" преобразуется в винтокрылую систему, а у китайцев колёсная платформа по сути остаётся на земле (в месте запуска), а от неё отделяется и улетает мультикоптер.
В течение многих лет считалось, что Сунь умер от рака печени . 26 января 1925 года Сунь перенес диагностическую лапаротомию в Пекинском госпитале медицинского колледжа (PUMCH) для расследования хронической болезни. Ее провел глава хирургического отделения Адриан С. Тейлор, который заявил, что процедура «выявила обширное поражение печени карциномой » и что Суню осталось жить всего около десяти дней. Сунь был госпитализирован, и его состояние лечили радием . [ 110 ] Сунь пережил начальный десятидневный период, и 18 февраля, вопреки советам врачей, его перевели в штаб-квартиру Гоминьдана и лечили методами традиционной китайской медицины . Это также не увенчалось успехом, и он умер 12 марта в возрасте 58 лет. [ 111 ] Современные сообщения в The New York Times , [ 111 ] Time , [ 112 ] и китайской газете Qun Qiang Bao все сообщили о причине смерти как о раке печени, основываясь на наблюдении Тейлора. [ 113 ] Он также оставил краткое политическое завещание (總理遺囑), написанное Ван Цзинвэем , которое оказало широкое влияние на последующее развитие Китайской Республики и Тайваня . [ 114 ]
Затем его тело было законсервировано в минеральном масле [ 115 ] и доставлено в Храм Лазурных Облаков , буддийскую святыню в Западных Холмах в нескольких милях от Пекина. [ 116 ] Покрытый стеклом стальной гроб был отправлен Советским Союзом в Мемориальный зал Сунь Ятсена в Храме Лазурных Облаков в качестве постоянного хранилища для тела, но в конечном итоге семья отказалась от него как от непригодного. [ 117 ] Тело было забальзамировано для сохранения Пекинским объединенным медицинским колледжем , который, как сообщается, гарантировал его сохранность в течение 150 лет. [ 117 ]

Не-не-не... Не дадим искусственному интеллекту покуситься на святое!!! Выпьем всё сами!!!Может он вслед за откручиванием крышек и употреблять содержимое флаконов научится?![]()
Может он вслед за откручиванием крышек и употреблять содержимое флаконов научится?![]()

У какого-то американского фантаста есть рассказ про то, как некий гениальный изобретатель-алкоголик изобрёл автомат для открывания пивных банок, но наутро никак не мог вспомнить, зачем он эту хреновину соорудил - в результате аппарат, наделённый к тому же искусственным интеллектом, стал творить чёрт-те что, но в итоге его удалось усмирить, и он стал своему создателю верным собутыльником.Многосуставная конструкция позволяет роботу выполнять сложные операции, такие как точный захват предметов, откручивание крышек флаконов...
... Через десять минут Гэллегер уже пел дуэт со своим консервным ножом.
З.Ы. Сейчас посмотрел - это рассказ известного американского фантаста Генри Каттнера "Робот-зазнайка":










Ватикан, который сильно влиял на маньчжурскую династию в ее внешней политике (и на ранних Романовых в том числе) сделал так, чтобы именно он модерировал отношения между «наследниками Чингисхана» и не дал Романовым стать полновластными хозяевами Китая за 150 лет до того, как его начали подчинять англичане.
Ну так Н. Вавилов специалист по современному Китаю, а особенно современной китайской власти. У него могут быть ошибки, когда дело касается прошлого Китая.Читаю книгу "Китай" (2024) российского китаиста Николая Вавилова. В основном о современном Китае с этнографической, политической, экономической, религиозной и прочих сторон. Во многих вопросах автор очень компетентен и читать очень интересно. Но иногда он начинает рассуждать о "геополитике", нынешней, прошлой и будущей.
А чем аргументирует? Какие доводы приводит?Вот, я только что прочитал, он пишет о российско-Цинском пограничном конфликте 1680-х (осада Албазина). Пишет, что при желании Россия могла бы легко завоевать Цинский Китай.
Ага, ага, а что там в США со стелажами в книжных, полными либерального бреда и полной бредятины? Я помню, что еще в конце 1990-х слышал на "Голосе Америке", как эксперты предсказывали, что Китай через несколько лет распадется на несколько провинций, разорванный экономическими и этническими противоречиями. И потом такой же бред в США появляется регулярно. Например, в 2015 г. Дэвид Шамбо, профессор по международным отношениям и директор Программы китайской политики в Университете Джорджа Вашингтона и внештатный старший научный сотрудник Института Брукингса опубликовал в The Wall Street Journal статью "Грядущий развал Китая", в которой написал, что : "Завершающая стадия китайского коммунистического правления в настоящее время началась, я считаю, и она продвинулась дальше, чем многие думают" . Он же был автором книг с таким же содержанием: "Коммунистическая партия Китая: атрофия и адаптация" и "Китай выходит в мир: сверхдержава лишь отчасти." Все это оказалось пуком в лужу.Когда я уезжал из России 10 лет назад, в книжных, помимо нормальной исторической литературы, были целые стелажи псевдоисторического и "геополитического" бреда патриотического свойства (а эти "геополитические" рассуждения Вавилова - они патриотические).
А чем аргументирует? Какие доводы приводит?
Российско-цинский пограничный конфликт длился не 50 лет, как пытаются изобразить это западные историки, а около 10 лет - при этом численность войск с российской стороны едва ли превышала тысячу человек. Сравните со вторым Азовским походом Петра I, в котором приняло участие 40 тысяч человек, или 300 тысяч маньчжурско-китайских войск, принимавших участие в завоевании Китая. Учитывая то, что войска Цин даже при превосходстве в 40 раз не смогли взять крепость Албазин, то очевидно, что даже присутствие 10-тысячной русской армии на Дальнем Востоке потребовало бы переброску всей маньчжурско-китайской армии из Китая на север, что означало бы потерю Китая и новый этап внутренней войны на этой территории, который бы, скорее
всего, закончился установлением поддерживаемой Россией новой династии.
Речь, скорее всего идет об участии иезуитов-переводчиков с латыни
Зато у вас негров вешают, как без этого. В США со стелажами так. Woke пропаганда - да, пролезает. Иногда вижу на книжных стелажах исторической литературы книги, про который я точно понимаю, что они woke (все не просматриваю, их очень много публикуется). Одна была что-то в духе "Черной Афины", но не сама эта книга. Другая была книга родной сестры Цукерберга, классициста, которая пишет о расизме и сексизме древних. Да, еще "Ориентализм" Саида видел, я бы ее туда же отнес.Ага, ага, а что там в США со стелажами