Вы свято верите, что те, кто на стороне света, митингуют бескорыстно , а те кто на стороне тьмы - априори корыстны? Я верно понял?
Мой знакомый, точнее его брат, профессионал. Он профессиональный "сотник" с опытом, то есть он получает деньги за сто митингующих, у него картотека претендентов, которых он привлекает, когда есть заказ. Ему насрать, какой флаг. Есть только цена. Есть десятники, которые руководят своими людьми. Те кто носят флаг, транспарант получают больше это например. В плохую погоду цена часа выше. Если есть риск разгона, то есть надбавка.
А можно еще один вопрос? Вот у нас Аларих - участник защиты Белого Дома в 2001 году. Можете ли Вы предположить - ему за это заплатили, чтобы он туда пошел, или это он бескорыстно?
В каком, простите, году?
Но это же некорректная постановка вопроса. Очевидно, состав и мотивы участников митингов / массовых акций в целом крайне варьируются в зависимости от множества конкретных условий, в том числе и в отдельно взятой стране в один и тот же период, и даже для одной и той же акции, не говоря уже "вообще".
А можно я отвечу вопросом на вопрос? Я имею право. У меня есть метрика бабушки
Она не корректна просто потому, что сейчас мир стал не тот, что был в начале девяностых ... Мы сами теперь другие... Я и сам собирался переться в Москву в 91г , причём на полном серьёзе... Теперь политика стала практичнее, даже не низовом уровне... Не говоря про верхушку.
Если речь о 93-м годе, то понятно что не платили. Но эту тему лучше оставить..
Лично я убеждён, что никакого единого ответа на такой вопрос в принципе быть не может (прошу прощения, что отвечаю на вопрос, предназначенный Dedal'у). Часть, очевидно, за деньги, часть (на провластные митинги в той или иной стране) очевидно, в обязательном порядке, часть - идейные. Конкретные же условия и, соответственно, состав участников могут бесконечно варьироваться. Совершенно невозможно говорить "вообще": "все участники митингов делают это только ради идеи" или ровно наоборот "все выходят на митинги исключительно за деньги".
Вы 1991 год в виду имеете? Да какая там "защита", защищать, по сути, не от кого было. Так, тусовка в духе того времени.
Ни капли не сомневаюсь в том, что это так. Только жалко, что у нас нет нашей первоначальной участницы Ланселот, которая ходила на первый майлан бесплатно. Интересно было бы, что бы она сказала.
Хе, про 93 я не знал.
Для кого как. Наверное, Люций прав, бывает по разному. Мой друг участвовал в Евромайдане, вместе со своим другом. Были там всего несколько дней (не в самые горячие дни) , за это время не смогли поспать ни минуты и уехали обратно в Тернополь. Никто им за это не платил. Это уж более современные дни. Может, кому и платят, не знаю.
Полностью согласен. События в Москве в августе 1991 на фоне прочих происходящих перемен не вызывали какого-то ощущения тревожности. Даже самый ввод войск казался каким-то ... не всерьёз, что ли. Не было опасения, что начнут стрелять. Так оно и вышло.
Да ну что Вы. Мои друзья в 2020, во время BLM ходили митиновать за defund the police. Причем, тогда ковид был, и они, как истые демократы, вообще из дома не выходили. А тут себя и детей одели, как водолазов, и пошли всей семьей. Я считаю их лозунги абсолютно идиотские и я по другую сторону баррикад вообще. Но мне и в голову не придет, что им за это заплатили.
Между 91 и 93 непроходимая разница. Как-то после 70+ лет тоталитарного режима и народ был настроен добрее, и войска вели себя мирно. А после 2,5 лет "демократии" и народ озлобился, и войска стрелять не стеснялись.
