Да пожалуйста. Тот факт, что Романовы женились на немецких принцессах и выходили замуж за немецких принцев привел к тому, что уже Павел I был по сути этническим немцем. Не говоря уже об этнической немке Екатерине II, долгие годы правившей Россией. Т.е. даже правящая монархия стала во многом немецкой.
Что же касается того, что же еще позаимствовала Россия у Германии, то, во-первых, это тысячи, если не десятки тысяч немцев, которые принесли с собой свои передовые знания.
Уж не знаю, как это все здесь перечислять, тома и тома понадобятся.
Не надо сюда тащить многие тома. Тот, кто так поступает, просто не владеет одним из основных приемов корректного ведения дискуссии, который называется «умение выделять главное». У Вас отчетливо видна эта проблема. Ну да ничего: человек вы ещё молодой, при должном прилежании и, главное – умении осмыслять свой опыт, в т.ч. и негативный, сможете её преодолеть.
Теперь по существу. Итак, появление в русских городах значительного немецкого населения Вы считаете ярким примером заимствований у Германии. В таком случае, видимо, появление в современной России большого количества таджиков также следует отнести к примерам заимствований у Центральной Азии (шутка!). Опять же, если говорить серьёзно, то практика приглашения немецких ремесленников, начиная со Средневековья, широко использовалась в Восточной Европе, (например, Речи Посполитой). В этом смысле, конечно, Россия также следовала ей – этого отрицать нельзя.
Но в целом, конечно, примеров именно ЗАИМСТВОВАНИЯ Россией у Германии каких-то реальных достижений здесь не приведено. Причем нельзя сказать, что таких заимствований не было вовсе. Нет, они были. Наиболее значительными стали заимствования в военной сфере, в частности - солдатской формы, методов их подготовки, и т.д. Здесь сказалась слава великого полководца Фридриха II. И, например, Павел (как и его отец), отметился таким заимствованием. Но трагедия этого императора, (а, точнее, Наследника, в статусе которого прошла бОльшая часть его жизни), заключалась в том, что, тщательного ограждаемый матерью от реального боевого опыта, он имел возможность заимствовать лишь внешние стороны военного дела, не всегда понимая – как это «работает» в настоящих боевых условиях. Но в любом случае Фридрих – это уже вторая половина XVIII в. Хотя то, что этот пример оказался за пределами Вашего внимания, уже показателен. Особенно с учетом того огромного желания хоть в чем-то меня «уесть», которое просто бросается в глазах. Поэтому Вы и решили «выпятить» пример, который трудно назвать иначе, как анекдотический – поиск супругов для представителей Дома Романовых именно среди представителей германских правящих родов. Но ведь изначально то, что русские великие князья «паслись» в поисках невест именно в немецких княжествах, объясняется тем, что тамошние невесты, помимо владетельного титула, более ничего «за душой» не имели и поэтому их легче было уговорить переехать в Россию. А вот попытки породниться с действительно великими европейскими монархиями, которые предпринимал Петр, приводили лишь к довольно унизительным отказам. Достаточно вспомнить пример его дочери Елизаветы, которую отец захотел выдать замуж за наследника французского престола, но неудачно. Потому и решили «практиковаться» на немецких принцессах – уж эти - то точно согласятся!
Так что, конечно, основной страной, у которой Россия предпринимала заимствования в XVIII в, была именно Англия – лидер тогдашнего мира, введшая в промышленный, военный и морской оборот наибольшее количество инноваций, представлявших интерес для других стран, включая и Россию. И к своим учителям, на мой скромный взгляд, все же надо относиться более уважительно.
На остальное отвечу позже.
otvet.mail.ru
