Проблемы определения этноса

Cahes

Принцепс сената
а носителей в диалектный субэтнос.
У меня, Эльдар, предложение. Употребляйте не греческое слово этнос, а русское народ. Вам сразу станет труднее рассуждать о всяких субнародах, и, станет очевидно, что говорите Вы не о них, а исключительно о языке.
 

Эльдар

Принцепс сената
У меня, Эльдар, предложение. Употребляйте не греческое слово этнос, а русское народ. Вам сразу станет труднее рассуждать о всяких субнародах, и, станет очевидно, что говорите Вы не о них, а исключительно о языке.

Сегодня у входа в метро было много этноса.

Семантически народ и этнос не совпадают. Народ гораздо шите и многозначнее.
 

Desperado

Претор
Таджики - конфессиональный (сунниты) и географический (Таджикистан и Афганистан, а ранее все Средняя Азия) субэтнос персов. Таджикский язык - диалект фарси.
Это древний этнос, ассимилировавший множество как отдельных людей, так и народов.
Да нет, это не субъэтнос, это самый настоящий этнос. И забони тоджики отличается от забони форси. Кстати, таджики персов на дух не переносят. Как и узбеков. И прочих тюрков. Мало того, как каждый маленький, но гордый этнос они считают себя пупом Вселенной. И венцом мироздания. А так как как это закрытый этнос, то они отдают своих дочерей только за таджиков. Исключения очень редки.
Кстати, тут кое-кто высказался, что он не знает, что там в голове у таджиков, на каком месте у них там этнос, на каком умма.
Так вот, на первом месте у таджиков свой клан. На втором -- землячество или район проживания. На третьем этнос. На четвертом уже мусульманская умма.
Да, кстати, персы в основном шииты, а таджики -- сунниты. Что не добавляет взаимопонимания между ними. Да и вообще таджики считают, что центр мироздания был в державе Саманидов, после этого последовал только регресс и упадок.
 

Sextus Pompey

Консул
Статистика по языкам есть и она достаточно надежна.
А статистика откуда берется? Не из долгого и мучительного опроса каждого человека?
Знаете, к меня был знакомый, который в переписи населения 1989 г. записался русским, объясняя это тем, что у него родной язык русский.
Лет через 10 он считал себя щирым украинцем и везде заявлял, что у него родной язык украинский. А еще через 10 лет вновь заявлял о том, что у него родной язык русский.
Вы можете определить его этническую принадлежность?

А еще один знакомый всю жизнь считал себя евреем. И окружающие считали его евреем. А иврит он начал учить только когда в 40-летнем возрасте собрался в Израиль. Кем он был этнически первые 40 лет своей жизни?
 

Dedal

Ересиарх
Ну, их же надо маркировать.
Казахских немцев зовут казадойчи. И что? Они же просто немцы. Что с того, что они переселенцы, прожившие вне Германии многие века? Они немцы, по вере, языку, обычаям, культуре. Они это сохранили, в основном . Когда они приезжают жить в немецкое село, они не новый этнос, которого тут не видали. Их так никто не читает.
 

Dedal

Ересиарх
Как и ашкеназы. Те тоже иудеи
Вот и верно будет ограничится этой маркировкой "иудеи". А то как в хохме про беседу Киссинджера и Зорина, насчёт их происхождения. : «Профессор Зорин, а кто вы по национальности?» Зорин гордо отвечает: «Я советский». На что Киссинджер замечает: «А я – американский».
 

b-graf

Принцепс сената
Двуязычие очень неустойчиво.
Бывает наличие двух родственных национальных языков у одной этнической группы, в степени закрепленности этого факта в национальном самосознании. Кажется, особенно характерно для финноугорских народов: эрзянский и мокшанский у мордвы, ливвиковский и людиковский у карел (там три даже - собственно карелы еще). Т.е. знание с детства какого-то из этих языков означает принадлежность к соответствующей национальности. Впрочем, бывают внутринациональные деления без языка - например, таты и ногаи у крымских татар (еще были южнобережные, с соответствующим тюркским обозначением, но эта группа рассосалась в ссылке). Эти выделяются вообще по расовому типу, хотя не вполне серьезно (например, когда супруги или даже братья и сестры внешне друг на друга не похожи, они начинают соотносить это несходство с соответствующими различающимися стереотипами внешности двух этих групп). Это мне знакомые крымские татары рассказывали - ныне, т.е. с позднесоветского времени, это работает именно так, а все что пишется в книжках и переписывается в интернетах (про субэтносы и т.п.) уже устарело, по крайней мере в границах СССР. (А так в международном общении крымских татар разных стран основной язык уже вообще английский, поскольку значительная часть крымских татар в быту говорит на главном языке страны проживания и может не знать крымскотатарского :)).

Вообще этническая идентификация скорее всего носит парадигматический характер - т.е. указывает на набор признаков, на который должен быть похож представитель данного этноса; что означает разный набор у разных этносов. В приведенных примерах это очевидно. Это как с классификацией любых социальных групп: очевидно, что "рабочие" и "колхозники" выделялись по разным наборам (т.к. если только по одному набору, по которому "рабочие" выделяются, "колхозников" отличить от них трудно - вот от членов профсоюза "Всерабземлес" :)).
 

Эльдар

Принцепс сената
А статистика откуда берется? Не из долгого и мучительного опроса каждого человека?

Из быстрого и безболезненного опроса, а также напр. в некоторых странах и регионах из данных по приему детей в школу, с фиксацией родного языка.

По Вашей же методике потребовался бы стостраничных ЕГЭ на знание Кукуева, Золушки, Гагарина, исхождения Святого духа, дрожжей в гостии, и еще бог знает чего.

Знаете, к меня был знакомый, который в переписи населения 1989 г. записался русским, объясняя это тем, что у него родной язык русский.
Лет через 10 он считал себя щирым украинцем и везде заявлял, что у него родной язык украинский. А еще через 10 лет вновь заявлял о том, что у него родной язык русский.
Вы можете определить его этническую принадлежность?

Русский. Я так думаю, что L1 у него все же русский.

На территории бСССР есть некоторое искажение понятия "родной язык". Под ним респондентами часто понимается не L1. а язык вашей национальности. А национальность понимается в советской же традиции как наследуемая характеристика, типа фамилии. В итоге в той же Беларуси в переписых появляется какое-то дикое количество белорусоязычных. И в РФ количество якобы носителей ФУ языков также завышено.
Для коррекции этой ошибки нормальные опросы делаются с вопросами "На каком языке начли говорить первым?" или "На каком языке говорили с родителями в детстве?" или "На каком языке говорите дома?"(последний вопрос уже менее точный).
 
Последнее редактирование:

Desperado

Претор
Надо не отдельно язык рассматривать, а рассматривать язык как ядро духовной культуры, которая существует у каждого более-менее развитого этноса. Духовная же культура равна общественному сознанию.
 

Mukaffa

Цензор
Вообще этническая идентификация скорее всего носит парадигматический характер - т.е. указывает на набор признаков, на который должен быть похож представитель данного этноса; что означает разный набор у разных этносов.
Тогда уж идентификация этноса.
Иначе из-за путаницы в терминологии опять одна окрошка с супом получится.
 

Sextus Pompey

Консул
Русский. Я так думаю, что L1 у него все же русский.
На самом деле у него родной - дикий суржик воронежско-белгородской сельской глубинки, равно далекий (ну или равно близкий) и от русского и от украинского.
 

Эльдар

Принцепс сената
На самом деле у него родной - дикий суржик воронежско-белгородской сельской глубинки, равно далекий (ну или равно близкий) и от русского и от украинского.

Пусть это будет диалект русского. А на него с 1 класса наложен нормативный русский в школе, плюс нормативный русский из медиа, плюс разного рода русский из с улицы. В общем - русский.
 

Sextus Pompey

Консул
Пусть это будет диалект русского.
Ну если Вам так удобнее - пусть будет... Так и запишем - "диалект русского этноса". :)
А на него с 1 класса наложен нормативный русский в школе, плюс нормативный русский из медиа, плюс разного рода русский из с улицы. В общем - русский.
То есть все-таки родной язык (или первый язык в соответствии с Вашим уточнением) требует дополнения в виде обучения в школе, медиа и т.п., т.е. дополнительных культурных маркеров.
P.S. А что там с евреем - вторым примером из того же моего сообщения. Как мы его определим?
 

Эльдар

Принцепс сената
А еще один знакомый всю жизнь считал себя евреем. И окружающие считали его евреем. А иврит он начал учить только когда в 40-летнем возрасте собрался в Израиль. Кем он был этнически первые 40 лет своей жизни?

Тоже русский.
 

Эльдар

Принцепс сената
То есть все-таки родной язык (или первый язык в соответствии с Вашим уточнением) требует дополнения в виде обучения в школе, медиа и т.п., т.е. дополнительных культурных маркеров.

Источников формирования первого языка несколько. Даже если родители с ним дома говорили преимущественно на суржике, языковая среда у него все равно была преимущественно русская.

Именно поэтому, напр. дети иммгрантов, попавшие в новую языковую среду в малолетстве, далеко не всегда становятся билингвами, а нередко гравитируют в сторону нового языка. Внесемейное языковая коммуникация количественно и качественно доминирует над семейной.
 
Верх