Эльдар
Принцепс сената
Если задать целью - то да.
Методом долгого и мучительно тестирования каждого человека?
Т.е. на данный момент даже приблизительно неизвестна численность ни одного этноса (в Вашем определении)?
Если задать целью - то да.
У меня, Эльдар, предложение. Употребляйте не греческое слово этнос, а русское народ. Вам сразу станет труднее рассуждать о всяких субнародах, и, станет очевидно, что говорите Вы не о них, а исключительно о языке.а носителей в диалектный субэтнос.
Вы как определили?Русскоязычных L1 около 200 млн. Лимба нет.
У меня, Эльдар, предложение. Употребляйте не греческое слово этнос, а русское народ. Вам сразу станет труднее рассуждать о всяких субнародах, и, станет очевидно, что говорите Вы не о них, а исключительно о языке.
Да нет, это не субъэтнос, это самый настоящий этнос. И забони тоджики отличается от забони форси. Кстати, таджики персов на дух не переносят. Как и узбеков. И прочих тюрков. Мало того, как каждый маленький, но гордый этнос они считают себя пупом Вселенной. И венцом мироздания. А так как как это закрытый этнос, то они отдают своих дочерей только за таджиков. Исключения очень редки.Таджики - конфессиональный (сунниты) и географический (Таджикистан и Афганистан, а ранее все Средняя Азия) субэтнос персов. Таджикский язык - диалект фарси.
Это древний этнос, ассимилировавший множество как отдельных людей, так и народов.
Вы как определили?
А статистика откуда берется? Не из долгого и мучительного опроса каждого человека?Статистика по языкам есть и она достаточно надежна.
Казахских немцев зовут казадойчи. И что? Они же просто немцы. Что с того, что они переселенцы, прожившие вне Германии многие века? Они немцы, по вере, языку, обычаям, культуре. Они это сохранили, в основном . Когда они приезжают жить в немецкое село, они не новый этнос, которого тут не видали. Их так никто не читает.Ну, их же надо маркировать.
Вот и верно будет ограничится этой маркировкой "иудеи". А то как в хохме про беседу Киссинджера и Зорина, насчёт их происхождения. : «Профессор Зорин, а кто вы по национальности?» Зорин гордо отвечает: «Я советский». На что Киссинджер замечает: «А я – американский».Как и ашкеназы. Те тоже иудеи
Бывает наличие двух родственных национальных языков у одной этнической группы, в степени закрепленности этого факта в национальном самосознании. Кажется, особенно характерно для финноугорских народов: эрзянский и мокшанский у мордвы, ливвиковский и людиковский у карел (там три даже - собственно карелы еще). Т.е. знание с детства какого-то из этих языков означает принадлежность к соответствующей национальности. Впрочем, бывают внутринациональные деления без языка - например, таты и ногаи у крымских татар (еще были южнобережные, с соответствующим тюркским обозначением, но эта группа рассосалась в ссылке). Эти выделяются вообще по расовому типу, хотя не вполне серьезно (например, когда супруги или даже братья и сестры внешне друг на друга не похожи, они начинают соотносить это несходство с соответствующими различающимися стереотипами внешности двух этих групп). Это мне знакомые крымские татары рассказывали - ныне, т.е. с позднесоветского времени, это работает именно так, а все что пишется в книжках и переписывается в интернетах (про субэтносы и т.п.) уже устарело, по крайней мере в границах СССР. (А так в международном общении крымских татар разных стран основной язык уже вообще английский, поскольку значительная часть крымских татар в быту говорит на главном языке страны проживания и может не знать крымскотатарскогоДвуязычие очень неустойчиво.
А статистика откуда берется? Не из долгого и мучительного опроса каждого человека?
Знаете, к меня был знакомый, который в переписи населения 1989 г. записался русским, объясняя это тем, что у него родной язык русский.
Лет через 10 он считал себя щирым украинцем и везде заявлял, что у него родной язык украинский. А еще через 10 лет вновь заявлял о том, что у него родной язык русский.
Вы можете определить его этническую принадлежность?
Тогда уж идентификация этноса.Вообще этническая идентификация скорее всего носит парадигматический характер - т.е. указывает на набор признаков, на который должен быть похож представитель данного этноса; что означает разный набор у разных этносов.
На самом деле у него родной - дикий суржик воронежско-белгородской сельской глубинки, равно далекий (ну или равно близкий) и от русского и от украинского.Русский. Я так думаю, что L1 у него все же русский.
На самом деле у него родной - дикий суржик воронежско-белгородской сельской глубинки, равно далекий (ну или равно близкий) и от русского и от украинского.
Ну если Вам так удобнее - пусть будет... Так и запишем - "диалект русского этноса".Пусть это будет диалект русского.
То есть все-таки родной язык (или первый язык в соответствии с Вашим уточнением) требует дополнения в виде обучения в школе, медиа и т.п., т.е. дополнительных культурных маркеров.А на него с 1 класса наложен нормативный русский в школе, плюс нормативный русский из медиа, плюс разного рода русский из с улицы. В общем - русский.
Языка."диалект русского этноса".![]()
А еще один знакомый всю жизнь считал себя евреем. И окружающие считали его евреем. А иврит он начал учить только когда в 40-летнем возрасте собрался в Израиль. Кем он был этнически первые 40 лет своей жизни?
То есть все-таки родной язык (или первый язык в соответствии с Вашим уточнением) требует дополнения в виде обучения в школе, медиа и т.п., т.е. дополнительных культурных маркеров.
Хорошо, что он этого не знал...Тоже русский.