Иран

[Rzay]

Во-вторых, мне ближе условная модель "коллективное руководство". Когда можно и поправить, и снять (в крайнем случае - снять голову) и того, кто формально "на троне".

Ну учёные нас учат, что оно (коллективное руководство) при любой форме организации власти рано или поздно всегда возобладает:

Железный закон олигархии — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[Dedal]

А, да, конечно. Важно, чтобы он был полегче. Чтобы я его как можно меньше ощущал. Это главное.

Вы не находите, что это сугубо субъективное восприятие? Кому то кирзовый сапог будет приятен, кому то американские берцы, кому то римская калига. Дело субъективного вкуса...

Я вот компании был, на квартирнике и там был знакомый парень, неплохой тенор, с которым я разговорился о семейной истории. Его одна из бабушек еврейка, а вторая из дворян , так по её рассказам, приход немцев следует характеризовать как положительный эпизод... То что она запомнила, как воспринимала, так немцы были милейшие люди, ей такие попадались... А его еврейские предки почти все пошли в Бабий Яр, ведомые, сделавшими европейский выбор, украинскими солдатами ОУН-овского шуцманшафта и никто не выжил... Он удивлялся, как же так?

 

[Dedal]

, демократии довольно редкий зверь, порождённый, специфическими социально экономическими условиями истории Европы,

Как , например феодализм , который мог , в классическом виде существовать только в Европе . Роскошь феодализма продиктована самим набором исторических условий, а не его прогрессивностью или очевидной мудростью

 

[Dedal]

Вообще люблю, когда мне поменьше запрещают. Даже если я сам не собираюсь пользоваться этими возможностями. Например, недалеко от моего дома есть два магазина, где продают марихуану и гашиш. И мне это нравится, хоть я сам потребляю ну очень редко (последний раз - лет пять назад). Мне нравится, что я могу легально купить пистолет, хотя никогда в жизни не интересовался оружием. Мне нравится, что можно вступить в однополый брак, хоть сам я не имею такой потребности.

И наоборот, мне не нравится, чтобы какие-нибудь засранцы решали, что бы мне запретить. Так, я считаю алкоголь большим злом, и сам не пью. Но я категорически не хотел бы жить в стране, где алкоголь был бы запрещен.

Целиком разделяю Ваши предпочтения. Однако это не относится к модели сапога, как таковой. Например, для ценителей кирзового сапога, бывали периоды, когда такое случалось....А бывали, что нет.
Вот Вы протестовали, выходили на демонстрации, когда жили с кирзовыми сапогами, против свинского поведения своего государства ... Я это уважаю.
Но теперь ваше новое государство ведёт себя не менее свински, но на демонстрации Вы не ходите. Этому же есть объяснение...
Я склонен предположить ,что нами управляет просто вкус, однажды сделанный выбор стороны... Я за "западную демократию" , а я "за короля" ,а за "русский мир", а я "за коммунизм". Это просто вкусовой выбор... Как выбор стиля в одежде. Иногда обусловленный кругом общения.... Один мой знакомый стал воцерковленым человеком, поскольку таковы были его друзья и коллеги. Иногда дело случая, иногда привычки, например - мы выбираем кухню, поскольку так на кормили бабушки... Поэтому одному сапогу мы охотнее прощаем что-то ,а второму категорически не готовы прощать ничего.

 

[Dedal]

И я совершенно не верю, что типичный средний избиратель в принципе разбирается, как управлять государством и что для него (государства) лучше.

Огромная иллюзия полагать, что сообщество некомпетентных в государственном управлении избирателей, способно выбрать компетентного управляющего .
Это может быть удачный случай, а может и не очень удачный... Как было с эпохой "хороших императоров" , она была длинной, но фарт кончился.
Может это работало бы в узком сообществе интеллектуалов... Но нет... Мне рассказывали с какими мотивами и по каким критериям выбирают, в академической среде, высоколобые очкарики, своего руководителя... Там до критерия компетентности как по Пекина раком.

 

[Dedal]

Олигархат?

Аристократия или меритократия. Вот пусть таких и отберёт любимый Алексеем ИИ. (почти шучу)

 

[Mukaffa]

Мне рассказывали с какими мотивами и по каким критериям выбирают, в академической среде, высоколобые очкарики, своего руководителя... Там до критерия компетентности как по Пекина раком.

Зависит от места(государства) и времени. А всё обобщать это упрощать, тогда не разобраться и не понять.

 

[LMr]

Вот где её взять.

Новая не находилась, а старая едва ли сможет силовым путем вернуть власть.
Нету танков ни у кн. Трубецкого, ни у Лобанова-Ростовского, а ведь они не дураки.

Вот и у Пехлеви не оказалось...

 

[Mukaffa]

Вот где её взять.

Новая не находилась, а старая едва ли сможет силовым путем вернуть власть.
Нету танков ни у кн. Трубецкого, ни у Лобанова-Ростовского, а ведь они не дураки.

Вот и у Пехлеви не оказалось..

Да беня-фициарам(Израилю и Штатам) пофиг какая там будет власть, им главное раздолбить Иран и устроить там хаос, подобно как в Ливии, Сирии и Ираке. А потом делить начнут, вон азеры наши бывшие кусочек давно жаждут отрезать. Осиное гнездо у себя устроили.

 

[LMr]

Не факт.

Видно Трамп ставит на переговоры.
Не раздолбил

 

[Mukaffa]

Видно Трамп ставит на переговоры.
Не раздолбил

Мне вот непонятно откуда такая бешеная мозговая активность у старичка взялась.
Прям бурлит энергия в политических мероприятиях. Тут и Каю Юлию Цезарю фору можно дать.
И Ирану грозит, и Мадуро судит, и Кубу разнести хочет, и Гренландию отнять, и всех санкциями наказать... Чего его там на химию какую что-ли посадили...

 

[Anov23]

Правительство США призвало американцев немедленно покинуть Иран

Посольство США призвало американцев немедленно покинуть Иран

Подробнее на сайте

www.kommersant.ru

я прямо так и вижу десятки тысяч американцев в очередях на check-in аэропортов

 

[Cahes]

Я, кстати, считаю, что главный урок из того, что происходит сейчас в США - это то, что и при демократии роль личности может быть неприемлемо высокой. Я бы всерьез хотел вместо демократии передать власть искуственному интелекту, только еще немного его развив, и дополнив сдержками и противовесами. Всяко лучше будет, чем какой-нибудь «сильный лидер», авторитарный или демократический. Я не шучу.

Ваше желание отдать власть ИИ, это примерно, как желание передать управление Господу Богу. Такой всезнающий, всеблагой, лучше бы еще и всемогущий. При этом избавленный от людских страстей, не похожий на всех нас, жадных, похотливых, тщеславных, глупых, злобных, и лживых обезьян

 

[AlexeyP]

Огромная иллюзия полагать, что сообщество некомпетентных в государственном управлении избирателей, способно выбрать компетентного управляющего .
Это может быть удачный случай, а может и не очень удачный... Как было с эпохой "хороших императоров" , она была длинной, но фарт кончился.
Может это работало бы в узком сообществе интеллектуалов... Но нет... Мне рассказывали с какими мотивами и по каким критериям выбирают, в академической среде, высоколобые очкарики, своего руководителя... Там до критерия компетентности как по Пекина раком.

А откуда берутся автократы? С чего бы им быть более компетентными, чем демократически избранные лидеры?

Я могу сказать, откуда: большинство диктаторов в современном мире были когда-то избраны на выборах. А потом смогли сломать государство так, чтобы больше не отдавать власть. Вон, у вас Зеленский уже просрочил свои выборы. Уже немного приблизился к прочим правителям-пересидкам. Он как, сделался от этого мудрее, лучше? Может, в этом случае, не стоит его больше переизбирать? Он в президентском кресле будет со временем только улучшаться, как бы настаиваться,

Реальность, в которой живут подданные автократий, она такая, Дедал, чтобы Вы могли лучше представить:

Зеленский нашел способ навсегда остаться президентом Украины и намеревается править ближайшие лет сто, как минимум. Сама идея о том, что Зеленского можно на кого-нибудь заменить практически приравняна к государственной измене. Нанятые на Ваши налоги пропагандисты рассказывают Вам из каждого утюга об ущербности демократии и злокачественности самой идеи смены власти. Другая страшная крамола и ересь - это думать, что Зеленский и его друзья не должны воровать. Те, кто позволил себе вслух усомниться в этом их праве - в эмиграции или в тюрьме. А Зеленский год от года становится только лучше и лучше, все больше наливается божественным правом на власть, недоступным жалким демократически избранным президентам. Как Вам такая перспектива?

 

[Michael]

Я бы всерьез хотел вместо демократии передать власть искуственному интелекту

Почему "вместо"?
Будет управлять ИИ, а люди будут раз в 4 года выбирать, какой именно. Они будут генериривать программы, а мы будем голосовать. Сегодня управляет Gemini, через четыре года - ChatGPT, потом два раза Грок, потом опять chatgpt. Больше двух сроков подряд нельзя.

 

[AlexeyP]

Почему "вместо"?
Будет управлять ИИ, а люди будут раз в 4 года выбирать, какой именно. Они будут генериривать программы, а мы будем голосовать. Сегодня управляет Gemini, через четыре года - ChatGPT, потом два раза Грок, потом опять chatgpt. Больше двух сроков подряд нельзя.

Идеально.

 

[Cahes]

Идеально.

Действительно. И, надо понимать, что за всеми ИИ стоят компании. которые их создали. победитель одновременно увеличивает стоимость такой компании. Т.е., есть смысл вложиться в победу на выборах по полной.

 

[Michael]

Огромная иллюзия полагать, что сообщество некомпетентных в государственном управлении избирателей, способно выбрать компетентного управляющего

Демократия не про то, чтобы выбирать компетентного управляющего. Демократия про то, чтобы выбирать, какую политику проводит власть, что именно она будет делать - а не про то, будет ли она это делать компетентно.

Никто и никогда не утверждал, что при демократии выбираются более компетентные руководители. Это нее ее цель.

 

[Mukaffa]

Демократия про то, чтобы выбирать, какую политику проводит власть, что именно она будет делать - а не про то, будет ли она это делать компетентно.

А ежели обманут пришедшие, то тогда уж новых некомпетентных изберём, которые вообще всю страну завалят. Идеально.)))

 

[Michael]

Действительно. И, надо понимать, что за всеми ИИ стоят компании. которые их создали. победитель одновременно увеличивает стоимость такой компании. Т.е., есть смысл вложиться в победу на выборах по полной.

А мы сделаем как в спорте - компания, ИИ которой показал худший результат на выборах, получит первоочередное право выбора на драфте молодых инженеров. Таким образом будет поддерживаться конкуренция.